SUDO в ROSA Desktop FRESH R1 64bit

[magl]

Не могу создать папку в корневой папке. Отказано в доступе. При попытке ипользования терминала после ввода sudo идет запрос пароля, но неодин пароль не принемается: не root не мой (для входа в систему). Как быть?

[tverskoy]

Использовать su
Бубунта- зло искажающее реальность

[magl]

Использовать su
Бубунта- зло искажающее реальность

Не получается

[ДроноваЮ]

В отличие от Убунту, в РОСЕ sudo не настроено из коробки, так что используйте классическое su+пароль рута

И да, не буду говорить банальности, что создавать каталог в корневом - зло. Дело ваше.

[vlad]

Надо установить пакет xsudo-sudoers:
xsudo-sudoers-0.4.0-9-rosa2012.1.noarch.rpm
xsudo-sudoers-0.4.0-9-rosa.lts2012.0.noarch.rpm
и руководствоваться http://wiki.mageialinux.ru/index.php?ti ... o_в_Mageia конкретно "Настройка xsudo".
В общем-то ларчик просто открывается.

[Галахов Роман]

Надо установить пакет xsudo-sudoers:
xsudo-sudoers-0.4.0-9-rosa2012.1.noarch.rpm
xsudo-sudoers-0.4.0-9-rosa.lts2012.0.noarch.rpm
и руководствоваться http://wiki.mageialinux.ru/index.php?ti ... o_в_Mageia конкретно "Настройка xsudo".
В общем-то ларчик просто открывается.

А в случае проблем и вирусов кто будет отвечать? Вы, как помогшие поставить sudo?
На linuxforum, по этому поводу есть интересная тема http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=362950#p362950, и там говориться, что Ubuntu уже пострадала от удара вирусов. Хотите такого же эффекта и в ROSA? Так, что хорошенько подумайте прежде чем давать такие советы. Sudo - зло.
А в Mageia пусть, что хотят, то и творят, чем быстрее развалят дистрибутив тем быстрее их пользователи перейдут к нам, если конечно мы не станем делать подобных ошибок.

[vlad]

su+пароль рута == sudo+пароль пользователя
Это эквивалентно если этот пользователь сам же и является админом своего компа. Так что, Роман, учите матчасть. По Вашему так в Убунту все дураки.

[Галахов Роман]

su+пароль рута == sudo+пароль пользователянтивирусов
Это эквивалентно если этот пользователь сам же и является админом своего компа. Так что, Роман, учите матчасть.

1)

А если это не нужно, безопаснее, все таки su + пароль root
2) Если программа работает от пользователя с администраторскими правами, она может много чего наделать.
А если забыли пароль от root, то http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=40&t=1736.

По Вашему так в Убунту все дураки.

В Windows - пользователь с админскими правами - полный набор вирусов (и антивирусов полный набор)
В Android - пользователь с админскими правами - полный набор вирусов (и антивирусов полный набор)
В Ubuntu - пользователь с админскими правами - начинают появляться вирусы.
Хотите, чтобы тоже самое было в ROSA?

[vlad]

Не надо про Убунту и Андроид врать, нет там вирусов. Не надо лишь по виндовому программы качать неизвестно откуда, ставить всё только из репозиториев.
Здесь вопрос не su/sudo выбрать, а знает ли пользователь пароль root. Если знает, то без разницы su или sudo будет использовано. Sudo также безопасно в этом случае как и su.
Сравнение с виндой тоже не корректно, вирусы водятся лишь на закрытом коде. Не надо страшилками пугать.

[Галахов Роман]

Android http://4pda.ru/2013/04/21/97855
А по Ubuntu ссылку на тему на linuxforum давал раньше.

[vlad]

И всё равно вирусы в линукс - это чушь. На заборе тоже много чего написано. А надо человеку права root по его паролю, а не по паролю root - пожалуйста, нет проблем. Проблемы надуманы. Убунту - королева дистрибутивов с sudo.

[AVB]

Самый главный вирус в компьютере - это человек. Что в Линуксе, что в Виндовсе. Все остальное - холивар.
Про sudo. У меня есть одна программа (платная), которая ставится только через sudo, а через su - выдает ошибку.
sudo - получаешь права администратора на раз
su - на постоянно
ИМХО даёшь больше программ, хороших и разных!

[magl]

Спасибо за советы. Мне sudo нужно было для установки русской озвучки в festival. После достижения цели я просто вернус все на круги своя. И мне кажется "Не так страшен черт как его малюют..." Еще раз ВСЕМ спасибо!!!

[Yamah]

sudo для всех - зло
sudo без пароля на все - зло.

У меня без пароля только одна программа (собственный скрипт для автоматического монтирования DavFS-ресурсов) запускается.

Из всех пользователей только я имею право на использования sudo.

Android http://4pda.ru/2013/04/21/97855

По вашей же ссылке:

RComanch,
До этого нас пугал DrWeb теперь Lookout Security & Antivirus.
Типа установите наши программы. А то мы Вам вирус запустим.
Купите у нас побрякушку иначе мы вам дверь сломаем -)

Есть хоть одно упоминание о андроbд-вирусах в Google Play от независимых от антивирусных лабораторий экспертов по безопасности? Я не видел.

[Shura]

Вообще удивляют люди, говорящие, что кондовый su это безопасно, а гибкий sudo - страх, ужас и быстрая смерть линукса.
Не надо сразу бросаться на человека, просто надо объяснить, что пример с конфигом с NOPASSWD: ALL может быть небезопасным и лучше пароль всё-таки оставить.

[Shura]

Yamah
Про андроид
http://www.computerra.ru/83684/katastro ... -androide/

полная дискредитация.

[avm]

Чем опасно sudo по сравнению с входом от имени root?

На мой взгляд sudo намного безопаснее в случае, когда есть несколько админов. А на серверах в большинстве случаев так и есть.
При работе всех админов из под рута через su или напрямую, при увольнении одного из админов придётся менять пароль и запоминать новый всем остальным.
В случае использования sudo - просто убрать уволившегося пользователя из группы или заблокировать.

Да и вообще, как то правильнее, когда все пользователи авторизуются в системе со своим логином и паролем, а не под общим. Иначе никакой аутентификации нет.

[tverskoy]

Чем опасно sudo по сравнению с входом от имени root?

Прочти первый пост http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=6&t=3061