Оптимизация KDE

[asupstudent]

Собственно привык уже к KDE, установил на нетбук. Хочется немного оптимизировать.
Хотелось бы улышать Ваши мнения.

Прочитал некоторые статьи по этому делу, советуют удалить akonadi и nepomuk.

Спасибо

[kda]

KDE в ROSA и так вполне оптимизирован, поэтому помимо вышеуказанного особо ничего не требуется. Если критична память, можете еще попробовать удалить mysql и зависимые от него приложения (например, amarok) и утилиту mdkonline. Это несколько освободит память, правда без mdkonline Вам придется следить за обновлениями самостоятельно.

[asupstudent]

Спасибо за ответ

[asupstudent]

Произвел некоторую оптимизацию, прошу посмотреть:

1. Модуль поиска Nepomuk - остановил и отключил в службах

2. Удалил все не нужное из ~/kde4/Autostart (оставил только то, что сам добавлял)

3. Сказал серверу aconadi не стартовать при загрузке (Параметр StartServer=false)

4. Удалил все не нужное из /usr/share/autostart (что я точно знал - это не нужно)

Но остались некоторые вопросы:

klipper - это утилита для работы с буфером обмена (на нужна)
kmix-autostart - запускать kmix при загрузке системы
restore-kmix-volumes - восстанавливать громкость

опишите, если кто знает (своими словами) остальные пункты из /usr/share/autostart (см скриншот)

Спасибо

[Zeffanyx]

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1889034

[kda]

Произвел некоторую оптимизацию, прошу посмотреть:

klipper - это утилита для работы с буфером обмена (на нужна)
kmix-autostart - запускать kmix при загрузке системы
restore-kmix-volumes - восстанавливать громкость

Спасибо

Если удалите klipper, то при закрытии приложения текст, который вы из него скопировали будет пропадать. Т.е обычный useсase - "открыть приложение; скопировать текст; закрыть открытое приложение; открыть другое приложение и вставить в него скопированный ранее текст;" не сработает. В любом случае, всеми остальными оптимизациями вы получите не более 5-10% процентов прироста которые и на глаз-то не видны.

[asupstudent]

Вообщем я добился результата, действиями описанными выше + отключил графические эффекты.
Установил плазмоид для просмотра за нагрузкой процессора (0% - 1%), памяти 250 МБ, это если загрузить систему и ничего не делать.
И нетбук намного отзывчивее стал.

Спасибо за советы

[PastorDi]

А если еще kernel-nrj-laptop поставите, даже греться ноут не будет, и летать будет!

[VictorR2007]

А если поставить пакет kde4-minimal-settings?

[alexxcompany]

А если еще kernel-nrj-laptop поставите, даже греться ноут не будет, и летать будет!

а это что такое?

[Константин]

После всех обрезаний вы получаете оконный менеджер и панель. Если человеку столько то и надо, то почему-бы не посмотреть в сторону Razor-QT?
Я испытывал разные десктопы на жручесть. На компьютере с 1 GB памяти запускал разные окружения и в каждом использовал одни и те же приложения, а именно Cairo-dock, Dolphin, Firefox и GIMP. Меньше всего ела E17 - но её советовать не стану, сильно специфична и требует напильника. Razor-QT ел больше Е17, но меньше КДЕ и при этом приложения всё равно стартовали очень быстро и тормозов таких как в KDE не было, а также она почти не ломается в отличие от.
В Razor-QT вы получаете минималистичный рабочий стол и кдешный оконный менеджер KWin - лучший оконный менеджер на земле В Росе рэйзер разбит на тритыщимильён пакетов, но так можно ещё подэкономить
Ну и в конце замечу, что Роса (как и Магея, которую тоже попробовал) - самый медленный из всех линуксов что я пробовал. Так что винить KDE тут скорее всего не надо. А виновато скорее всего ядро или плохое распределение и распараллеливание процессов и ресурсов. В Дебьяноподобных это решалось с помощью irqbalance, а в Росе он есть в репах, но "не взлетел". Может из-за systemd, который пытается что-то там делать через cgroups? Сам не копался, не до того сейчас, но постепенно тормоза начинают выводить из себя, потому что на двух-ядерном AMD с 2-умя гигагерцаи такое ощущение, что я еду на стареньком полутора-гигагерцовом атлончике, хотя и турион тоже уже старый
Ну и совсем П.С.
Вся сила и мощь KDE чувствуется, когда вы пользуетесь всеми или большинством его возможностей, а в Росе - от KDE оставили только плазму да дельфин с просмотрщиком фоток, и что вы там вырезаете ещё? Наоборот надо включить рабочие столы, кнопки на рамку окна вернуть и ещё навешать, напоминания запустить и почту и календари и заметки и поиск по меткам и пр. и наслаждаться современным десктопом, а не обрезки строгать Для обрезков есть минималистичные рабочие окружения.

[ДроноваЮ]

Константин
У нас разрабы молодые, из поколения «сами нового не придумаем, но с наследием старичья нужно что-то делать». Выливается вот как раз в стрижку под ноль. Ну и тренд «тупым юзерам много функционала не нужно потому они тупые» . Победа идеологии Виндовс на этом фронте мне кажется абсолютной. Именно виндовс, а не мак, потому что насколько я понимаю, в маке каждая простенькая изящная деталька наполнена функционалом по самые уши.

[Константин]

Извините, если мои слова показались кому-то обидными или вообще прозвучали как обвинение, ничего такого я не хотел.
Но мне странно, что люди начинают всё выпиливать и называют это оптимизацией а причина тормозов, как всегда, где-то в другом месте прячется.
То что установлено в Росе, как я понял, это начальный набор всего, кому надо больше - установит. А тут пытаются ещё обрезать, вот этого я не понимаю , когда есть Razor-Qt, LXDE, E17 и пр.
На счёт «сами нового не придумаем, но с наследием старичья нужно что-то делать» - чтобы что-то делать, надо глубоко понимать что и как работает и зачем это было сделано и что надо сделать чтобы опять работало, тут всегда легче (мне, например) на форумах жаловаться и ругать всех кто думает не так как я, чем серьёзно разбираться. Тут я вашим парням не завидую, между наковальней и молотом не сладко
Ну и насчёт «тупым юзерам много функционала не нужно потому они тупые» - хоть мне и не нравится дизайн и "обрубания под винду" в Росе, но это облегчает вход новичкам, которые уже привыкли к семёрочке и ничего вменяемого (типа списка окон и рабочих столов) не воспринимают (я начал Росу пробовать именно поэтому, чтобы таким её ставить, замучался каждому настраивать "под семёрочку"). А когда они распробуют, и если найдётся опытный кдешник по близости, то "всё встанет на свои места" Ведь даже старую классическую панель в Росе можно вернуть тремя щелчками - и это уже хорошо. А ещё пара магических пассов и вуаля - супермеганавороченный комбайн, который летал бы, если бы не ядро А тут уж разбираться надо, я сам cgroups никогда серьёзно не занимался, для меня тут тёмный лес. Но осуждаю

[ДроноваЮ]

Да, тут ещё надо учитывать умирание классического десктопа как такового в пользу мобильного интерфейса. Ещё одна наковальня для наших разработчиков, третья, фактически

[Zeffanyx]

Да, тут ещё надо учитывать умирание классического десктопа как такового в пользу мобильного интерфейса. Ещё одна наковальня для наших разработчиков, третья, фактически

Он умирает, да всё никак не умрёт Эмпирически установлено, что мобильный интерфейс на классическом десктопе с монитором как-то непонятно смотрится. На примере Gnome Shell или даже Launchpad из OS X это хорошо видно. Одно дело - тыкать пальцем, и совсем другое - мышкой по экрану. Тут не обойтись без меню и панели с треем.

[dmitrya]

Константин
У нас разрабы молодые, из поколения «сами нового не придумаем, но с наследием старичья нужно что-то делать». Выливается вот как раз в стрижку под ноль. Ну и тренд «тупым юзерам много функционала не нужно потому они тупые» . Победа идеологии Виндовс на этом фронте мне кажется абсолютной. Именно виндовс, а не мак, потому что насколько я понимаю, в маке каждая простенькая изящная деталька наполнена функционалом по самые уши.

Вы пользовались Маком? По тому, что мне показывали, там просто все красиво, вау эффект, но сделать что-то сложное без напильника не удастся (не было бы столько приложений, если бы все, что надо было бы в поставке). И это хороший тренд. В стандартной поставке не нужен файловый менеджер с поддержкой того, что рядовому пользователю не нужно.

[dmitrya]

Да, тут ещё надо учитывать умирание классического десктопа как такового в пользу мобильного интерфейса. Ещё одна наковальня для наших разработчиков, третья, фактически

Не умрет, пока не найдется более удобный и эффективный способ выполнения более узких работ, чем просто посидеть в интернете. Дизайнер может нарисовать эскиз на планшете по пути в метро, но навряд ли будет рисовать все в деталях на нем. Раньше и математика была просто математикой, а теперь включает сотни различных областей. Один математик силен в одной области, другой — в другой. Так и здесь происходит. Раньше использовали для всего настольный компьютер. Теперь для интернета/игр/общения стали использовать планшет. А к десктопу добавились еще и неттопы, ноутбуки и т.д. При этом классический десктоп все еще остается, например, для тех, кто хочет поиграть в 3Д игры на максимуме (ноутбук не потянет, планшет и проч. тоже).

[dmitrya]

KDE в ROSA и так вполне оптимизирован, поэтому помимо вышеуказанного особо ничего не требуется. Если критична память, можете еще попробовать удалить mysql и зависимые от него приложения (например, amarok) и утилиту mdkonline. Это несколько освободит память, правда без mdkonline Вам придется следить за обновлениями самостоятельно.

Смело можно удалять mysql, оставляя при этом amarok. Это просто зависимости в пакетах неправильные.

[Константин]

Да, тут ещё надо учитывать умирание классического десктопа как такового в пользу мобильного интерфейса. Ещё одна наковальня для наших разработчиков, третья, фактически

Не-не-не-не! для этого в KDE была создана plasma-desktop, plasma-netbook и plasma-active - которые можно ещё и "налету" переключать и всякие там Caligra-active. Единственное РО которое так умеет! Вот она сермяжная правда где праячется!
В винде такое невозможно (было) и они выкручиваются как могут, а КДЕ ещё до всяких там "метров" имел несколько лиц, хотя они никому не нужны, всем надо как в винде.
И если вы из десктопа пытаетесь сделать неттоп и потом все говорят - фу какая кака, то да, труба дело, тут ничто не поможет. А ведь хорошо настроенная плазма для неттопа - это гораздо лучше чем перелопачивать всё. и оставлять одну кнопочку выключения окна (как в третьегноме) Дайте человеку выбор, пусть сам решит, чем хочет пользоваться.
И мобильный интерфейс это не вырезание шорткатов и убирание кнопочек и названий кнопок, как тут некоторые пропагандируют. На тачскринах нужно распознавание жестов - и тут линуксу капец. Всё запатентовано, вспомнить жесты для тачпадов, есть у кого настроеные? нифига, хотя в природе существуют, но распространяются только для подписанных оемщиков (которые денюжки платят).
Чего меня сённи на хфилософию потянуло?

[Zeffanyx]

В стандартной поставке не нужен файловый менеджер с поддержкой того, что рядовому пользователю не нужно.

Слишком толсто.

[ДроноваЮ]

Чего меня сённи на хфилософию потянуло?

Понедельник. Весна.

[dmitrya]

В стандартной поставке не нужен файловый менеджер с поддержкой того, что рядовому пользователю не нужно.

Слишком толсто.

Например, отображение скрытых файлов. Так ли оно часто нужно обычному обычному пользователю? Я пока ее ни разу не видел, чтобы кто-то у меня спросил, как их отобразить. Обычные пользователи про это даже и не знают.

[Константин]

Вот Вы странный, кто вам в нос суёт скрытые файлы? их ещё надо знать как включить.
А кстати, ведь плазма "просмотр папки" позволяет просматривать папки вообще не запуская дельфина, там вообще никаких кнопок не надо. У меня один клиент только так и ходит, только, говорит, неудобно когда окна открыты, но делаешь плазму выезжающую сбоку и всё нормально, до фоток добрался, до фильмов и документов тоже. Чего ещё надо при пальцетыркании?
А дельфин надо обвешать кнопочками, чтобы на среднего пользователя, чтобы там и сортировка и группирование и фильтр по умолчанию включен был и информация о пустом месте. А получилось так - дельфин ободрали, теперь он беднее чем наутилус в бубунте был. В результате не удобно ни тем - ни этим.

И да, весна, крестьянин торжествует.. где-то глубоко во мне. А может от безделия и нервов. Работу так и не нашёл, придётся опять по заграницам мотаться, а так не хочется...

[Zeffanyx]

Например, отображение скрытых файлов. Так ли оно часто нужно обычному обычному пользователю? Я пока ее ни разу не видел, чтобы кто-то у меня спросил, как их отобразить. Обычные пользователи про это даже и не знают.

Функция очевидно полезная. Посмотреть .xsession-errrors, поковырять конфиги в .kde4 время от времени надо. Если вам лично это не нужно, то не переживайте - функция есть не просит, память и ЦП не отжирает.

[Константин]

Кстати, на хабре проскакивала статья про zram - сжатый диск подкачки в памяти, который ускоряет работу компьютера когда закончилась вся память. Статейка так себе, но я когда-то давно пробовал, тогда проект по другому назывался, интересно, как в Росе, подобный финт ушами сработает? Али есть на Роси экспериментаторы?