ROSA Forum

Линукс вообще умеет нормально записывать на NTFS раздел больше 500 гигов данных? Или может там со специальным драйвером монтировать надо? Лет 10 назад, после достижения примерно этой отметки начинались глюки с потерей данных после перезагрузки, как на ХР без сервипаков после 100 гигов. Подумал, что в 2024 такого прикола уже нет, записал 545 Гб и всё тоже самое

Хоть что-то в мире постоянно! Гпартед и диспетчер разделов КДЕ лечить такой диск отказываются, посылают в винду, а та сообщает что с разделом всё якобы в порядке. Если и данные до 500 Гб повредились, то лечится это только удалением раздела.

Rosa тут причем?

В последний раз это случилось на росе, на её драйверах и ядре, а до этого долго делал NTFS разделы меньше 500000 Мб, из-за этой ошибки. NTFS же нужна для дуалбута, а поскольку в основном используется линукс, то и пишется на неё обычно с него. А конкретно Роса стала применяться из-за того, что работала на старом компе, в отличии от другого дистра, у которого были крутые сертификаты, из-за которых на часть железа забили. А на новом железе - зачем менять то, что работает, наелся уже этими сыртификатами, лучше без них.

Сквозняк писал(а): 20 ноя 2024, 11:20 вообще умеет нормально записывать на NTFS раздел больше 500 гигов данных?

Что это значит? Какой у Вас сценарий - файл большого объёма, более 500Гб или что? Каким способом его воспроизвести?

Какой накопитель используете? В каком он состоянии?

Пока одна лирика, пруфов никаких нет, но конечно поверим Вам на слово

Сквозняк писал(а): 20 ноя 2024, 11:57 В последний раз это случилось на росе, на её драйверах и ядре

на какой Росе? накаком ядре?

Сквозняк писал(а): 20 ноя 2024, 11:57 А конкретно Роса стала применяться из-за того, что работала на старом компе, в отличии от другого дистра, у которого были крутые сертификаты, из-за которых на часть железа забили.

лирика ненужна, если хочется содействия, если просто поболтать, то мне жаль что есть проблемы да

nickm писал(а): 20 ноя 2024, 12:09 Что это значит? Какой у Вас сценарий - файл большого объёма, более 500Гб или что? Каким способом его воспроизвести?

Это значит, что появились носители два гига и больше, в которых сделаны файлопомойки, в которые льются самые разнообразные файлы: торренты с различными безплатными файлами, видосики, музыка, картинки, сохранённые из браузеров страницы сайтов, в том числе с такими символами, на которые файловые менеджеры ругаются, а также книжки всякие и прочее, прочее, прочее. Да, игры, играемые через маздайку тоже на NTFS разделы какают. В общем обычная хрень с размерами файлов намного меньше 500 гигов. А сейчас с этим столкнулся, потому что решил на сигейт барракуду 8Тб (ага, 8, 7.2 там на самом деле) в один 1.3 Тб раздел слить с другого винта два раздела где-то на 480 и 430 гигов. В один каталог один раздел, а в другой каталог второй раздел, чтобы потом через ссылки заходить на них будто их два и осталось И вот на копировании второго "чудеса" и начались. Сейчас тот большой раздел уничтожил, потому что с ним ничего толкового уже было не сделать.

nickm писал(а): 20 ноя 2024, 12:09 Какой накопитель используете? В каком он состоянии?

Винты. Сейчас барракуда 8 Тб а до этого такие же глюки были на двухгиговом ВД. Винты здесь не при чём, потому что на EXT4 разделах с этим всё в порядке.

nickm писал(а): 20 ноя 2024, 12:09 Пока одна лирика, пруфов никаких нет, но конечно поверим Вам на слово

А hdd не та сущность, чтобы в неё веровать нужно было. Главное народ предупредить, чтобы знали о "проблеме 500", и может коллега по "счастью" найдётся, который имел такой же опыт.

irton писал(а): 20 ноя 2024, 12:16 на какой Росе? накаком ядре?

Код: Выделить всё

~ $ uname -a && lsb_release -d
Linux rosa-ka1byt 6.6.47-generic-1rosa2021.1-x86_64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Thu Aug 22 23:35:22 UTC 2024 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Description:    ROSA Fresh Desktop 12.5.1, platform 2021.1

irton писал(а): 20 ноя 2024, 12:16 лирика ненужна, если хочется содействия, если просто поболтать, то мне жаль что есть проблемы да

А содействие возможно только на будущее, потому что на все флешки и дистрибутивы патч, если он найдётся, мгновенно не прилетит. Если даже сейчас драйвер или ядро пропатчат, то последствия скажутся не скоро. И потому всё равно придётся мельчить меньше 500Гб NTFS файлопомойки, чтобы в них баг из дистрибутива Х не прилетел.

irton писал(а): 20 ноя 2024, 11:49 Rosa тут причем?

Не, правильней было спросить: причем тут линукс?

va9(2) писал(а): 20 ноя 2024, 14:16 Не, правильней было спросить: причем тут линукс?

Драйвера в линуксе есть и в файле fstab никто не предупреждает: на 500Гб случится айяйяй. А так, не только для NTFS у линуксоидов нет полноценной спецификации. Хотя:
1. Линуксовые драйвера раздел в NTFS отфарматировали, значит они же и должны с ней потом нормально работать, пусть даже медленно.
2. У мелкософта исходники не раз утекали, потому была возможность посмотреть как там ФС работает.

Сквозняк писал(а): 20 ноя 2024, 14:24 2. У мелкософта исходники не раз утекали, потому была возможность посмотреть как там ФС работает.

у нас в Роса нет исходников от майкрософт. В качестве альтернативы попробуйте exFAT.

irton писал(а): 20 ноя 2024, 14:31 В качестве альтернативы попробуйте exFAT.

Очень оригинальное предложение! Это надо много-много тестировать её совместимость со всем ПО, потому что раньше нельзя было в линуксе на флешке поправить данную ФС не испортив файлы. Не той программой залезешь в неё и привет. Проще некоторые файлопомойки пока держать меньше 500 Гб, а лет через 10 опять протестировать, поправят или нет. К тому же, на exFAT разве работают симлинки? Если только неофициально, а это совсем не прикольно.

Сквозняк писал(а): 20 ноя 2024, 14:39 потому что раньше нельзя было в линуксе на флешке поправить данную ФС не испортив файлы.

штош вам так не везет-то, значит карма.

irton писал(а): 20 ноя 2024, 14:48 штош вам так не везет-то, значит карма.

Это вам хочется чтобы не везло, а у меня временное, лет так на 10, решение есть. Сейчас второй раздел в образ запаковывается, а потом на чистые разделы образы развернутся, вместе со всеми неколбасными именами файлов, которые замучаешься вручную копировать. Одна программа/ОС одни символы не тянет, другая другие, а образ все тянет и все из него разворачиваются без ручного шевеления совковой лопатой и ломиком.

Сквозняк писал(а): 20 ноя 2024, 14:52 Одна программа/ОС одни символы не тянет, другая другие, а образ все тянет и все из него разворачиваются без ручного шевеления совковой лопатой и ломиком.

ну и славно.

На этом форуме многим пофигу что у кого не работает, они энтузиасты не очень.

Barmalei писал(а): 20 ноя 2024, 20:39 На этом форуме многим пофигу что у кого не работает, они энтузиасты не очень.

Каждый помогает чем может...

Сквозняк писал(а): 20 ноя 2024, 14:24 2. У мелкософта исходники не раз утекали, потому была возможность посмотреть как там ФС работает.

Barmalei писал(а): 20 ноя 2024, 20:39 На этом форуме многим пофигу что у кого не работает, они энтузиасты не очень.

Но, но! Есть энтузиазм!

Тут человек знает больше многих присутствующих, и Ему помощь, в принципе, и не нужна.

Barmalei писал(а): 20 ноя 2024, 20:39 На этом форуме многим пофигу что у кого не работает, они энтузиасты не очень.

да уж какие есть, например Вы, один из нас "энтузиаст"

p.s. По теме-то есть что сказать?

Никогда не слышал о проблеме 500 ГБ на NTFS-дисках. Но сталкивался с проблемой, что при копировании больших объёмов, скорость копирования становилась всё меньше и меньше. Удалось исправить заменой SATA-кабеля жёсткого диска.

Сквозняк, Ваши жаргонизмы вообще ни к чему. Складывается мнение, что Вы просто сыплете чем-то, что в сети начитали и в чём Сами не понимаете, либо что-то другое, а что?

Сквозняк писал(а): 21 ноя 2024, 21:49 Осталось надеяться что говёные кабеля не пропадут из продажи, чтобы было чем баланс говн в маркетологии регулировать.

Ну да, ну да, это как что-то там делать и надеется на что-то, полагаю, каждый сможет какой-нибудь пример подобрать.

Вы вообще можете что-нибудь полезного, с выводами в/ по теме сказать? Для Нас, пользователей? Для Себя, в конце концов! Какой вывод Вы сделали? Помимо этой, написанной Вами хни?

Неприятно читать жаргон топикстартера.
Немного почистил не относящееся к основному вопросу.
Тема закрыта, так как вопрос уже закрыт, и пошла просто всякая лирика о том, что хорошо, и что плохо.

ROSA Forum

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт

NTFS - 501-й гигабайт