NTFS - 501-й гигабайт

[Сквозняк]

Линукс вообще умеет нормально записывать на NTFS раздел больше 500 гигов данных? Или может там со специальным драйвером монтировать надо? Лет 10 назад, после достижения примерно этой отметки начинались глюки с потерей данных после перезагрузки, как на ХР без сервипаков после 100 гигов. Подумал, что в 2024 такого прикола уже нет, записал 545 Гб и всё тоже самое Хоть что-то в мире постоянно! Гпартед и диспетчер разделов КДЕ лечить такой диск отказываются, посылают в винду, а та сообщает что с разделом всё якобы в порядке. Если и данные до 500 Гб повредились, то лечится это только удалением раздела.

[irton]

Rosa тут причем?

[Сквозняк]

В последний раз это случилось на росе, на её драйверах и ядре, а до этого долго делал NTFS разделы меньше 500000 Мб, из-за этой ошибки. NTFS же нужна для дуалбута, а поскольку в основном используется линукс, то и пишется на неё обычно с него. А конкретно Роса стала применяться из-за того, что работала на старом компе, в отличии от другого дистра, у которого были крутые сертификаты, из-за которых на часть железа забили. А на новом железе - зачем менять то, что работает, наелся уже этими сыртификатами, лучше без них.

[nickm]

вообще умеет нормально записывать на NTFS раздел больше 500 гигов данных?

Что это значит? Какой у Вас сценарий - файл большого объёма, более 500Гб или что? Каким способом его воспроизвести?

Какой накопитель используете? В каком он состоянии?

Пока одна лирика, пруфов никаких нет, но конечно поверим Вам на слово

[irton]

В последний раз это случилось на росе, на её драйверах и ядре

на какой Росе? накаком ядре?

А конкретно Роса стала применяться из-за того, что работала на старом компе, в отличии от другого дистра, у которого были крутые сертификаты, из-за которых на часть железа забили.

лирика ненужна, если хочется содействия, если просто поболтать, то мне жаль что есть проблемы да

[Сквозняк]

Что это значит? Какой у Вас сценарий - файл большого объёма, более 500Гб или что? Каким способом его воспроизвести?

Это значит, что появились носители два гига и больше, в которых сделаны файлопомойки, в которые льются самые разнообразные файлы: торренты с различными безплатными файлами, видосики, музыка, картинки, сохранённые из браузеров страницы сайтов, в том числе с такими символами, на которые файловые менеджеры ругаются, а также книжки всякие и прочее, прочее, прочее. Да, игры, играемые через маздайку тоже на NTFS разделы какают. В общем обычная хрень с размерами файлов намного меньше 500 гигов. А сейчас с этим столкнулся, потому что решил на сигейт барракуду 8Тб (ага, 8, 7.2 там на самом деле) в один 1.3 Тб раздел слить с другого винта два раздела где-то на 480 и 430 гигов. В один каталог один раздел, а в другой каталог второй раздел, чтобы потом через ссылки заходить на них будто их два и осталось И вот на копировании второго "чудеса" и начались. Сейчас тот большой раздел уничтожил, потому что с ним ничего толкового уже было не сделать.

Какой накопитель используете? В каком он состоянии?

Винты. Сейчас барракуда 8 Тб а до этого такие же глюки были на двухгиговом ВД. Винты здесь не при чём, потому что на EXT4 разделах с этим всё в порядке.

Пока одна лирика, пруфов никаких нет, но конечно поверим Вам на слово

А hdd не та сущность, чтобы в неё веровать нужно было. Главное народ предупредить, чтобы знали о "проблеме 500", и может коллега по "счастью" найдётся, который имел такой же опыт.

на какой Росе? накаком ядре?

Код: Выделить всё

~ $ uname -a && lsb_release -d
Linux rosa-ka1byt 6.6.47-generic-1rosa2021.1-x86_64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Thu Aug 22 23:35:22 UTC 2024 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Description:    ROSA Fresh Desktop 12.5.1, platform 2021.1

лирика ненужна, если хочется содействия, если просто поболтать, то мне жаль что есть проблемы да

А содействие возможно только на будущее, потому что на все флешки и дистрибутивы патч, если он найдётся, мгновенно не прилетит. Если даже сейчас драйвер или ядро пропатчат, то последствия скажутся не скоро. И потому всё равно придётся мельчить меньше 500Гб NTFS файлопомойки, чтобы в них баг из дистрибутива Х не прилетел.

[va9(2)]

Rosa тут причем?

Не, правильней было спросить: причем тут линукс?

[Сквозняк]

Не, правильней было спросить: причем тут линукс?

Драйвера в линуксе есть и в файле fstab никто не предупреждает: на 500Гб случится айяйяй. А так, не только для NTFS у линуксоидов нет полноценной спецификации. Хотя:
1. Линуксовые драйвера раздел в NTFS отфарматировали, значит они же и должны с ней потом нормально работать, пусть даже медленно.
2. У мелкософта исходники не раз утекали, потому была возможность посмотреть как там ФС работает.

[irton]

2. У мелкософта исходники не раз утекали, потому была возможность посмотреть как там ФС работает.

у нас в Роса нет исходников от майкрософт. В качестве альтернативы попробуйте exFAT.

[Сквозняк]

В качестве альтернативы попробуйте exFAT.

Очень оригинальное предложение! Это надо много-много тестировать её совместимость со всем ПО, потому что раньше нельзя было в линуксе на флешке поправить данную ФС не испортив файлы. Не той программой залезешь в неё и привет. Проще некоторые файлопомойки пока держать меньше 500 Гб, а лет через 10 опять протестировать, поправят или нет. К тому же, на exFAT разве работают симлинки? Если только неофициально, а это совсем не прикольно.

[irton]

потому что раньше нельзя было в линуксе на флешке поправить данную ФС не испортив файлы.

штош вам так не везет-то, значит карма.

[Сквозняк]

штош вам так не везет-то, значит карма.

Это вам хочется чтобы не везло, а у меня временное, лет так на 10, решение есть. Сейчас второй раздел в образ запаковывается, а потом на чистые разделы образы развернутся, вместе со всеми неколбасными именами файлов, которые замучаешься вручную копировать. Одна программа/ОС одни символы не тянет, другая другие, а образ все тянет и все из него разворачиваются без ручного шевеления совковой лопатой и ломиком.

[irton]

Одна программа/ОС одни символы не тянет, другая другие, а образ все тянет и все из него разворачиваются без ручного шевеления совковой лопатой и ломиком.

ну и славно.

[Barmalei]

На этом форуме многим пофигу что у кого не работает, они энтузиасты не очень.

[va9(2)]

На этом форуме многим пофигу что у кого не работает, они энтузиасты не очень.

Каждый помогает чем может...

[nickm]

2. У мелкософта исходники не раз утекали, потому была возможность посмотреть как там ФС работает.

На этом форуме многим пофигу что у кого не работает, они энтузиасты не очень.

Но, но! Есть энтузиазм!

Тут человек знает больше многих присутствующих, и Ему помощь, в принципе, и не нужна.

[irton]

На этом форуме многим пофигу что у кого не работает, они энтузиасты не очень.

да уж какие есть, например Вы, один из нас "энтузиаст"

p.s. По теме-то есть что сказать?

[Mad AlexX]

Никогда не слышал о проблеме 500 ГБ на NTFS-дисках. Но сталкивался с проблемой, что при копировании больших объёмов, скорость копирования становилась всё меньше и меньше. Удалось исправить заменой SATA-кабеля жёсткого диска.

[nickm]

Сквозняк, Ваши жаргонизмы вообще ни к чему. Складывается мнение, что Вы просто сыплете чем-то, что в сети начитали и в чём Сами не понимаете, либо что-то другое, а что?

Осталось надеяться что говёные кабеля не пропадут из продажи, чтобы было чем баланс говн в маркетологии регулировать.

Ну да, ну да, это как что-то там делать и надеется на что-то, полагаю, каждый сможет какой-нибудь пример подобрать.

Вы вообще можете что-нибудь полезного, с выводами в/ по теме сказать? Для Нас, пользователей? Для Себя, в конце концов! Какой вывод Вы сделали? Помимо этой, написанной Вами хни?

[VictorR2007]

Неприятно читать жаргон топикстартера.
Немного почистил не относящееся к основному вопросу.
Тема закрыта, так как вопрос уже закрыт, и пошла просто всякая лирика о том, что хорошо, и что плохо.