j'ai été surpris de voir la disponibilité de Rosa r11 alors que je n'ai vu aucune annonce !
Je la télécharge et je teste
@+
Rosa R11
Rosa R11
Hello,
j'ai été surpris de voir la disponibilité de Rosa r11 alors que je n'ai vu aucune annonce !
Je la télécharge et je teste
@+
j'ai été surpris de voir la disponibilité de Rosa r11 alors que je n'ai vu aucune annonce !
Je la télécharge et je teste
@+
-
Gerardll51
- Сообщения: 1423
- Зарегистрирован: 13 окт 2013, 23:34
Rosa R11
Salut Celtique,
Ah tu nous diras si elle marche bien cette Rosa 11.
Merci de l'info, je n'avais pas vu non plus.
Ah tu nous diras si elle marche bien cette Rosa 11.
Merci de l'info, je n'avais pas vu non plus.
Très bien la distribution Rosa!
Rosa R11
Hello,
Image téléchargée avec Qbitorrent et gravée sur dvd, installation impossible avec ce message:
Quelqu'un a une idée?
Image téléchargée avec Qbitorrent et gravée sur dvd, installation impossible avec ce message:
Quelqu'un a une idée?
-
Gerardll51
- Сообщения: 1423
- Зарегистрирован: 13 окт 2013, 23:34
Rosa R11
J'ai créé une clé usb et tout fonctionne, peut-être un problème dans la gravure.
Juste un paquet manquant avec Firefox que je ne trouve et que Rosa me signale à chaque fois que je lance le navigateur.
plasma-browser-integration
Merci
Je l'ai trouvé sur Rosa c'est plasma5-browser-integration
Juste un paquet manquant avec Firefox que je ne trouve et que Rosa me signale à chaque fois que je lance le navigateur.
plasma-browser-integration
Merci
Je l'ai trouvé sur Rosa c'est plasma5-browser-integration
Rosa R11
Salut,
Oui, ils balancent ça sans avertir, et ça n'a pas l'air d'être une alfa ou une beta.
Toutefois, depuis quelques jours, je voyais apparaître des nouveaux paquets dans la R10, et, dans le dépôt des kernels, les dernières versions 5x ce qui m'avait mis la puce à l'oreille.
Je vais aussi tester mais j'ai choisi une KDE4, je suis toujours aussi réfractaire à plasma qui ne permet pas les mêmes personnalisations. A ce sujet, je pense que Rosa est la seule distribution à pérenniser KDE4.
Je vous tiens au courant.
Oui, ils balancent ça sans avertir, et ça n'a pas l'air d'être une alfa ou une beta.
Toutefois, depuis quelques jours, je voyais apparaître des nouveaux paquets dans la R10, et, dans le dépôt des kernels, les dernières versions 5x ce qui m'avait mis la puce à l'oreille.
Je vais aussi tester mais j'ai choisi une KDE4, je suis toujours aussi réfractaire à plasma qui ne permet pas les mêmes personnalisations. A ce sujet, je pense que Rosa est la seule distribution à pérenniser KDE4.
Je vous tiens au courant.
Rosa R11
Re,
R11 KDE4 86x64. Première constatation :
Ca marche à 100/100. Rien à redire.
Pourtant, pour moi c'est une 2016,1 à laquelle ils ont rajouté toutes les Mises à jour qui avaient eu lieu depuis sa sortie. Ce serait donc une 2016.1 ou 2 (en quelque sorte une R10.1) mais pas une nouvelle version pleine de nouveautés.
Je vais voir la plasma.
R11 KDE4 86x64. Première constatation :
Ca marche à 100/100. Rien à redire.
Pourtant, pour moi c'est une 2016,1 à laquelle ils ont rajouté toutes les Mises à jour qui avaient eu lieu depuis sa sortie. Ce serait donc une 2016.1 ou 2 (en quelque sorte une R10.1) mais pas une nouvelle version pleine de nouveautés.
Je vais voir la plasma.
Rosa R11
Hello,
Moi non plus je ne comprend pas, ce qui est compréhensible pour un noyau lts par exemple, mais pour Thunderbird? ou Firefox qui est la 64 chez Mageia?
Tous ces logiciels font leurs preuves sur les différentes distributions alors pourquoi garder ces versions?
merci
@+
Moi non plus je ne comprend pas, ce qui est compréhensible pour un noyau lts par exemple, mais pour Thunderbird? ou Firefox qui est la 64 chez Mageia?
Tous ces logiciels font leurs preuves sur les différentes distributions alors pourquoi garder ces versions?
merci
@+
Rosa R11
Salut,
J'ai donc installé et utilisé pendant deux jours cette R11 86X64 plasma et je ne l'ai pas gardée.
Oh certes, tout arrive à fonctionner correctement, mais étant réfractaire à plasma, et, comme je n'ai pas pu personnaliser le SDDM (surtout la large bande en travers de tout l'écran qui me hérisse) j'ai décidé de revenir à la KDE4.
J'ai au passage, dû me frotter à pas mal de petites difficultés, genre, les paquets non accessibles sur la clef USB d'install, et donc devoir connecter le câble ethernet de la box pour ma wifi, alors que le driver et là sur la clef... et genre, devoir charger des lib ailleurs pour faire fonctionner Google Earth... sans parler des bagarres avec les fichiers de config de Grub, Splash, Plymouth et SDDM, ...et sans parler des prises de tête pour les permissions des documents, avec d'autres distributions que j'ai sur le PC.
Je dois aussi dire, que, les décos de fenêtres QTCurve qui me sont chères, ne fonctionnent pas sur cette plasma. Et que Dolphin en root ne supporte pratiquement que Breeze (changer de thème fait souvent perdre les icônes) qui me sort par les yeux.
Je suis donc revenu à la version R11 86x64 KDE4, mais j'ai aussi, dû pas mal me décarcasser pour faire tout ce que je voulais, notamment avec le driver graphique libre "amdgpu" qui est très mal supporté par cette version (pas la plasma).
A savoir que la luminosité de l'écran n'est réglable qu'en intervention directe sur /sys/class/backlight/amdgpu !
Et, l'impossibilité de basculer en OpenGL ! Faut rester en Render, mais ça marche aussi bien apparemment.
Bon au final, tout fonctionne et est réglé à ma façon; mais le 64 bits sur lequel il faut aller chercher des lib de 32 sur "rpmfind" pour certains programmes, et qui n'apporte absolument rien par rapport au 32 bits pour un usage domestique courant, c'est bien de la connerie (ou appelez-le, du "commercial") !
Cette R11 86x64, au final, fonctionne ABSOLUMENT DE LA MEME MANIERE QUE LA R10 KDE4, 32 !
Que gagne-ton à changer de version et d'architecture ? A part passer quelques heures à tout changer : Rien !
...La consolation ? => Ca marche pareil, toujours aussi bien.
Salut
J'ai donc installé et utilisé pendant deux jours cette R11 86X64 plasma et je ne l'ai pas gardée.
Oh certes, tout arrive à fonctionner correctement, mais étant réfractaire à plasma, et, comme je n'ai pas pu personnaliser le SDDM (surtout la large bande en travers de tout l'écran qui me hérisse) j'ai décidé de revenir à la KDE4.
J'ai au passage, dû me frotter à pas mal de petites difficultés, genre, les paquets non accessibles sur la clef USB d'install, et donc devoir connecter le câble ethernet de la box pour ma wifi, alors que le driver et là sur la clef... et genre, devoir charger des lib ailleurs pour faire fonctionner Google Earth... sans parler des bagarres avec les fichiers de config de Grub, Splash, Plymouth et SDDM, ...et sans parler des prises de tête pour les permissions des documents, avec d'autres distributions que j'ai sur le PC.
Je dois aussi dire, que, les décos de fenêtres QTCurve qui me sont chères, ne fonctionnent pas sur cette plasma. Et que Dolphin en root ne supporte pratiquement que Breeze (changer de thème fait souvent perdre les icônes) qui me sort par les yeux.
Je suis donc revenu à la version R11 86x64 KDE4, mais j'ai aussi, dû pas mal me décarcasser pour faire tout ce que je voulais, notamment avec le driver graphique libre "amdgpu" qui est très mal supporté par cette version (pas la plasma).
A savoir que la luminosité de l'écran n'est réglable qu'en intervention directe sur /sys/class/backlight/amdgpu !
Et, l'impossibilité de basculer en OpenGL ! Faut rester en Render, mais ça marche aussi bien apparemment.
Bon au final, tout fonctionne et est réglé à ma façon; mais le 64 bits sur lequel il faut aller chercher des lib de 32 sur "rpmfind" pour certains programmes, et qui n'apporte absolument rien par rapport au 32 bits pour un usage domestique courant, c'est bien de la connerie (ou appelez-le, du "commercial") !
Cette R11 86x64, au final, fonctionne ABSOLUMENT DE LA MEME MANIERE QUE LA R10 KDE4, 32 !
Que gagne-ton à changer de version et d'architecture ? A part passer quelques heures à tout changer : Rien !
...La consolation ? => Ca marche pareil, toujours aussi bien.
Salut
-
Gerardll51
- Сообщения: 1423
- Зарегистрирован: 13 окт 2013, 23:34