Полезные команды при работе с RPM в РОСЕ

ДроноваЮ

Как ответвление от общей темы по консольным командам. Собираем здесь ваши полезные опции для RPM из ваших загашников. Условие -- вместе с командой, пожалуйста, приводите пример консольного вывода конкретно из вашей системы, для наглядности. Начинаю.
Узнать, установлен ли пакет и какая версия (если мы знаем полное название пакета)
rpm -qa | grep gnome-terminal

Код: Выделить всё

$ rpm -qa | grep gnome-terminal
gnome-terminal-3.0.1-2-rosa.lts2012.0.i586

Если мы знаем отдельные буквы или слово из названия, на примере слова 'rpm'
rpm -qa | grep rpm

Код: Выделить всё

$ rpm -qa | grep rpm
rpm-helper-0.24.0-3-rosa.lts2012.0.noarch
librpm5.3-5.3.12-0.20110712.7-rosa.lts2012.0.i586
rpmstats-0.7-3-rosa.lts2012.0.i586
rpm-manbo-setup-2-27-rosa.lts2012.0.noarch
rpm-mandriva-setup-1.130-1-rosa.lts2012.0.i586
rpm-5.3.12-0.20110712.7-rosa.lts2012.0.i586
mdv-rpm-summary-0.9.4-4-rosa.lts2012.0.noarch
python-rpm-5.3.12-0.20110712.7-rosa.lts2012.0.i586
urpmi-6.69-4-rosa.lts2012.0.noarch
rpmdrake-5.26.12-3-rosa.lts2012.0.noarch
gurpmi-6.69-4-rosa.lts2012.0.noarch

Узнать, из какого репо ставится пакет (на примере пакета drakx-net-text):
urpmf -mf $(urpmq -r drakx-net-text)

Код: Выделить всё

$ urpmf -mf $(urpmq -r drakx-net-text)
drakx-net-text-0.96-5-rosa.lts2012.0.noarch:main (LTS2012.0-1)

urpmf -mf drakx-net-text

Код: Выделить всё

$ urpmf -mf drakx-net-text
drakx-net-text-0.96-5-rosa.lts2012.0.noarch:main (LTS2012.0-1)

urpmq --sources drakx-net-text

Код: Выделить всё

$ urpmq --sources drakx-net-text
http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012lts/repository/i586/media/main/release/drakx-net-text-0.96-5-rosa.lts2012.0.noarch.rpm

Узнать список используемых репозиториев
urpmq --list-url active

Код: Выделить всё

$ urpmq --list-url active
main (LTS2012.0-1) http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012lts/repository/i586/media/main/release
main updates (LTS2012.0-2) http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012lts/repository/i586/media/main/updates
contrib (LTS2012.0-3) http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012lts/repository/i586/media/contrib/release
contrib updates (LTS2012.0-4) http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012lts/repository/i586/media/contrib/updates
non-free (LTS2012.0-5) http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012lts/repository/i586/media/non-free/release
non-free updates (LTS2012.0-6) http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012lts/repository/i586/media/non-free/updates
restricted (LTS2012.0-7) http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012lts/repository/i586/media/restricted/release
restricted updates (LTS2012.0-8) http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2012lts/repository/i586/media/restricted/updates

Сообщение **PastorDi** » 12 сен 2012, 23:11

Узнать где лежит файл, когда помнишь название его приблизительно. Это касается системных а не пользовательских файлов. Через поиск по диску... долго. А через базу rpm быстро.
rpm -qal | grep fstab

Код: Выделить всё

[root@mindlife dima]# rpm -qal | grep fstab
/etc/fstab
/usr/include/fstab.h
/usr/share/man/man5/fstab.5.xz
/usr/share/augeas/lenses/dist/fstab.aug
/usr/share/augeas/lenses/dist/tests/test_fstab.aug
/sbin/fstab-decode
/usr/share/man/man8/fstab-decode.8.xz
/usr/lib64/udisks-helper-fstab-mounter
/usr/share/apps/katepart/syntax/fstab.xml
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys/module-setup.sh
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys/mount-sys.sh
/usr/sbin/drakupdate_fstab
[root@mindlife dima]#

Узнать когда искомый пакет был установлен
rpm -qa --last | grep mc

Код: Выделить всё

[root@mindlife dima]# rpm -qa --last | grep mc
lib64knmclient4-0.9.0.2-4-rosa.lts2012.0.x86_64 Срд 08 Авг 2012 18:52:15
lib64kalarmcal2-4.8.3-1-rosa.lts2012.0.x86_64 Срд 08 Авг 2012 18:50:50
pcmciautils-015-8-rosa.lts2012.0.x86_64       Срд 08 Авг 2012 18:49:38
pcmcia-cis-firmware-3.2.8-8-rosa.lts2012.0.noarch Срд 08 Авг 2012 18:49:29
mcpp-2.7.2-4-rosa.lts2012.0.x86_64            Срд 08 Авг 2012 18:45:45
lib64mcpp0-2.7.2-4-rosa.lts2012.0.x86_64      Срд 08 Авг 2012 18:45:45
lib64xvmc1-1.0.6-4-rosa.lts2012.0.x86_64      Срд 08 Авг 2012 18:45:24
termcap-11.0.1-22-rosa.lts2012.0.noarch       Срд 08 Авг 2012 18:40:34
mc-4.8.3-2-rosa.lts2012.0.x86_64              Срд 08 Авг 2012 18:39:12
lib64xdmcp6-1.1.0-3-rosa.lts2012.0.x86_64     Срд 08 Авг 2012 18:39:05
lib64termcap2-2.0.8-52-rosa.lts2012.0.x86_64  Срд 08 Авг 2012 18:39:02
[root@mindlife dima]#

[/code]

tverskoy · Сообщение **tverskoy** » 25 дек 2012, 23:33

Наверно это банальность:

Код: Выделить всё

rpm --help

Пример писать не буду он у всех одинаковый и очень длинный

ans · Сообщение **ans** » 21 фев 2013, 13:38

— При наличии пакета package произойдёт его обновление, при отсутствии — установка:
rpm -Uhv package.rpm

Код: Выделить всё

#rpm -Uhv package.rpm

— Вывод списка всех установленных пакетов и их размеров:
rpm -qa --queryformat '%010{SIZE}\t%{NAME}-%{VERSION}-%{RELEASE}\n'

Код: Выделить всё

#rpm -qa --queryformat '%010{SIZE}\t%{NAME}-%{VERSION}-%{RELEASE}\n'
    651008      kickoff-4.9.5-3
    389768      libplasmagenericshell4-4.9.5-3
     17704      libtxc-dxtn-1.0.1-2
  57161425      kdebase4-workspace-4.9.5-3
   1617767      bleachbit-0.9.5-1
     61718      bleachbit-bonus-0.8.2-1
...

Не по теме, но полезно:
— Вывод списка установленного оборудования:
# dmidecode

Сообщение **Pulfer** » 21 фев 2013, 14:45

ans писал(а):— При наличии пакета package произойдёт его обновление, при отсутствии — установка:
rpm -Uhv package.rpm
Код: Выделить всё
#rpm -Uhv package.rpm

Вообще, лучше всё же пользоваться командой urpmi, т.к. rpm не подгрузит нужные зависимости из репозиториев, а urpmi подгрузит.

ans · Сообщение **ans** » 13 мар 2013, 06:43

Pulfer писал(а): Вообще, лучше всё же пользоваться командой urpmi, т.к. rpm не подгрузит нужные зависимости из репозиториев, а urpmi подгрузит.

А если нужно установить загруженный пакет, например LibreOffice?
#rpm -Uhv *.rpm

Сообщение **Pulfer** » 13 мар 2013, 07:10

ans писал(а):
Pulfer писал(а): Вообще, лучше всё же пользоваться командой urpmi, т.к. rpm не подгрузит нужные зависимости из репозиториев, а urpmi подгрузит.
А если нужно установить загруженный пакет, например LibreOffice?
#rpm -Uhv *.rpm

Если даже загруженный пакет, то предпочтительнее urpmi *.rpm.

Т.к. если не требуется дополнительных зависимостей, то действие будет аналогично rpm -Uhv *.rpm. А если дополнительные зависимости потребуются, то и загруженный пакет поставится, и нужные зависимости из репозиториев подтянутся. Тогда как rpm во втором случае просто откажется устанавливать пакет.

IMHO, работать с установкой/удалением пакетов через rpm, а не urpmi/urpme имеет смысл только для нештатных ситуаций. Когда, например, надо какой-то пакет удалить без учёта зависимостей (rpm -e --nodeps) и т.п.

ans · Сообщение **ans** » 13 мар 2013, 07:46

Pulfer писал(а): Если даже загруженный пакет, то предпочтительнее urpmi *.rpm.

Сейчас проверил на новом LibreOffice 4 - Отлично!

dmitrya · Сообщение **dmitrya** » 01 апр 2013, 19:27

А так не быстрее?

Код: Выделить всё

$ time locate fstab
/etc/fstab
/etc/fstab.old
/lib/systemd/system-generators/systemd-fstab-generator
/sbin/fstab-decode
/usr/include/fstab.h
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys/module-setup.sh
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys/mount-sys.sh
/usr/lib64/udisks-helper-fstab-mounter
/usr/sbin/drakupdate_fstab
/usr/share/apps/katepart/syntax/fstab.xml
/usr/share/augeas/lenses/dist/fstab.aug
/usr/share/augeas/lenses/dist/tests/test_fstab.aug
/usr/share/doc/glibc/html/fstab.html
/usr/share/gnome-disk-utility/edit-fstab-dialog.ui
/usr/share/man/man5/fstab.5.xz
/usr/share/man/man8/fstab-decode.8.xz
/usr/share/man/man8/systemd-fstab-generator.8.xz

real	0m0.222s
user	0m0.214s
sys	0m0.006s

При этом:

Код: Выделить всё

time rpm -qal | grep fstab
/usr/share/augeas/lenses/dist/fstab.aug
/usr/share/augeas/lenses/dist/tests/test_fstab.aug
/usr/share/man/man5/fstab.5.xz
/usr/lib64/udisks-helper-fstab-mounter
/lib/systemd/system-generators/systemd-fstab-generator
/usr/share/man/man8/systemd-fstab-generator.8.xz
/usr/include/fstab.h
/usr/share/doc/glibc/html/fstab.html
/usr/sbin/drakupdate_fstab
/etc/fstab
/usr/share/apps/katepart/syntax/fstab.xml
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys/module-setup.sh
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys/mount-sys.sh
/usr/share/gnome-disk-utility/edit-fstab-dialog.ui
/sbin/fstab-decode
/usr/share/man/man8/fstab-decode.8.xz

real	0m2.216s
user	0m1.966s
sys	0m0.814s

Сообщение **VictorR2007** » 01 апр 2013, 20:11

dmitrya писал(а):А так не быстрее?

Код: Выделить всё

$ time locate fstab
/etc/fstab
/etc/fstab.old
/lib/systemd/system-generators/systemd-fstab-generator
/sbin/fstab-decode
/usr/include/fstab.h
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys/module-setup.sh
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys/mount-sys.sh
/usr/lib64/udisks-helper-fstab-mounter
/usr/sbin/drakupdate_fstab
/usr/share/apps/katepart/syntax/fstab.xml
/usr/share/augeas/lenses/dist/fstab.aug
/usr/share/augeas/lenses/dist/tests/test_fstab.aug
/usr/share/doc/glibc/html/fstab.html
/usr/share/gnome-disk-utility/edit-fstab-dialog.ui
/usr/share/man/man5/fstab.5.xz
/usr/share/man/man8/fstab-decode.8.xz
/usr/share/man/man8/systemd-fstab-generator.8.xz

real	0m0.222s
user	0m0.214s
sys	0m0.006s

При этом:

Код: Выделить всё

time rpm -qal | grep fstab
/usr/share/augeas/lenses/dist/fstab.aug
/usr/share/augeas/lenses/dist/tests/test_fstab.aug
/usr/share/man/man5/fstab.5.xz
/usr/lib64/udisks-helper-fstab-mounter
/lib/systemd/system-generators/systemd-fstab-generator
/usr/share/man/man8/systemd-fstab-generator.8.xz
/usr/include/fstab.h
/usr/share/doc/glibc/html/fstab.html
/usr/sbin/drakupdate_fstab
/etc/fstab
/usr/share/apps/katepart/syntax/fstab.xml
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys/module-setup.sh
/usr/lib/dracut/modules.d/95fstab-sys/mount-sys.sh
/usr/share/gnome-disk-utility/edit-fstab-dialog.ui
/sbin/fstab-decode
/usr/share/man/man8/fstab-decode.8.xz

real	0m2.216s
user	0m1.966s
sys	0m0.814s

Вы вроде немного не о том.
Если вы дополняете последние сообщения.
Как то не очень понятно.
Файл fstab, если я не ошибаюсь лежит в пакете setup.
Его не стоит устанавливать через rpm никогда.
При использовании urpmi при установке этого пакета у нас все новые файлы создаются
с приставкой .rpmnow.
При установке через rpm мы затрем файлы passwd, shadow, group и fstab.
И больше не будет возможности загрузиться.
Вернее будет, но понадобится восстановить старые файлы.

neobht · Сообщение **neobht** » 04 янв 2014, 09:21

Кто-нибудь в курсе: можно ли обновить информацию в базе rpm без реальной установки пакета? Некий режим восстановления.
Задача в том, чтобы сказать системе, что у нее пакет установлен в то время, когда о нем информация не записана в базу.

Может быть виртуальным пакетом как-то можно это сделать?

Не хотелось бы работать с bd Berkeley напрямую.

Галахов Роман

neobht писал(а):Кто-нибудь в курсе: можно ли обновить информацию в базе rpm без реальной установки пакета? Некий режим восстановления.
Задача в том, чтобы сказать системе, что у нее пакет установлен в то время, когда о нем информация не записана в базу.

Может быть виртуальным пакетом как-то можно это сделать?

Не хотелось бы работать с bd Berkeley напрямую.

База rpm - лежит /var/lib/rpm/. И можно вручную попытаться добавить туда нужную запись. Предварительно, сделав резервирование старой http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f ... %B0#p21066
http://tinyurl.com/pgfgj8h

neobht · Сообщение **neobht** » 05 янв 2014, 16:50

Спасибо!
Поначитался Интернета и понял, что скорее всего без прямой работы с БД /var/lib/rpm/Packages ничего не выйдет.

d_uragan · Сообщение **d_uragan** » 09 янв 2014, 17:16

А опция "--justdb" у rpm не поможет?

neobht · Сообщение **neobht** » 09 янв 2014, 19:32

Было бы идеальным решением, но она требует наличия самих пакетов.

Пока идея решения - только работа с самой БД. Но это сильно в тягость мне программировать.

Есть еще мысли по поводу каких-нить виртуальных пакетов, но опыта сборки пакетов с такими нюансами нет, поэтому не уверен в реализуемости такой идеи.

thunderamur · Сообщение **thunderamur** » 30 ноя 2015, 06:52

В Debian

Код: Выделить всё

apt-get autoremove --purge
apt-get clean

Как сделать то же самое в ROSA?

Галахов Роман

thunderamur писал(а):В Debian
Код: Выделить всё
apt-get autoremove --purge
apt-get clean
Как сделать то же самое в ROSA?

А, что эти команды делают?

thunderamur · Сообщение **thunderamur** » 30 ноя 2015, 09:02

1. Удалить пакет, включая всего его зависимости и конфиги. Если без указания пакеты просто проверяется наличие не нужных по зависимостям пакетов и их удаление.
2. Очистить кэш скаченных пакетов.

Галахов Роман

thunderamur писал(а):1. Удалить пакет, включая всего его зависимости и конфиги. Если без указания пакеты просто проверяется наличие не нужных по зависимостям пакетов и их удаление.
2. Очистить кэш скаченных пакетов.

1) Удалить пакет Urpme xxx + удалить сироты urpme --auto-orphans (правда последняя используется редко)
2) Кеш (если вы не путаете с базой данных пакетов), вроде, лежит в TEMP, а значит после перезагрузки он пустой.

thunderamur · Сообщение **thunderamur** » 01 дек 2015, 06:17

По 2, с БД пакетов не путаю, именно кэш архивов. Просто в Debian-подобных он лежит в /var/cache/apt/archives и не удаляется сам. А здесь получается в /tmp и удаляется при перезагрузке.
Спасибо.

StarMAUGLI · Сообщение **StarMAUGLI** » 02 мар 2016, 23:58

Есть ли возможность на одной машине скопировать список установленных пакетов в файл? а на другой машине взять и установить все эти пакеты из списка в автоматическом (или полу-автоматическом) режиме?

Алзим · Сообщение **Алзим** » 03 мар 2016, 00:05

Команды не знаю, но уверен что есть команда, которая выдаст список установленных программ. Команды в Вики РОСЫ посмотрите.
А что бы всё это установить, надо скрипт писать небольшой. Хотя, возможно, что есть варианты проще.

Сообщение **Pulfer** » 03 мар 2016, 01:54

StarMAUGLI писал(а):Есть ли возможность на одной машине скопировать список установленных пакетов в файл? а на другой машине взять и установить все эти пакеты из списка в автоматическом (или полу-автоматическом) режиме?

Список всех установленных пакетов в файл выводится командой:

Код: Выделить всё

rpm -qa > файл

awl · Сообщение **awl** » 03 мар 2016, 05:32

1) Сохранить список установленных пакетов в файл без номеров версий:

Код: Выделить всё

rpm -qa --queryformat '%{name}\n' > spisokrpms.txt

2) Установить все пакеты из списка spisokrpms.txt (от рута):

Код: Выделить всё

while read i ; do urpmi --auto $i ; done < spisokrpms.txt

При этом уже установленные пакеты будут проверяться на наличие и отсеиваться.

P.S. Кажется в своё время это было утянуто со старого линуксфорума.

StarMAUGLI · Сообщение **StarMAUGLI** » 03 мар 2016, 06:31

Pulfer писал(а):
StarMAUGLI писал(а):Есть ли возможность на одной машине скопировать список установленных пакетов в файл? а на другой машине взять и установить все эти пакеты из списка в автоматическом (или полу-автоматическом) режиме?
Список всех установленных пакетов в файл выводится командой:
Код: Выделить всё
rpm -qa > файл

Спасибо. Я так и знал, что это как-то можно делать (по аналогии с дистрибутивами использующими deb-пакеты).

StarMAUGLI · Сообщение **StarMAUGLI** » 03 мар 2016, 06:55

awl писал(а):1) Сохранить список установленных пакетов в файл без номеров версий:
Код: Выделить всё
rpm -qa --queryformat '%{name}\n' > spisokrpms.txt
2) Установить все пакеты из списка spisokrpms.txt (от рута):
Код: Выделить всё
while read i ; do urpmi --auto $i ; done < spisokrpms.txt
При этом уже установленные пакеты будут проверяться на наличие и отсеиваться.

Спасибо! Это вообще то, что нужно. Утащил себе в копилку решений. Данный способ "размножения" системы из виртуалки на несколько разных машин (с разным железом) мне кажется самым оптимальным:

Сперва, сохранение списка пакетов в настроенной ОС в VirtualBox. Затем, установка ОС из дистрибутива на целевой компьютер (с разбивкой диска в зависимости от размера харда и наличия других ОС, с формированием загрузчика и установкой драйверов именно под существующее железо). А под завязку, накат необходимых пакетов из списка и заведение в автозагрузку тех из них, что должны загружаться по мнению администратора вместе с ОС. Очень понравилось, что пакеты будут без номеров версий. Это значит, что из репозитория подтянутся самые актуальные пакеты, а сохраненный список практически не устаревает. Это решает множество проблем, которые возникают при клонировании систем другими способами. И даже, как мне кажется, в среднем по больнице, даст выигрыш по времени.

По вашей наводке нашел в man'е все перечисленные опции с подробной расшифровкой и узнал некоторые дополнительные, о целесообразности применения которых еще буду думать. Единственное, я не понял, что дает \n после %{name}
(Без вашей наводки, я бы 850 строк man'а терзал бы неделю, не меньше).
Еще раз большущее спасибо.

Delles · Сообщение **Delles** » 03 мар 2016, 13:33

У этого механизма есть "но", которое состоит в том, что если у вас установлены пакеты не из репозитория, то в лучшем случае они не установятся, а в худшем возникнет путаница. У меня, например, добавлены пакеты от Альта, Федоры, ОупенМандривы и Магии, и, например, scantailor от Магии я поставил потому, что в той сборке предусмотрен консольный интерфейс, чего нет (или не было на тот момент) в пакете Росы. Так что предложенный скрипт имеет смысл нюансировать по ходу добавления пакетов в систему.

\n обрывает строку.

StarMAUGLI · Сообщение **StarMAUGLI** » 03 мар 2016, 23:39

Delles писал(а):У этого механизма есть "но", которое состоит в том, что если у вас установлены пакеты не из репозитория, то в лучшем случае они не установятся, а в худшем возникнет путаница.

Выше по этой ветке указана команда выводящая список репозиториев. Наверное этот список можно аналогичным способом сохранить в файл, а затем восстановить в системе-реципиенте, до установки пакетов. Ы?

Delles писал(а):\n обрывает строку.

Понял. Спасибо.

Delles · Сообщение **Delles** » 03 мар 2016, 23:51

StarMAUGLI писал(а):Выше по этой ветке указана команда выводящая список репозиториев. Наверное этот список можно аналогичным способом сохранить в файл, а затем восстановить в системе-реципиенте, до установки пакетов. Ы?

Вы имеете в виду, подключить еще репозитории тех дистрибутивов, откуда взяты нужные пакеты? Я бы не стал этого делать, т.к. вижу в этом риск невообразимой путаницы, хотя допускаю, что в скрипте можно очень аккуратно это расписать. Только тогда лучше писать команды для wget и rpm, а не urpmi, потому что urpmi, увидев пакет без цифровой подписи Росы, останавливается и спрашивает: «а чего это он с какой-то странной подписью?». Соответственно, если автоматизировать, то нужно либо форсировать urpmi, чтобы не спрашивала, либо использовать rpm -i

Но всё это актуально только при использовании пакетов со стороны.

Алзим · Сообщение **Алзим** » 04 мар 2016, 00:03

Список репозиториев и так лежит в файле. /etc/urpmi/urpmi.cfg
Достаточно этот файл скопировать и вставить в новую ОСь, то все репозитории будут те же, что и откуда были скопированы.

als.pav · Сообщение **als.pav** » 17 апр 2016, 22:11

Здравствуйте
Подскажите пожалуйста как решить следующую проблему:
установил программу ярлыков на запуск она ни куда не добавила, соответственно в папке у нее лежит скрипт на запуск при запуске которого в терминале программа прекрасно стартует, каким образом можно сделать ярлык на рабочий стол для данного скрипта?

Delles · Сообщение **Delles** » 17 апр 2016, 22:40

Правый клик → Создать → Ссылка на приложение… → Заменить слова «Ссылка на приложение» на название программы → Вкладка «Приложение» → Команда → Просмотр → Указать запускающий скрипт. Затем правый клик по значку → Свойства → Выбрать значок.

als.pav · Сообщение **als.pav** » 18 апр 2016, 00:37

Спасибо
как просто оказывается

vvpnet · Сообщение **vvpnet** » 10 ноя 2016, 07:46

Как добавить через urpm источники пакетов? (Консоль)

Сообщение **keleg** » 10 ноя 2016, 10:04

man urpmi.addmedia

seregazin2 · Сообщение **seregazin2** » 24 янв 2018, 06:01

сделал глупость.установил новый скайп на посмотреть,удалил ч/з терминал urpme skype -a.затем urpme --auto-orphans...машинально удалил два пакета,какие не помню.теперь modem-manager-gui не запускаеттся. serega # modem-manager-gui
Invalid MIT-MAGIC-COOKIE-1 key
** (modem-manager-gui:22458): WARNING **: Could not open X display
Invalid MIT-MAGIC-COOKIE-1 keyОшибка разбора параметра команданой строки: Не удалось открыть дисплей: какой командой можно узнать удаленные сироты-пакеты?

Алзим · Сообщение **Алзим** » 24 янв 2018, 06:12

seregazin2 писал(а): 24 янв 2018, 06:01 urpme skype -a

Ну, если удалял этой командой, то попробуй восстановить этой.

Код: Выделить всё

urpmi skype -a

Алзим · Сообщение **Алзим** » 24 янв 2018, 06:14

А вообще, Скайп сейчас ставиться этой командой:

Код: Выделить всё

urpmi get-skypeforlinux

seregazin2 · Сообщение **seregazin2** » 24 янв 2018, 06:18

ставил также urpmi ghetto-skype.проблема в крахе modem-manager-gui.скайп не понравлся.нужно восстановить имена удаленных пакетов сирот.

Alex1905 · Сообщение **Alex1905** » 07 фев 2018, 22:46

На ноутбуке поменял вин7 на ROSA Desktop Fresh R8.1 KDE 4. Сейчас из-за пары программ надо восстановить вин7. На загрузочный DVD не реагирует при включении, но может запускать флешку. Как загрузочный диск вин7 перенести на флешку в линуксе? Пытался создать ISO образ с помощью команды

Код: Выделить всё

$ genisoimage -iso-level 4 -J -o /home/alex/iso/win7_64.iso /dev/cdrom

Но получил только сообщение:

Код: Выделить всё

Warning: Creating ISO-9660:1999 (version 2) filesystem.
Warning: ISO-9660 filenames longer than 31 may cause buffer overflows in the OS.
Warning: creating filesystem with Joliet extensions but without Rock Ridge
         extensions. It is highly recommended to add Rock Ridge.
genisoimage: Symlink /dev/cdrom ignored - continuing.
Total translation table size: 0
Total rockridge attributes bytes: 0
Total directory bytes: 0
Path table size(bytes): 10
Max brk space used 0
181 extents written (0 MB)

Barmalei · Сообщение **Barmalei** » 08 фев 2018, 09:27

Форматируем флешку в FAT32.
В диспетчере разделов дисками или Gparted устанавливаем ей флаг boot.
Содержимое диска просто копируем на флешку.
Устанавливаем из репозитория пакет ms-sys.
Потом в консоли командой # ms-sys -7 /dev/sdX прописываем Win загрузчик, где X буква вашей флешки.
Загружаемся.

grem · Сообщение **grem** » 04 июн 2018, 00:10

Недавно потребовалось узнать какие пакеты зависят от определённого пакета. Единственный способ, который пришёл в голову, выполнить "тестовое" удаление:

Код: Выделить всё

rpm --test -e имя_пакета

Есть ли другие способы? Соответствующих опций для urpmf и urpmq при беглом просмотре не нашёл.

P.S. (update)
Ещё нашёл, что если установлен urpm-tools (в wiki пишут, что в основных репозиториях его нет), то можно воспользоваться командой

Код: Выделить всё

repoquery --whatrequires имя_пакета

vladi105 · Сообщение **vladi105** » 04 июн 2018, 04:47

StarMAUGLI писал(а): 02 мар 2016, 23:58 Есть ли возможность на одной машине скопировать список установленных пакетов в файл? а на другой машине взять и установить все эти пакеты из списка в автоматическом (или полу-автоматическом) режиме?

*** Как сохранить список всех пакетов в файл, перед переустановкой системы ***

Часто важно бывает сохранить список всех пакетов, без версий, для переинсталляции системы, или инсталляции «всего моего софта» на другой машине.

rpm -qa --queryformat '%{NAME}\n' > ~/mysoftware.txt

Затем, перенеся этот файл mysoftware.txt можно переинсталлировать все на другой машине:

cat ~/mysoftware.txt | xargs urpmi

vladi105 · Сообщение **vladi105** » 04 июн 2018, 04:52

grem писал(а): 04 июн 2018, 00:10 Недавно потребовалось узнать какие пакеты зависят от определённого пакета. Единственный способ, который пришёл в голову, выполнить "тестовое" удаление:
Код: Выделить всё
rpm --test -e имя_пакета
Есть ли другие способы? Соответствующих опций для urpmf и urpmq при беглом просмотре не нашёл.

P.S. (update)
Ещё нашёл, что если установлен urpm-tools (в wiki пишут, что в основных репозиториях его нет), то можно воспользоваться командой
Код: Выделить всё
repoquery --whatrequires имя_пакета

urpmq --whatrequires package - покажет список всех RPM, для которых требуется этот пакет

grem · Сообщение **grem** » 04 июн 2018, 12:44

vladi105 писал(а): 04 июн 2018, 04:52 urpmq --whatrequires package - покажет список всех RPM, для которых требуется этот пакет

--whatrequires - реверсивный поиск требуемых для пакета файлов

описание опции неправильно значит на русском языке?
на английском оно по смыслу с точностью до наоборот другое:

--whatrequires - reverse search to what requires package

то есть "реверсивный поиск пакета, который требует данный пакет".

vladi105 · Сообщение **vladi105** » 04 июн 2018, 14:05

grem писал(а): 04 июн 2018, 12:44
vladi105 писал(а): 04 июн 2018, 04:52 urpmq --whatrequires package - покажет список всех RPM, для которых требуется этот пакет

--whatrequires - реверсивный поиск требуемых для пакета файлов
описание опции неправильно значит на русском языке?
на английском оно по смыслу с точностью до наоборот другое:
--whatrequires - reverse search to what requires package
то есть "реверсивный поиск пакета, который требует данный пакет".

urpmq --requires-recursive пакет - покажет перечень RPM, которые требуются для этого пакета (рекурсивно).

grem · Сообщение **grem** » 04 июн 2018, 14:35

Спасибо.
Но, описание на русском у опции всё равно как-то сильно не совпадает с английским по смыслу, поэтому "беглый" просмотр опций не привёл к нахождению нужной.

vladi105 · Сообщение **vladi105** » 04 июн 2018, 14:47

grem писал(а): 04 июн 2018, 14:35 Спасибо.
Но, описание на русском у опции всё равно как-то сильно не совпадает с английским по смыслу, поэтому "беглый" просмотр опций не привёл к нахождению нужной.

urpmf --requires пакет

Михайлов О. А.

Иногда бывает грешу поиском пакетов по названию через консоль. Пользуюсь urpmf --filename <примерное_название>.

На вики указан вариант urpmq --fuzzy <примерное_название>, он делает то же самое, но не указывает версии пакетов, к тому же почему-то работает крайне медленно (во Fresh R8.1 "urpmq --fuzzy pango" - 9,348 с, а "urpmf --filename pango" - 0,704 c; в R10 "urpmq --fuzzy pango" - 19,721 с, "urpmf --filename pango" - 0,854 c).

<примерное_название> по умолчанию можно указывать как для grep без опций.

JK123 · Сообщение **JK123** » 15 ноя 2021, 09:38

Being a windows user, I wanted to shift in Rosa installation on my PC. from where I should start suggest me EduHelpHub. I have tried once but it is not supporting on my PC. Then what is the actual issue please suggest me. thanks in advance.