Różne formaty rpm

[jacek]

Muszę się przyznać, że przez 90% czasu miałem doświadczenie z Linuxami na bazie Debiana. Tam wszystko było proste - jeden format plików .deb . Tu dostaje bólu głowy Dla każdej dystrybucji inne .rpm - nawet tak bliske sobie jak ROSA, OpenMandriva, PCLinuxOS itp. To straszne, czemu są tak duże różnice w tak bliskich sobie dystrybucjach - nie może być jak w Debianie czy Ubuntu?

[Robert]

A o jaki pakiet rpm programu lub aplikacji Ci konkretnie chodzi?

[jacek]

Chodziło mi tak ogólnie. Kiedy chciałem zainstalować pakiet code-blocks na OpenMandrivie ( bo nie było go w repozytoriach) znalazłem dziesiątki pakietów z innych dystrybucji, ale żaden nie pasował. Nie miałem tak dużych problemów z formatem .deb Tutaj każdy .rpm jest inny Może tylko mnie się tak wydaję, bo nie mam z nimi doświadczenia. Nie mogę zrozumieć, czy to jest dalej jeden taki sam .rpm dla wszystkich czy też nie są one wymienne między dystrybucjami?

[Robert]

A do czego służy ten pakiet code-blocks? A tak na marginesie to ja na Twoim miejscu byłbym ostrożny w instalowaniu nieznanych pakietów, sam miałem taki przypadek że zainstalowałem pewien pakiet i po restarcie system nie chciał się odpalić, 2 razy miałem taki przypadek, najpewniej jest instalować z repo, chociaż wiadomo że nie ma wielkiego wyboru.

[jacek]

Code-blocks to program do programowania w C++. Nie wiem tylko dlaczego nie było go w repozytoriach OpenMandrivy, bo jest bardzo popularny. Jak wcześniej pisałem - w systemach na bazie Debiana nie ma takich problemów, masz .deb i cześć. Taka sama nazwa dla Minta, Kubuntu, Debiana, itp. To fakt, że czasami trzeba uważać, by np. nie pomieszać repozytoriów (np. Kubuntu z Debianem ). Nie ma za to problemu z instalacją. A ty iny pakiet rpm do Suse, inny do Fedory, inny do ROSY a inny do PCLinuxOS. Dla mnie to jakieś wariactwo - powinien być jeden uniwersalny rpm.