Релиз Fresh R7?!

Сообщение **keleg** » 21 янв 2016, 10:29

Готовы образы с релиз-кандидатом R7, если ничего страшного не случится, то в понедельник объявим о релизе.
Встречаем семерку!
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/14128

Иван Сергеев

keleg писал(а):Готовы образы с релиз-кандидатом R7, если ничего страшного не случится, то в понедельник объявим о релизе.
Встречаем семерку!
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/14128

Подскажите пожалуйста, где-то читал что, чтобы все встало нормально лучше систему переустановить заново, чем обновлять. Так ли это!?
Заранее благодарю за ответ и за труд!
Ура!

Delles · Сообщение **Delles** » 21 янв 2016, 11:39

Браво!!
Можно уже и название раздела форума переименовать на «Обсуждение ROSA Fresh R4 - R7 (платформа 2014.1)».

Barmalei · Сообщение **Barmalei** » 21 янв 2016, 12:01

Иван Сергеев писал(а):
keleg писал(а):Готовы образы с релиз-кандидатом R7, если ничего страшного не случится, то в понедельник объявим о релизе.
Встречаем семерку!
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/14128
Подскажите пожалуйста, где-то читал что, чтобы все встало нормально лучше систему переустановить заново, чем обновлять. Так ли это!?
Заранее благодарю за ответ и за труд!
Ура!

Где то писали что обновами и установкой чистой различие в наборе программ.

Сообщение **keleg** » 21 янв 2016, 12:02

Иван Сергеев писал(а):
keleg писал(а):Готовы образы с релиз-кандидатом R7, если ничего страшного не случится, то в понедельник объявим о релизе.
Встречаем семерку!
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/14128
Подскажите пожалуйста, где-то читал что, чтобы все встало нормально лучше систему переустановить заново, чем обновлять. Так ли это!?

В общем случае - да, т.к. исправляются ошибки в настройках, я сам обычно переставляю. Но здесь есть люди, которые еще с R1 обновляются и живут припеваючи

Barmalei · Сообщение **Barmalei** » 21 янв 2016, 12:06

Я с R5 обновляюсь и усе нормально живет.

AGOnic · Сообщение **AGOnic** » 21 янв 2016, 15:23

Какие особенности у R7, от KDE 5 отказались ?
Возможно ли обновиться без проблем, с помощью какой команды ?

Barmalei · Сообщение **Barmalei** » 21 янв 2016, 15:29

AGOnic писал(а):Какие особенности у R7, от KDE 5 отказались ?
Возможно ли обновиться без проблем, с помощью какой команды ?

Стандартный обновляльщик усе обновит.

thunderamur · Сообщение **thunderamur** » 21 янв 2016, 15:36

Я так понимаю, если все норм, то образ РК будет просто переименован в релиз?
Качаю

thunderamur · Сообщение **thunderamur** » 21 янв 2016, 15:38

А вы что до сих пор компилите 32-битные сборки под i586? Что-то я сомневаюсь, что Pentium I потянет хоть как-то...

Может кто на торренты зальет, а то качается меньше 1 МБ скорость.

Сообщение **keleg** » 21 янв 2016, 15:48

thunderamur писал(а):А вы что до сих пор компилите 32-битные сборки под i586? Что-то я сомневаюсь, что Pentium I потянет хоть как-то...

Может кто на торренты зальет, а то качается меньше 1 МБ скорость.

Не в пентиуме дело. Некоторые атомы не держат x64, также полезно знать для тех же атомов, что i586 занимают вдвое меньше памяти - в гиге x64 не заведется.

Delles · Сообщение **Delles** » 21 янв 2016, 15:57

Опробовал в лайв-режиме. В целом самые приятные впечатления, многое, что обсуждалось, учтено, и это приятно. Вот проба: http://hw.rosalinux.ru/index.php?probe=83b885221e

Из мелких огрех: в пробе пишется R6, и не учтены две вот эти темы:
http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f ... 97&p=57462
http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f ... 96&p=55263

Отдельное спасибо за роллинг, потому что, глядя на свежезапущенную систему, понимаю, что ее настройка под себя потребовала бы времени. А так, все те же радости, но путем обновления.
Спасибо за огромный труд!

thunderamur · Сообщение **thunderamur** » 21 янв 2016, 16:41

keleg писал(а):
thunderamur писал(а):А вы что до сих пор компилите 32-битные сборки под i586? Что-то я сомневаюсь, что Pentium I потянет хоть как-то...

Может кто на торренты зальет, а то качается меньше 1 МБ скорость.
Не в пентиуме дело. Некоторые атомы не держат x64, также полезно знать для тех же атомов, что i586 занимают вдвое меньше памяти - в гиге x64 не заведется.

1. Ну для начала я об i586 vs i686
2. ROSA i586 хавает в 2 раза меньше ОЗУ чем x86_64??? Что-то аж не верю. Хотя я проверял разницу только на Ubuntu, там она около 10%, по идее тут также должно быть.

vlad@vlad-orlov.ru

Wine научился в меню kde попадать?

Кстати, сборка 14145, из ветки 137 тоже релиз кандидат?

ans · Сообщение **ans** » 21 янв 2016, 18:20

AGOnic писал(а):Какие особенности у R7, от KDE 5 отказались ?

Kde 5 там и не планировалась.
Плазма будет в Rosa 2016

Сообщение **keleg** » 21 янв 2016, 18:59

vlad@vlad-orlov.ru писал(а):Wine научился в меню kde попадать?

А он разве не попадал?

Алзим · Сообщение **Алзим** » 21 янв 2016, 19:10

keleg писал(а): А он разве не попадал?

В Плазме 5 в меню wine нет.

Xakep · Сообщение **Xakep** » 21 янв 2016, 19:30

keleg писал(а):А он разве не попадал?

Было у меня раз такое что после установки wine в меню программ его небыло, приходилось самому ярлыки делать...

Сообщение **keleg** » 21 янв 2016, 19:47

Алзим писал(а):
keleg писал(а): А он разве не попадал?
В Плазме 5 в меню wine нет.

В пятой плазме вообще много что может быть глючного, но это не здесь обсуждается.

*d0s · Сообщение *d0s » 22 янв 2016, 11:35

Только kde? Хотелось бы lxqt.

ans · Сообщение **ans** » 22 янв 2016, 11:58

*d0s писал(а):Только kde? Хотелось бы lxqt.

Альтернативные среды рабочего стола

Основным рабочим столом ROSA Desktop Fresh является KDE; также мы активно работаем над версией, использующей Gnome 3.

Помимо этого, в репозиториях РОСЫ доступны и альтернативные легковесные рабочие окружения. Для некоторых из них члены нашего сообщества время от времени подготавливают установочные ISO-образы, однако вы можете получить любое их этих окружений непосредственно из работающей системы, установив соответствующий метапакет (пакет с префиксом task-).

wiki

ans · Сообщение **ans** » 22 янв 2016, 12:36

ans писал(а):
AGOnic писал(а):Какие особенности у R7, от KDE 5 отказались ?
Kde 5 там и не планировалась.
Плазма будет в Rosa 2016

Тогда я тоже ничего не понял, плазму как релиз "залили"?

Delles · Сообщение **Delles** » 22 янв 2016, 13:20

ans писал(а):Тогда я тоже ничего не понял, плазму как релиз "залили"?

Уже и на Яндексе PLASMA.

ans · Сообщение **ans** » 22 янв 2016, 13:33

Delles писал(а):
ans писал(а):Тогда я тоже ничего не понял, плазму как релиз "залили"?
Уже и на Яндексе PLASMA.

Решили не ждать осени, а сразу в плазму?

Barmalei · Сообщение **Barmalei** » 22 янв 2016, 13:34

ans писал(а):
Delles писал(а): Уже и на Яндексе PLASMA.
Решили не жать осени, а сразу в плазму?

По моему от Плазмы там только название.

ans · Сообщение **ans** » 22 янв 2016, 13:38

Barmalei писал(а): По моему от Плазмы там только название.

не должно

Pulfer писал(а): чтобы легче было отличать образы с KDE 4 от образов с Plasma 5, я сделал такое имя собираемым образам.

Подождём официальных заявлений...

Алзим · Сообщение **Алзим** » 22 янв 2016, 13:53

Barmalei писал(а):
ans писал(а): Решили не жать осени, а сразу в плазму?
По моему от Плазмы там только название.

А разве на KDE4 не Плазма? Если не Плазма5, то это не значит, что не Плазма.

Barmalei · Сообщение **Barmalei** » 22 янв 2016, 14:02

Щас скачаю и загружусь в лайве. Мне качать 20 минут всего.

Delles · Сообщение **Delles** » 22 янв 2016, 14:23

Сообщение **keleg** » 22 янв 2016, 14:33

С пятой плазмой - не в этой теме, пожалуйста. В R7 рабочая плазма - четвертая.

Алзим · Сообщение **Алзим** » 22 янв 2016, 14:35

Delles писал(а):
screen87.png

Заставка из Плазмы 5.

С пятой плазмой - не в этой теме, пожалуйста. В R7 рабочая плазма - четвертая.

А почему у Delles заставка из Плазмы 5? Он вроде R7 качал.

Delles · Сообщение **Delles** » 22 янв 2016, 14:36

Вот сюда —

http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... .Fresh.R7/

залили образ с 5-й Плазмой. Я его предъявил.
И на Яндекс тоже.

Сообщение **keleg** » 22 янв 2016, 14:40

Delles писал(а):Вот сюда —

http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... .Fresh.R7/

залили образ с 5-й Плазмой. Я его предъявил.
И на Яндекс тоже.

Есть соотв. тема, где эти образы выкладываются. Раньше осени 2016 пятой плазмы в релизе не будет.

Barmalei · Сообщение **Barmalei** » 22 янв 2016, 14:43

Загрузился с этого образа http://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2014.1 ... .Fresh.R7/ в лайв. Вот что там.

Delles · Сообщение **Delles** » 22 янв 2016, 14:43

keleg писал(а):Есть соотв. тема, где эти образы выкладываются. Раньше осени 2016 пятой плазмы в релизе не будет.

А зачем образ с 5-й Плазмой сюда залили?
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... .Fresh.R7/

Алзим · Сообщение **Алзим** » 22 янв 2016, 14:49

Delles писал(а):
keleg писал(а):Есть соотв. тема, где эти образы выкладываются. Раньше осени 2016 пятой плазмы в релизе не будет.
А зачем образ с 5-й Плазмой сюда залили?
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... .Fresh.R7/

Короче, как я понял, тема рабочей среды — Плазма 5, а само ПО — больше КЕДы 4.

Delles · Сообщение **Delles** » 22 янв 2016, 14:51

Алзим писал(а):Короче, как я понял, тема рабочей среды — Плазма 5, а само ПО — больше КЕДы 4.

Да просто ошиблись файлом, заливая образ на зеркала.

Алзим · Сообщение **Алзим** » 22 янв 2016, 14:54

Delles писал(а):
Алзим писал(а):Короче, как я понял, тема рабочей среды — Плазма 5, а само ПО — больше КЕДы 4.
Да просто ошиблись файлом, заливая образ на зеркала.

Легко проверить. Посмотрите версию Дельфина.

keleg, я думаю, вы знаете лучше меня, что КЕДы 5 и Плазма 5 — это не одно и тоже. Элементы из КДЕ 5 уже давно присутствуют в РОСЕ, но самой Плазмы 5 нет.

Delles · Сообщение **Delles** » 22 янв 2016, 14:56

Да чего смотреть, я R7 скачивал и в лайве смотрел, там всё оформлено, как обычно. А это сборка с 5-й Плазмой, которую по ошибке залили вместо R7 с 4-й Плазмой. Очевидная вещь, я удивлен, что столько разговоров вокруг этого.

Алзим · Сообщение **Алзим** » 22 янв 2016, 15:03

Delles писал(а):Да чего смотреть, я R7 скачивал и в лайве смотрел, там всё оформлено, как обычно. А это сборка с 5-й Плазмой, которую по ошибке залили вместо R7 с 4-й Плазмой. Очевидная вещь, я удивлен, что столько разговоров вокруг этого.

У них даже образа нет с КДЕ 5.

Приложения такие я сам себе ставил из реп. Но, это отдельная тема.
Может ошибка, как вы пишите. А может специально, но там нет КДЕ 5 в любом случае.

Сообщение **keleg** » 22 янв 2016, 15:19

Delles писал(а):Да чего смотреть, я R7 скачивал и в лайве смотрел, там всё оформлено, как обычно. А это сборка с 5-й Плазмой, которую по ошибке залили вместо R7 с 4-й Плазмой. Очевидная вещь, я удивлен, что столько разговоров вокруг этого.

А где по-ошибке залили-то? Я вроде ссылки только в этой теме и вконтактике давал, больше объявлений не было

Delles · Сообщение **Delles** » 22 янв 2016, 15:28

keleg писал(а):А где по-ошибке залили-то? Я вроде ссылки только в этой теме и вконтактике давал, больше объявлений не было

По Вашей ссылке всё в порядке, R7 с 4-й Плазмой. А на зеркалах — путаница, потому что там выложены образы с 5-й Плазмой. Размещение образов в публичных зеркалах — это публикация релиза. Но пришедший на зеркало за R7 получит образы с 5-й Плазмой:

Barmalei · Сообщение **Barmalei** » 22 янв 2016, 15:51

keleg писал(а):
Delles писал(а):Да чего смотреть, я R7 скачивал и в лайве смотрел, там всё оформлено, как обычно. А это сборка с 5-й Плазмой, которую по ошибке залили вместо R7 с 4-й Плазмой. Очевидная вещь, я удивлен, что столько разговоров вокруг этого.
А где по-ошибке залили-то? Я вроде ссылки только в этой теме и вконтактике давал, больше объявлений не было

Я с Яндекса качал и грузил. Там Плазма 5. Кто-то чего то не в курсе и внутри у вас путаница какая то пошла.

Алзим · Сообщение **Алзим** » 22 янв 2016, 15:53

Сейчас глянул.
Если ошибка, то в зеркалах.
А в Вики совсем другие ссылки, но по ним ничего нет:
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... 7.i586.iso
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... x86_64.iso

vlad@vlad-orlov.ru

Вчера эту сборку поставил - https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/14128
Стабильно, шустро.
Спасибо.

Сообщение **keleg** » 22 янв 2016, 16:40

Нет там ошибки - просто сборки все седьмые пошли, и пятой плазмы, и четвертой.

Сообщение **Pulfer** » 22 янв 2016, 17:06

Delles писал(а):А зачем образ с 5-й Плазмой сюда залили?
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... .Fresh.R7/

Чтобы всем желающим было проще найти и поставить образы с Plasma 5. Потому что спрашивают их очень часто. Сейчас с KDE 4 туда же образы будем заливать, именно они будут официальными релизными. И надеюсь, что с GNOME 3 до конца месяца тоже образы сделаем и зальём туда.

Сообщение **Pulfer** » 22 янв 2016, 17:07

Алзим писал(а):Сейчас глянул.
Если ошибка, то в зеркалах.
А в Вики совсем другие ссылки, но по ним ничего нет:
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... 7.i586.iso
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... x86_64.iso

Сейчас будет, заливка в процессе

Delles · Сообщение **Delles** » 22 янв 2016, 17:08

keleg писал(а):Нет там ошибки - просто сборки все седьмые пошли, и пятой плазмы, и четвертой.

А, тогда извиняюсь. Мне не пришло в голову, что вы решили сборку с 5-й Плазмой тоже в народ пустить. Тогда понятно.

trs · Сообщение **trs** » 22 янв 2016, 18:27

thunderamur писал(а): 1. Ну для начала я об i586 vs i686

У Intel подобная маркировка закончилось на i486, де-юре i586 и i686 процессоров в природе и не было. И по набору основных команд P5 от P6 практически не отличается, так что эти цифры скорее рекламный трюк. При объёме памяти до 4Гб смысл в 64х битной системе сомнителен, если активно виртуальные машины не используете. На диске so файлы в двух версиях, и на маленькую флешку посложнее систему впихнуть. Если 2 версии сил хватает поддерживать - это плюс.

semivanya · Сообщение **semivanya** » 23 янв 2016, 16:29

keleg писал(а):Готовы образы с релиз-кандидатом R7, если ничего страшного не случится, то в понедельник объявим о релизе.
Встречаем семерку!
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/14128

Семерку встретил, начал ставить на пустой диск. Загрузил в лайв режиме, запустил жпартед при создании раздела в etx4 применяю, он начинает делать и просто исчезает, вываливается совсем. Запускаю опять раздел вроде есть но совсем непонятно он его нормально сделал или нет. Далее создал своп раздел - нормально ничего не вывалилось. Потом создаю хом раздел тоже ext4 опят вылетает! Получается вылетает когда пытаюсь или форматировать то что есть или создать в неразмеченном ext4.

Сообщение **keleg** » 23 янв 2016, 16:36

semivanya писал(а):
keleg писал(а):Готовы образы с релиз-кандидатом R7, если ничего страшного не случится, то в понедельник объявим о релизе.
Встречаем семерку!
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/14128
Семерку встретил, начал ставить на пустой диск. Загрузил в лайв режиме, запустил жпартед при создании раздела в etx4 применяю, он начинает делать и просто исчезает, вываливается совсем. Запускаю опять раздел вроде есть но совсем непонятно он его нормально сделал или нет. Далее создал своп раздел - нормально ничего не вывалилось. Потом создаю хом раздел тоже ext4 опят вылетает! Получается вылетает когда пытаюсь или форматировать то что есть или создать в неразмеченном ext4.

Гм, а зачем с помощью gparted разделы делать? В инсталлере указываете "Ручная разбивка" и вперед.
И еще одно - вы точно не бета-диск с пятой плазмой скачали? Там были подобные проблемы, на релизном я попробовал - все работает.

semivanya · Сообщение **semivanya** » 23 янв 2016, 16:53

Ну вот этот диск 32бит по ссылке в первом посте. А почему бы не сделать разделы как мне надо? инсталятор например логические разделы не делает.

Сообщение **VictorR2007** » 23 янв 2016, 17:01

semivanya писал(а):инсталятор например логические разделы не делает.

Это точно, или домыслы?
А в нём нет «Переключиться в режим эксперта», где есть дополнительные параметры.
Что-то давно под ним не размечал новые диски.
Неужели пропала эта функция.

Xakep · Сообщение **Xakep** » 23 янв 2016, 17:02

semivanya писал(а):инсталятор например логические разделы не делает.

Делает, причем даже может сам это делать без вашего спроса...
В остальном согласен. Я тоже предпочитаю разделы делать заранее, а потом только в инсталяторе выставлять точки монтирования.

semivanya · Сообщение **semivanya** » 23 янв 2016, 17:04

Это точно, или домыслы?

Во всяком случае я не заметил сходу как это сделать, но речь больше о глюках жпартед.

Делает, причем даже может сам это делать без вашего спроса...

Я сталкивался, что инсталятор мне сделал пятый физический раздел на диске мбр, там 4 максимум.

Xakep · Сообщение **Xakep** » 23 янв 2016, 17:10

VictorR2007 писал(а):Неужели пропала эта функция.

Функция на месте. Но. Например я заметил в drakdisk неприятный баг (или фича).
Если перед уже существующим логическим разделом создать два новых основных раздела (например / и home) то как правило после форматирования тот раздел что был ближе расположен к логическому разделу тоже оказывается логическим...

Сообщение **VictorR2007** » 23 янв 2016, 17:27

semivanya писал(а): но речь больше о глюках жпартед.

Я невнимательно читал.
Тема совсем не о жпартед, вот и не обратил внимание на остальной тред.

vlad@vlad-orlov.ru

Больше всего радует отсутствие назойливого KDEWallet.
Спасибо ))

Сообщение **keleg** » 24 янв 2016, 17:50

semivanya писал(а):Ну вот этот диск 32бит по ссылке в первом посте. А почему бы не сделать разделы как мне надо? инсталятор например логические разделы не делает.

а контрольную сумму после скачки проверяли?
checkisomd5 <имя образа>

Barmalei · Сообщение **Barmalei** » 24 янв 2016, 22:12

vlad@vlad-orlov.ru писал(а):Больше всего радует отсутствие назойливого KDEWallet.
Спасибо ))

Я его снес в первый день установки системы.

thunderamur · Сообщение **thunderamur** » 25 янв 2016, 15:36

trs писал(а):
thunderamur писал(а): 1. Ну для начала я об i586 vs i686
У Intel подобная маркировка закончилось на i486, де-юре i586 и i686 процессоров в природе и не было. И по набору основных команд P5 от P6 практически не отличается, так что эти цифры скорее рекламный трюк. При объёме памяти до 4Гб смысл в 64х битной системе сомнителен, если активно виртуальные машины не используете. На диске so файлы в двух версиях, и на маленькую флешку посложнее систему впихнуть. Если 2 версии сил хватает поддерживать - это плюс.

Понятно, спасибо.
Однако раз не было ни 586, ни 686 нафига тогда использовать их. При этом большинство называют 32-бит сборки либо i386 либо i686.

И ещё по сабжу. А что ЛО5 не завезли по умолчанию то? Вроде уже созрел, даже в Ubuntu 14.04 завезли из оффициальных репозиториев.

Delles · Сообщение **Delles** » 25 янв 2016, 15:45

По LibreOffice: Недавно было обсуждение и в частности говорилось: «в этих версиях QA выявили существенные регрессии, поэтому пока что решили оставаться на версии 4.5». Если же кого-то неудержимо тянет вперед, можно пользоваться сборками, которые делает VictorR2007.

trs · Сообщение **trs** » 25 янв 2016, 16:34

thunderamur писал(а): Однако раз не было ни 586, ни 686 нафига тогда использовать их. При этом большинство называют 32-бит сборки либо i386 либо i686.

А дистрибутив с какими цифрами выберет человек, который не знает, что ими обозначают практически одно и тоже?

Да много как на этом можно сыграть, умеючи. Вот, например, мы сейчас вынуждены обсуждать тему, имеющую отдалённое отношение к R7.

Сообщение **Pulfer** » 25 янв 2016, 19:30

Delles писал(а):По LibreOffice: Недавно было обсуждение и в частности говорилось: «в этих версиях QA выявили существенные регрессии, поэтому пока что решили оставаться на версии 4.5». Если же кого-то неудержимо тянет вперед, можно пользоваться сборками, которые делает VictorR2007.

В итоге с версией 4.4.7 разобрались, так что вместо 4.5 сейчас 4.7 из четвёртой ветки.

A13 · Сообщение **A13** » 25 янв 2016, 20:44

А можно ли будет когда-нибудь дождаться включения NumLock по умолчанию?
Потребовалась перезагрузка VirtualBox после автоматической разметки диска.

Delles · Сообщение **Delles** » 25 янв 2016, 21:08

Pulfer писал(а):В итоге с версией 4.4.7 разобрались, так что вместо 4.5 сейчас 4.7 из четвёртой ветки.

В смысле, что скоро будет 4.7? Пока вроде в обновлениях не было. Хотелось бы, конечно, знать, что там нового-хорошего. Я 5-й запускал в лайве — из новшеств заметил только сплеш в другом дизайне.

Сообщение **Pulfer** » 26 янв 2016, 03:27

Delles писал(а):В смысле, что скоро будет 4.7? Пока вроде в обновлениях не было. Хотелось бы, конечно, знать, что там нового-хорошего. Я 5-й запускал в лайве — из новшеств заметил только сплеш в другом дизайне.

Не, речь о 4.4.7. Не факт, что для 4-й ветки LO после 4.4.x будут новые мажорные версии (4.5.x, 4.6.x и т.д.).

vlad@vlad-orlov.ru

Акробат из репо не стартует.
В консоли вывод такой (и так много раз):
(acroread:22408): Gtk-WARNING **: Загружаемый модуль тем не найден в module_path: «aurora»,
(acroread:22408): Gtk-WARNING **: Загружаемый модуль тем не найден в module_path: «murrine»,
(acroread:22408): Gtk-WARNING **: Загружаемый модуль тем не найден в module_path: «pixmap»,
(acroread:22408): Pango-CRITICAL **: No modules found:
No builtin or dynamically loaded modules were found.
PangoFc will not work correctly.
This probably means there was an error in the creation of:
'/etc/pango/i386/pango.modules'
You should create this file by running:
pango-querymodules > '/etc/pango/i386/pango.modules'

Сообщение **Pulfer** » 26 янв 2016, 19:09

vlad@vlad-orlov.ru писал(а):Акробат из репо не стартует.
pango-querymodules > '/etc/pango/i386/pango.modules'

А если установить 32-битный пакет libpango-modules1.0, это исправляет проблему?

vlad@vlad-orlov.ru

Не помогло

Сообщение **keleg** » 28 янв 2016, 16:23

vlad@vlad-orlov.ru писал(а):Не помогло

Помнится, акробат работал только в 32-разрядной версии, вы в какой пробуете?

Delles · Сообщение **Delles** » 28 янв 2016, 16:38

9-й acroread for Linux — полный отстой: тормоз и импотенция.

AndreyG · Сообщение **AndreyG** » 28 янв 2016, 21:57

А какой объем флешки нужен для записи 64-битного образа?
Взял использовавшуюся раньше флешку на 2 ГБ, если писать образ с помощью dd - не грузится, при выборе в grub любого пункта меню жалуется на попытку доступа вне диска и невозможность загрузить ядро.

Delles · Сообщение **Delles** » 28 янв 2016, 22:28

За два уже перевалило

Код: Выделить всё

ROSA.FRESH.KDE.R7.x86_64.iso                       19-Jan-2016 16:32          2020605952

http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... .Fresh.R7/

Сообщение **keleg** » 29 янв 2016, 10:02

AndreyG писал(а):А какой объем флешки нужен для записи 64-битного образа?
Взял использовавшуюся раньше флешку на 2 ГБ, если писать образ с помощью dd - не грузится, при выборе в grub любого пункта меню жалуется на попытку доступа вне диска и невозможность загрузить ядро.

Двухгиговые флэшки у нас уже год как не продаются даже... нужно чуть больше. i586 вроде и на два гига влазит.

AndreyG · Сообщение **AndreyG** » 29 янв 2016, 11:13

Delles писал(а):За два уже перевалило
Код: Выделить всё
ROSA.FRESH.KDE.R7.x86_64.iso                       19-Jan-2016 16:32          2020605952
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... .Fresh.R7/

Неудачный объем - лучше бы или до 2ГБ ужать, или до 4 расширить чем-нибудь полезным...

*d0s · Сообщение *d0s » 30 янв 2016, 16:18

Тут выше был описан баг, то вот такая ошибка вылазит, когда делаешь разметку во время установки:

Код: Выделить всё

failed to add partition

Код: Выделить всё

INTERNAL ERROR: unknown device sda3
MDK::Common::Various::internal_error() called from /usr/lib/libDrakX/devices.pm:186
devices::entry() called from /usr/lib/libDrakX/devices.pm:201
devices::make() called from /usr/lib/libDrakX/fs/format.pm:189
fs::format::part_raw() called from /usr/lib/libDrakX/fs/format.pm:118
fs::format::part() called from /usr/lib/libDrakX/diskdrake/interactive.pm:1406
diskdrake::interactive::_format_raw() called from /usr/lib/libDrakX/diskdrake/interactive.pm:1394
diskdrake::interactive::format_() called from /usr/lib/libDrakX/diskdrake/interactive.pm:1001
diskdrake::interactive::Format() called from /usr/lib/libDrakX/diskdrake/hd_gtk.pm:155
(eval)() called from /usr/lib/libDrakX/diskdrake/hd_gtk.pm:155
diskdrake::hd_gtk::try_() called from /usr/lib/libDrakX/diskdrake/hd_gtk.pm:150
diskdrake::hd_gtk::try() called from /usr/lib/libDrakX/diskdrake/hd_gtk.pm:263
diskdrake::hd_gtk::__ANON__() called from /usr/lib/libDrakX/mygtk2.pm:1426
(eval)() called from /usr/lib/libDrakX/mygtk2.pm:1426
mygtk2::main() called from /usr/lib/libDrakX/ugtk2.pm:767
ugtk2::main() called from /usr/lib/libDrakX/diskdrake/hd_gtk.pm:144
diskdrake::hd_gtk::main() called from /usr/lib/libDrakX/fs/partitioning_wizard.pm:53
fs::partitioning_wizard::partition_with_diskdrake() called from /usr/lib/libDrakX/fs/partitioning_wizard.pm:354
fs::partitioning_wizard::__ANON__() called from /usr/lib/libDrakX/fs/partitioning_wizard.pm:683
(eval)() called from /usr/lib/libDrakX/fs/partitioning_wizard.pm:683
fs::partitioning_wizard::main() called from /usr/sbin/draklive-install:302
main::ask_partitions() called from /usr/sbin/draklive-install:271
(eval)() called from /usr/sbin/draklive-install:271
main::ask_partitions_loop() called from /usr/sbin/draklive-install:78
main::install_live() called from /usr/sbin/draklive-install:50

Не смог установить http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... x86_64.iso.

Сообщение **keleg** » 30 янв 2016, 18:41

Там после ошибки пробуешь еще раз - и проходит. Исправим, конечно - но поставить можно вполне. Авторазметка идет без ошибок.

*d0s · Сообщение *d0s » 30 янв 2016, 19:12

keleg писал(а):Там после ошибки пробуешь еще раз - и проходит. Исправим, конечно - но поставить можно вполне. Авторазметка идет без ошибок.

Прикалываетесь?! Еще раз - это какая попытка? Сотая?
Ха, если б так просто было.
Ещё смущает вот это - http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f ... eeb39d69ea. Если не ошибаюсь известный баг, то ли в R3 то ли в R4. Кто-то писал на форуме об этом.

Ukol · Сообщение **Ukol** » 30 янв 2016, 20:10

*d0s писал(а):
keleg писал(а):Там после ошибки пробуешь еще раз - и проходит. Исправим, конечно - но поставить можно вполне. Авторазметка идет без ошибок.
Прикалываетесь?! Еще раз - это какая попытка? Сотая?
Ха, если б так просто было.
Ещё смущает вот это - http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=53&t=6759. Если не ошибаюсь известный баг, то ли в R3 то ли в R4. Кто-то писал на форуме об этом.

Началось с R6 и подозреваю когда переработали Grub, вернее начали. Порядок в шведской семье или ссылки в Grub-меню Могу конечно ошибаться

Delles · Сообщение **Delles** » 30 янв 2016, 20:16

*d0s писал(а):Не смог установить ‹…›

А какое решение в данном случае? Устанавливать какой-то предыдущий iso и обновляться? Или?..

Сообщение **VictorR2007** » 30 янв 2016, 20:21

*d0s писал(а):Тут выше был описан баг, то вот такая ошибка вылазит, когда делаешь разметку во время установки

А если сначала в режиме livecd разметить диск,
а потом перезагрузиться и установить на эти разделы?
Не очень удобно, но это меня устраивает много лет.
Это как вариант, если возникли проблемы.
Есть такая фигня во многих дистрибутивх, что после новой переразметки дисков
бывает ошибка до перезагрузки.

Сообщение **VictorR2007** » 30 янв 2016, 20:37

Delles писал(а):А какое решение в данном случае? Устанавливать какой-то предыдущий iso и обновляться? Или?..

Не очень корректный вопрос.
Если эта проблема у вас, то это один вопрос.
Если данный случай, то могут быть разные варианты.
Сочинить возможные проблемы могу в одну секунду.
Вам что важно?
Помочь человеку, или просто поболтать?
Или поддеть разработчиков?
Что они слабо работают?
Парни, вы сами устанавливаете разрабатываемую версию.
Так что не глумитесь.
Пишите об ошибках, а если смогли найти решение, то вам особая уважуха.
Но нафига жаловаться и давить.
Если не нравится, есть стабильная версия.
От вас, Delles, особенно не ожидал.
Ладно, когда сообщения от капризных малолетних пацанов, сообщения которых сложно даже прочитать.

Delles · Сообщение **Delles** » 30 янв 2016, 21:14

Нормальный вопрос. Помогая установить кому-то с того же iso, можно натолкнуться на такую же проблему, поэтому хочется знать, какое решение в этом случае. На форумах вообще принято не только проблемы писать, но и решения. Я всегда пишу и очень благодарен тем, кто поступает так же. Благодаря этому не далее, чем вчера, решил вопрос с печатью — нашел на (другом) форуме описание решения. А *d0s — человек опытный, ему этот вопрос адресовать вполне нормально.

Сообщение **VictorR2007** » 30 янв 2016, 21:40

Delles писал(а):Нормальный вопрос. Помогая установить кому-то с того же iso, можно натолкнуться на такую же проблему, поэтому хочется знать, какое решение в этом случае. На форумах вообще принято не только проблемы писать, но и решения. Я всегда пишу и очень благодарен тем, кто поступает так же. Благодаря этому не далее, чем вчера, решил вопрос с печатью — нашел на (другом) форуме описание решения. А *d0s — человек опытный, ему этот вопрос адресовать вполне нормально.

Похоже, я невнимательно прочитал сообщения.
Немного не успеваю читать все темы полностью.
Лично перед вами извиняюсь.

Потому и удивился, учитывая ваш вклад.

Delles · Сообщение **Delles** » 30 янв 2016, 21:48

Да всё нормально. Я здесь появляюсь только в хорошем расположении духа. Если я здесь, значит, всё ОК.

trs · Сообщение **trs** » 31 янв 2016, 13:21

VictorR2007 писал(а): Есть такая фигня во многих дистрибутивх, что после новой переразметки дисков
бывает ошибка до перезагрузки.

Так даже Gparted вроде бы и пишет, мол, надо перезагрузить. Точно не вспомню сейчас его формулировку. Но если так, то получается, что проблема не в дистрибутиве.

Сообщение **VictorR2007** » 31 янв 2016, 13:38

trs писал(а):Так даже Gparted вроде бы и пишет, мол, надо перезагрузить. Точно не вспомню сейчас его формулировку. Но если так, то получается, что проблема не в дистрибутиве.

Я точно не знаю, но всегда думал, что это проблема с кешем или временными файлами.
Как бы должны быть перезагружены размеченные диски.
Но я давно не размечал диски при установке.

*d0s · Сообщение *d0s » 31 янв 2016, 13:52

В общем, не получилось корректно поставить. После перезагрузки

Код: Выделить всё

reboot and select proper boot device or insert boot media in selected boot device and press a key

не знаю в грубе ли дело или ещё в чём. Не стал разбираться, а поставил R6.
Как будет время попробую повторить и посмотреть чего этому релизу надо.

vlad@vlad-orlov.ru

При обновлении VirtualBox не подтягивается новый extention pack.
Так должно быть?

Xakep · Сообщение **Xakep** » 03 фев 2016, 10:20

Все на месте. Проверте, он отображается в Файл >> Настройки >> Плагины

vlad@vlad-orlov.ru

Отобразился более ранний. Качал с virtualbox

Xakep · Сообщение **Xakep** » 03 фев 2016, 12:23

vlad@vlad-orlov.ru писал(а):Качал с virtualbox

Сейчас попробовал от туда же скачать и установить...
Вот что получилось

vlad@vlad-orlov.ru

Значицца был глюк.

Алзим · Сообщение **Алзим** » 03 фев 2016, 15:11

vlad@vlad-orlov.ru писал(а):При обновлении VirtualBox не подтягивается новый extention pack.
Так должно быть?

Да.
Некоторые дополнительные плагины надо качать самому.
Но это не сложно. Там где-то есть «Обновить» и ВиртуалБокс сам находит что обновить и предлагает скачать.
Если не обновлять, то ВиртуалБокс может даже не запустить виртуальные системы.

ES1 · Сообщение **ES1** » 04 фев 2016, 19:40

Не работает. ни с флеш (записной RosaImageWriter-2.6.1-win), ни с dvd!
На старом пк с bios, mbr - всё в порядке. загружается, устанавливается. Без проблем.
Новый aspire ES1-531 с "предустановленной linux input lite", которая почему-то не загружается

(Бред, ос есть, но ее нет, и диск разбит на 2 раздела).
В итоге, установилась только win 10, и та, только с dvd.
Режим uefi, диск gpt. флеш записал RosaImageWriter-2.6.1-win, образ - ROSA.FRESH.KDE.R7.x86_64. Загружается grub, далее выбираю rosa desktop (2 строчка), и далее продолжительная тишина длинною в вечность. С двд также, ливе режим не грузится. Причем не только Роса, но так ведут себя все Линуксы с уефи, жпт.
Замечу, старый пк с биос. мбр, отлично всё загружает!
Получается, Линуксы не работают в такой связке - uefi, gpt?

Delles · Сообщение **Delles** » 04 фев 2016, 19:50

Не аналогичная ли ситуация? — https://habrahabr.ru/post/259283/

Barmalei · Сообщение **Barmalei** » 04 фев 2016, 19:54

ROSA работает с uefi и gpt. Я ставил. Тут проблемы наверное из-за ACPI или видео.

Barmalei · Сообщение **Barmalei** » 04 фев 2016, 19:55

Delles писал(а):Не аналогичная ли ситуация? — https://habrahabr.ru/post/259283/

У него Live не грузится даже. GPT в этом случае роль не играет.