По ссылке представлен вариант дистрибутива с повышенным уровнем безопасности. Однако, в отличие от других десктопных вариантов (Fresh и LTS) ссылки на скачивание на данной странице нет.
Хотелось бы понять, является ли данный вариант свободным, предоставляются ли к нему обновления на бесплатной основе, для домашнего использования и для использования на рабочем месте.
Использование сертифицированной ROSA 2011
- Галахов Роман
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 20:02
- Откуда: Моск. обл. Волоколамск
Re: Использование сертифицированной ROSA 2011
Ссылки и не будет. Заказ системы через отдел продаж sales@rosalab.ru, это спец версия для тех кому это реально необходимо, обновления, только дисками (после спец проверки). Да и стоит не дешево, например, данная подписка http://www.linuxcenter.ru/shop/sertifie ... _11_fstec/ - 4305 руб.ahBoot писал(а):По ссылке представлен вариант дистрибутива с повышенным уровнем безопасности. Однако, в отличие от других десктопных вариантов (Fresh и LTS) ссылки на скачивание на данной странице нет.
Хотелось бы понять, является ли данный вариант свободным, предоставляются ли к нему обновления на бесплатной основе, для домашнего использования и для использования на рабочем месте.
Rosa 2021.1 Fresh HIPER SLIM
Re: Использование сертифицированной ROSA 2011
Роман, спасибо за ответ. Я видел информацию по ссылке на Линукс-центр, но продажа дисков с подпиской на ТП еще не говорит о невозможности получения бесплатной копии.
Во-первых, мы имеем дело со свободным программным обеспечением. Распространение его производных на платной основе возможно только при соблюдении определенных условий (см. текст GPL). Отсутствие доступа к исходным текстам (и конфигурации сборки, AFAIK) данного ПО являлось бы существенным нарушением лицензии.
Во-вторых, Ваша формулировка не вносит ясности в определение целевой аудитории: почему защита конфиденциальной информации не может быть "реально необходима" домашнему пользователю? Офисному работнику? Средств защиты от НСД во Fresh-версии (после беглого ознакомления) явно не достаточно.
Во-первых, мы имеем дело со свободным программным обеспечением. Распространение его производных на платной основе возможно только при соблюдении определенных условий (см. текст GPL). Отсутствие доступа к исходным текстам (и конфигурации сборки, AFAIK) данного ПО являлось бы существенным нарушением лицензии.
Во-вторых, Ваша формулировка не вносит ясности в определение целевой аудитории: почему защита конфиденциальной информации не может быть "реально необходима" домашнему пользователю? Офисному работнику? Средств защиты от НСД во Fresh-версии (после беглого ознакомления) явно не достаточно.
Re: Использование сертифицированной ROSA 2011
Всю информацию можно получить по указанным выше контактам. Тема закрыта.