Новость на opennet.ru
Новость на сайте OpenMandriva
Зачем нужен ещё один дистрибутив? Неужели нельзя всем разрабатывать ROSA? Ладно криворукие программеры которых уволили из Edge-IT стали пилить Магею, но зачем ещё один форк Мандривы?

А на дистровотче написано, что Based on: ROSAakdengi писал(а):... увидите, что РОСА делается на базе того, что сделано в OpenMandriva
Да, что там кое-где, Ромка-Ромка мне лично так отвечал. Вроде грамотный человек, но пропитан ненавистью ко всему, что связано с Росой.ДроноваЮ писал(а): а то вон кое-где уже пишут, что РОСА все соки из бедной ОМ пьёт, а бедные иностранные разрабы в тёмных подвалах в оковах пашут за еду. Не скажу, где пишут, противно.
То есть отношения между ROSA и OpenMandriva примерно будут как между SLE* и openSUSE или RHEL и Fedora?Pulfer писал(а):Вообще, изначально задумывалось, что сообщество, ROSA и Mandriva будут совместно работать над общей пакетной базой, а потом на основе этой пакетной базы выпускать дистрибутивы, заточенные под свои нужды. Схема прилагается.
В идеале, наверное, да. Но для этого OpenMandriva должна сперва прочно встать на ноги.StanislavM писал(а):То есть отношения между ROSA и OpenMandriva примерно будут как между SLE* и openSUSE или RHEL и Fedora?
Не совсем так. OpenMandriva взяла целиком пакетную базу от ROSA Desktop Fresh в декабре 2012 года, но потом достаточно много изменений было внесено, особенно в плане обновления версий. В Росе версии тоже обновляются, конечно, но не так массово, т.к. надо заботиться о стабильной работе дистрибутива и тщательно проверять каждое обновление.Gnome писал(а):Как я понимаю сейчас openmanriva это один в один РОСА, только пакеты идут переименованые на мандрива и обои другие.
manndriva будет получать обновления софта оперативней росы? Будет тестовым полигоном для росы?Pulfer писал(а):Не совсем так. OpenMandriva взяла целиком пакетную базу от ROSA Desktop Fresh в декабре 2012 года, но потом достаточно много изменений было внесено, особенно в плане обновления версий. В Росе версии тоже обновляются, конечно, но не так массово, т.к. надо заботиться о стабильной работе дистрибутива и тщательно проверять каждое обновление.Gnome писал(а):Как я понимаю сейчас openmanriva это один в один РОСА, только пакеты идут переименованые на мандрива и обои другие.
Тестовый полигон с самыми свежими версиями - это Shared Cooker на картинке: http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=6&t=2150#p17603Gnome писал(а):manndriva будет получать обновления софта оперативней росы? Будет тестовым полигоном для росы?
А MIB, получается, не работет для кукер и Мандрива, только для ROSA? Из вашей схемы получается так.Pulfer писал(а):Но Mandriva из процесса выпала и сейчас схема выглядит примерно так. Не хватает, правда, входящей стрелочки для Unity Linux. Но с ним особой ясности нет, он то на Кукер ориентируется, то на стабильный релиз ROSA.
Пока что да. Тут ещё дело в том, что MIB изначально было сокращением от Mandriva Italia Backports (потом Italia замеменили на International). Само название отражает суть сообщества - бэкпортирование пакетов. Т.е. сборка новых версий программ для уже вышедших версий дистрибутива.Галахов Роман писал(а):А MIB, получается, не работет для кукер и Мандрива, только для ROSA? Из вашей схемы получается так.
?. Почти что?chevozeroff писал(а):Почти то же самое))
Ну ваше замечание не далеко от истины.tverskoy писал(а):Логотип на кнопке меню- как будто "Роса" и "Магея" совокупляются...
О каком именно сайте речь?Gnome писал(а):Сайт мандривки сломали, нехорошее начало.