Почему Роса не на первом месте в разных рейтингах?

[Евгений008]

Интересно почему Роса в списках российских ОС то на четвёртом то на пятом месте то вообще называют три операционки российских игнорируя Роса. Я пробовал разные другие из списка якобы трёх лучших российских ОС с кучей сертификатов из тех версий что для дома, бесплатные версии, как Роса Фреш. Личное впечатление, по сравнению с Роса Фреш - хрень. Интересно, почему Роса не на первом месте в списках лучших российских ОС?

[irton]

Много причин. Нравится - пользуйтесь, ненравится - не пользуйтесь. Есть чем помоч сообществу - помогайте.

[Sartorius]

Каждый любит свои фломастеры.

[Mad AlexX]

Много причин. Нравится - пользуйтесь, ненравится - не пользуйтесь. Есть чем помоч сообществу - помогайте.

Причин, конечно, много, но лично для меня первоочередной является юридический вопрос: можно ли использовать Fresh в коммерческих целях, о чём я уже тут спрашивал в https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.php?f=40&t=10626. Пришёл к выводу, что можно, но явного указания не нашёл. В PostgreSQL этот вопрос хорошо решили явно сообщив "PostgreSQL разрешается бесплатно использовать, изменять и распространять всем и для любых целей". Установив на нескольких виртуальных серверах Fresh Server (если это законно), можно выбивать деньги на оплату техподдержки и покупки коммерческий версий.
Ещё одна причина - мало мелькает Fresh в специализированных изданиях типа Хабра. Можно было бы нанять копирайтера с техническими навыками, который бы писал статьи по запуску популярных в настоящее время программ на Rosa Linux (например, kubernetes, ceph, spark, spark в kubernetes или как установить fresh на мобильный телефон).
Про "бесплатную версию" Barium OS, думаю, хорошо бы зашла статья на хабре. А там, глядишь, и платную с техподдержкой и ГОСТовским шифрованием начнут покупать.

[Sartorius]

Как только программисты (я имею ввиду вообще программистов, а не конкретно разработчиков Rosa Linux) что называется "повернутся к народу передом, а не задом" Linux-системы станут не менее популярны, чем продукция Microsoft или Apple. Что отталкивает людей от Linux`a? Прежде всего - отсутствие единых стандартов для установки программ. Компиляция из исходников, игры с alien, портами и пр. - безусловно, интересны но не тогда, когда надо за пятнадцать минут рабочего времени "привязать" к системе принтер или сканер без "выкуривания манов". Репозитарии - вещь удобная, но, увы, не универсальная. не решающая всех проблем пользователей (нет нужного пакета, конфликт зависимостей и пр.) Но, как я понимаю, эту унификацию типа вантузного "экзешника", наше поколение юзеров вряд ли увидит.

[trengtor]

Sartorius, абсолютно справедливо подмечено.

[Survolog]

Напрочь не согласен.
Роса поддерживает больше устройств и приложений, чем продукция Microsoft или, тем более, Apple.
Пока ещё имел какие-то дела с продукцией Microsoft, постоянно наталкивался на какие-нибудь проблемы то с фотоаппаратом, то со сканером, то с работой веб-приложений (причём на сильно более мощном ПК, чем у работавшей нормально со всем этим Росы).

Кстати, недавно столкнулся с ещё одной весёлой ситуацией.
Провайдер (ТрансТелеКом) навесил платежи за какое-то "ПО защиты и чистки системы" моим родителям.
Сумма небольшая, потому пару лет мне не было до этого дела.
Потом интернет поломался (кабель на крыше перетёрся, видимо), и я попросил ТТК всё же доказать, как они очень важное ПО поставили на тот компьютер. На Росу, стало быть.
Ни доказать, ни даже поставить, разумеется, у них не получилось.
Роса экономит деньги на интернет!
Прям как в древней рекламе: винда - тратит, а Роса - экономит.

[av179120]

...Кстати, недавно столкнулся с ещё одной весёлой ситуацией.
Провайдер (ТрансТелеКом) навесил платежи за какое-то "ПО защиты и чистки системы" моим родителям...
...Прям как в древней рекламе: винда - тратит, а Роса - экономит.

Мне недавно Ростелеком САМОЛИЧНО подключил какой-то ПЛАТНЫЙ антивирус.
Благо смс-кой предупредили.
А нафик он мне когда я на линуксе?
Я отключил через ЛК.
Через 3 дня пропал тырнет - это чтоб я Сам им позвонил.
Звоню. В ответ сразу "А у вас антивирус не подключен, может словили чего-то? Давайте подключим"

Послал на хуторок и бросил трубку.
Через 10 мин тырнет заработал.

[Romanov]

Как только программисты (я имею ввиду вообще программистов, а не конкретно разработчиков Rosa Linux) что называется "повернутся к народу передом, а не задом" Linux-системы станут не менее популярны, чем продукция Microsoft или Apple. Что отталкивает людей от Linux`a? Прежде всего - отсутствие единых стандартов для установки программ. Компиляция из исходников, игры с alien, портами и пр. - безусловно, интересны но не тогда, когда надо за пятнадцать минут рабочего времени "привязать" к системе принтер или сканер без "выкуривания манов". Репозитарии - вещь удобная, но, увы, не универсальная. не решающая всех проблем пользователей (нет нужного пакета, конфликт зависимостей и пр.) Но, как я понимаю, эту унификацию типа вантузного "экзешника", наше поколение юзеров вряд ли увидит.

Превосходство Видоус для ПК связана с деньгами. Чем больше денег вливается в разработку системы,тем она комфортней для пользователя.Можно убеждать себя сколько угодно, но коммерческая прибыль заставляет делать качество. А линукс изначально продукт не коммерческий и поэтому проигрывает в популярности. При этом в сфере мобильных устройств, линукс смог задавидть видоус но всётоки не выигрывает у эйпл.

[Sartorius]

Деньги деньгами, но если провести аналогию операционных систем с автомобилями - представьте насколько будет популярен автомобиль, если на каждый отдельный экземпляр нужен свой набор ключей, свой домкрат и т.п.?

[Сквозняк]

Я пробовал разные другие из списка якобы трёх лучших российских ОС с кучей сертификатов из тех версий что для дома, бесплатные версии, как Роса Фреш.

Я тоже долгое время вторым линуксом держал альт и всё было норм, а потом установил новую версию, с кучей сертификатов, качнул из реп разных программ, а потом вдруг ощутил, как эти супер-пупер сертификаты в линуксах работают. У нас ведь не денди и не спектрум в качетстве железа, а целый зоопарк разных железяк, который поддерживается тонной костылей в коде, часть которых в сертифицированном коде убрана, как опасная. А у тебя без этого опасного кода любая потенциальная программа, типа пасьянса косынки, в потенциальный вирус превращается: установишь, задействуешь неподдержанные в коде функции железа и не сможешь загрузиться. И безплатно тебе не помогут, а какой ответ будет платным, не сложно догадаться: покупайте сертифицированное железо из списка и не ставьте лишнего из реп. То есть до народного зоопарка железа сертифицированные ОС пока добрались плохо.

[Сквозняк]

Превосходство Видоус для ПК связана с деньгами. Чем больше денег вливается в разработку системы,тем она комфортней для пользователя.Можно убеждать себя сколько угодно, но коммерческая прибыль заставляет делать качество. А линукс изначально продукт не коммерческий и поэтому проигрывает в популярности. При этом в сфере мобильных устройств, линукс смог задавидть видоус но всётоки не выигрывает у эйпл.

Логика бывает общепринятая и модная, а бывает для реальных интеллектуалов со значком даже не 18+, а 180+, а столько люди у нас не живут И если рассуждать в рамках последней, то мы в филиале ада живём, куда попали за резкий упадок интеллекта (вот он - первородный грех), соответственно старт в этой жизни происходит как у главного персонажа одного из фильмов по роману Булгакова Сверху тянут обучаться пользоваться пришитым интеллектом, а сообщества от этого косят с разными степенями грубости. Винда, это один из способов откосить от интеллектуального развития, потому популярность ей обеспечена. Сделайте ещё тупее и халявнее и туда перелезут, впрочем на ведроид и так перелезают, а на нём даже лягушку играть научили, видео такое было, где лягухе подсунули смартфон, и она муравьёв языком сбивала, съесть пыталась. Вот к какой ОС стремится большая часть общества, а вы про линукс, пакеты, настройки

[Евгений008]

[Survolog]

Деньги деньгами, но если провести аналогию операционных систем с автомобилями - представьте насколько будет популярен автомобиль, если на каждый отдельный экземпляр нужен свой набор ключей, свой домкрат и т.п.?

Бесплатный, доставляющий в пункт назначения через минуту, в сравнении с неделей и мимо?

[Сквозняк]

В сравнении с автомобилем виндовое ПО неприятно выглядит, а линуксовое СПО вообще как театр абсурда. Начать с того, что берётся документация на автомобиль и перед его сборкой из него выкидывается рандомное количество деталей, чем больше, тем изделие считается оптимизированней. И если после сборки ОНО как-то может ехать, то зачисляется в исправное. Достаточно на плеер mplayer посмотреть, сколько из него выкинуто даже нужного, даже некоторые модные новые кодеки. И в результате, файлы с этими кодеками нужно проигрывать на mpv плеере. Это какое-то собрание инвалидных авто, в котором нет ни одного универсально работающего. Зато едут быстро.

[Romanov]

.....
Логика бывает общепринятая и модная, а бывает для реальных интеллектуалов со значком даже не 18+, а 180+, ...................

Нет.Логика всегда одна.
И пока ещё люди не придумали способа достижения наилучшего результата кроме как стремление к финансовой прибыли..Деньги.. вот реальный двигатель к успеху.. и да.. есть ещё фанатизм.. есть идейность.. есть чувство долга и патриотизма. Но если речь идёт о материальном успехе то деньги и желание их получить самый рациональный способ делать качественные вещи.
Линукс- Андройт продвинул мега богатый Гугл.. Если появится такая же богатая компания способная продвинуть Линукс для ПК. То Виндоус и Эйпл уйдут на второй план . Но пока, таких компаний нет.

[Сквозняк]

Нет.Логика всегда одна.

Это кажется. Вот к примеру на экране изображён круг. Он ведь круглый? А сейчас мы применим логику для даунов и он станет квадратным! Берём и масштабируем круг без сглаживания до одного пикселя, а он у нас квадратный, а потом снова также увеличиваем - и вот у нас уже на экране квадрат. Многие разумные постоянно проделывают такое в своём сознании, потому на многие темы с ними невозможно договориться -0 они всё извращают через свою логику, подгоняя под комфортный им уровень. Как сказано в Писании: для глупого мудрости не существует. А если для многих мудрости не существует, то откуда логика может быть одной на всех?

И пока ещё люди не придумали способа достижения

Люди это тоже понятие из религии - те, кто уже стали лучше чем человеки. Но поскольку у нас тут режим максимального благоприятствования для дураков (вспоминаем, про кого притча о блудном сыне), то многие вещи замылены, чтобы не травмировать окружающих действительностью.

Но если речь идёт о материальном успехе то деньги и желание их получить самый рациональный способ делать качественные вещи.

У кого материального уже хватает, оно становится не целью а средством кроить мир под себя, аля превратим мир в свинарник чтобы было весело хрюкать!

Линукс- Андройт продвинул мега богатый Гугл.. Если появится такая же богатая компания способная продвинуть Линукс для ПК. То Виндоус и Эйпл уйдут на второй план . Но пока, таких компаний нет.
Вернуться к началу

Смартфоны ведут у деградации. Многие богатеи ограничивают использование смартфонов своими детьми. Потому это продукт для отупления, как водка, сигареты, попсовая идиотская музыка и прочая наркота, просто не признанная вредной. Если что в нашем мире и продвигать, то только продукт ещё более дебилизирующий население... Интеллектуальные же вещи в массы продвигать можно разве что из под палки.

[Romanov]

Нет.Логика всегда одна.

Это кажется. Вот к примеру на экране изображён круг. Он ведь круглый? А сейчас мы применим логику для даунов и он станет квадратным! Берём и масштабируем круг без сглаживания до одного пикселя, а он у нас квадратный, а потом снова также увеличиваем - и вот у нас уже на экране квадрат. Многие разумные постоянно проделывают такое в своём сознании, потому на многие темы с ними невозможно договориться -0 они всё извращают через свою логику, подгоняя под комфортный им уровень. Как сказано в Писании: для глупого мудрости не существует. А если для многих мудрости не существует, то откуда логика может быть одной на всех?

вы путаете восприятие реальности с логическим мышлением.. вы не разделяете рационализм с эмоциональными влечениями....и да... у людей существуют разные способности в том числе разная способность логически мыслить...но способности человека логически мыслить и воспринимать реальности не как не меняют реальность.. попросту говоря вы можете думать о реальности всё что вам угодно но от ваших мыслей .. в действительности эта реальность не меняется и существует такой какая она есть на самом деле...

[Romanov]

Смартфоны ведут у деградации. Многие богатеи ограничивают использование смартфонов своими детьми. Потому это продукт для отупления, как водка, сигареты, попсовая идиотская музыка и прочая наркота, просто не признанная вредной. Если что в нашем мире и продвигать, то только продукт ещё более дебилизирующий население... Интеллектуальные же вещи в массы продвигать можно разве что из под палки.

смартфон это прежде всего предмет предоставляющий доступ к информации... смартфон это прежде всего"карманный компьютер" и средство коммуникации. .. и с распространением компьютеров и смартфонов у людей появилась возможность получать и распространять информацию проще и быстрей.. то есть.. до эры компьютеров и смартфонов..многие люди были мене образованы.. но сейчас уровень образованности .. информированности.. осведомлённости.. на высочайшем уровне и это благо для людей..

[Romanov]

.......это продукт для отупления, как водка, сигареты, попсовая идиотская музыка и прочая наркота, ...........

вы музыку ставите в один ряд с вредными зависимостями....
и в этом ваша ошибка..
с таким подходом к убеждению у вас нечего не получится.. вам не будут верить..

[Сквозняк]

вы музыку ставите в один ряд с вредными зависимостями....
и в этом ваша ошибка..

Ваша ошибка в том, что вы идиотскую музыку ассоциируете с любой музыкой вообще. Другая для вас не музыка. А всё потому что не пытались думать шире и глубже.

с таким подходом к убеждению у вас нечего не получится.. вам не будут верить..

А зачем? Всё такое придумано до нас и применялось на шарике не раз до нас. Помрут, повоют от безысходности и станут сговорчивее к голосу разума. Ну или упадут глубже в инфернальную воронку. Поскольку мы в аду живём, то и технологии у нас адские Вот вы котлетку или рыбку ведь едите - а они из потомков деградировавших человеков сделаны, из тех, у которых мозг усох и жизнь раскоррячила, кого плавать, кого лошадь в овраге грызть. Лошадь... А лошадка, это тоже бывший человек, вставший на четвереньки и ставший бегать на одном пальце в конечности - копыто, это деформированный ноготь. Вот такое тут регулярно происходит с теми, кто разум не ценит. И вот статеечка, в прошлый раз не вставил, торопился.

Это было во время запуска Apple iPad. Его слова поразили журналиста.
Джобс скончался в 2011 году, но его наследие как предпринимателя, бизнесмена и отца живёт.
Корреспондент New York Times Ник Билтон рассказал о своей встрече с предпринимателем.

Он спросил Джобса: «Ваши дети, должно быть, любят iPad?»

«Они не пользовались им», — ответил Джобс.

Почему крупнейшие предприниматели ограждают своих детей от телефонов и планшетов?

Джобс держит в руках новый iPad. Фото: Justin Sullivan/Getty Images

Билтон потерял дар речи:

«Я думал, что дом Джобса похож на рай для компьютерных фанатов, что стены — гигантские сенсорные экраны, обеденный стол сделан из корпусов iPad, а iPod раздавали гостям, как шоколад».

«Но нет! Джобс сказал мне, что ничего подобного», — написал журналист.

Два года спустя Джобс подтвердил свою позицию, заявив:

«Мы не разрешаем пользоваться iPad дома. Мы считаем, что это слишком опасно для детей», — цитирует Business Insider.

С тех пор множество предпринимателей, занимающихся разработкой технологий, говорили о личной неприязни к технологическим устройствам в доме, особенно если в это вовлечены дети.