Непонятки с менеджером пакетов

[CrazyGamer]

Что-то непонятное происходит с менеджером пакетов — ставлю Google Chrome, удаляю Firefox, ставлю OnlyOffice, удаляю LibreOffice, и с каким-то из этих пакетов удаляется Nautilus. С каким именно, я не обратил внимания, но потом, как после этих манёвров потерял его, пришлось ставить его вручную

[irton]

Потому что nautilus становится ненужным в системе. Пакетному менеджеру пофиг, он зачищает ненужное. Можно удалять как-то с опцией чтобы не удаляло ненужное, но не помню название.

[CrazyGamer]

Странно, ну да ладно — не смертельно, главное, что его можно установить обратно.

[VictorR2007]

Можно удалять как-то с опцией чтобы не удаляло ненужное, но не помню название.

Это параметр

Код: Выделить всё

--noautoremove

[CrazyGamer]

Тогда от программ останется мусор а вот какое отношение Nautilus имеет к посторонним программам — это правильный вопрос.

[irton]

Потому что dnf это программа, а юзер это человек. А программа делает то, что в нее заложено. Nautilus это обычный пакет в системе.

[CrazyGamer]

А я считал, что это системная утилита, которая, как и остальные модули среды GNOME, не должна просто так удаляться

[irton]

Не gnome же проверку делает.

[CrazyGamer]

Ну вообще-то системные файлы не должны иметь отношения к устанавливаемым пакетам. Всё, что компилируется вместе с ОС наравне с менеджером пакетов и забрасывается в root посредством make install, невозможно удалить никаким менеджером пакетов, так как у него нет доступа к системе. А Nautilus является частью системы, и очень плохо, что он так легко сносится менеджером пакетов

[irton]

ну и ладно.

[CrazyGamer]

А вот здесь, как я понимаю, все пакеты, доступные для установки посредством dnf да?

[Eradicator]

Что-то непонятное происходит с менеджером пакетов — ставлю Google Chrome, удаляю Firefox, ставлю OnlyOffice, удаляю LibreOffice, и с каким-то из этих пакетов удаляется Nautilus. С каким именно, я не обратил внимания, но потом, как после этих манёвров потерял его, пришлось ставить его вручную

Вы абсолютно правы, Наутилус удаляется вместе с LibreOffice. Только что сам на это напоролся.

[CrazyGamer]

Вы абсолютно правы, Наутилус удаляется вместе с LibreOffice. Только что сам на это напоролся.

А я о чём и говорю — это неправильно — такие вещи должны собираться и устанавливаться на уровне ОС, а не на уровне программных пакетов, и удалять их нельзя, поскольку Nautilus, как файловый менеджер GNOME, является частью операционной системы Меня вообще поразили свистелки и перделки, которыми напичкана сборка ROSA Fresh с GNOME, словно эту сборку собирали школьники. Если нужна Венда, ставьте Венду, и вообще зачем ставить сборку с GNOME, если она похожа на Плазму — ставьте Плазму, а мне GNOME и полюбился из-за прагматичного дизайна, где достаточно только сменить обои рабочего стола. А тут мне пришлось изрядно поковыряться, чтобы привести общий вид к тому, к которому я привык в Ubuntu.

[irton]

поскольку Nautilus, как файловый менеджер GNOME, является частью операционной системы

найдите как это исправить и отправьте PullRequest на abf.

Меня вообще поразили свистелки и перделки, которыми напичкана сборка ROSA Fresh с GNOME, словно эту сборку собирали школьники.

наверное потому что стоковый гном *овно и без дополнений им пользоваться невозможно. Кроме того в дополнениях нет переводов и добавляем свои.

[CrazyGamer]

наверное потому что стоковый гном *овно и без дополнений им пользоваться невозможно. Кроме того в дополнениях нет переводов и добавляем свои.

Выше я кинул скриншот, на котором вышел классический Ubuntu — больше мне ничего и не надо, кроме как поменять обои и выполнить кое-какие системные настройки. А в разработке Ubuntu принимают участие грамотные дизайнеры, и на счёт остального также написал — пусть ставят Плазму и извращаются как хотят, кастомизируют хоть до наступления оргазма.

найдите как это исправить и отправьте PullRequest на abf.

Я бы лучше поковырялся со своей сборкой ROSA Fresh, однако, если не ошибаюсь, она использует небезопасное переключение chroot. Мне для своей системы сборки приглянулась концепция, используемая в Buildroot, там корневая система создаётся без прав root и при вылете системы ничего не сломает. Да и до таких материй я ещё не поднялся, поэтому пока только и остаётся, что портить здесь воздух, а на ABF у меня доступа нет, хотя я не против был бы поучаствовать в улучшении ROSA Fresh

[CrazyGamer]

А можно получить приглашение в ABF? В сборки лезть не буду, а вот фидбека накопилось предостаточно

[irton]

фидбэк в плане компилировать и PullRequst делать или в плане указывать как надо сделать? если второе, то это на багзилле наверное лучше.

[CrazyGamer]

Для начала кинуть перечень явных косяков в работе ОС А что за багзилла???

[PastorDi]

Для начала кинуть перечень явных косяков в работе ОС А что за багзилла???

https://bugzilla.rosalinux.ru/ система контроля ошибок, там где фидбеки принимаются конкретные, без "воды" и эмоций.

[CrazyGamer]

У меня чуть глаз не выпал мне бы простым русским языком кому-то описать... А здесь нет раздела, где принимаются косяки???

[PastorDi]

У меня чуть глаз не выпал мне бы простым русским языком кому-то описать... А здесь нет раздела, где принимаются косяки???

Нет, нету.

[adeptru]

Здравствуйте. ...наверное, не в ту ветку пишу, но есть вопрос: как можно подчистить список репозиториев? Может, их файл какой-то содержит - чтобы ненужные удалить?

[irton]

/etc/yum.repos.d/ там внутри файлы, в файлах списки репов, меняеш enabled=1 на enabled=0 и реп отключится

[adeptru]

/etc/yum.repos.d/ там внутри файлы, в файлах списки репов, меняеш enabled=1 на enabled=0 и реп отключится

Благодарю!