Страница 1 из 1
[Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 27 ноя 2017, 09:09
banzay242
softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? или libreoffice лучше будет?
Re: softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 27 ноя 2017, 09:26
ans
banzay242 писал(а):softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? или libreoffice лучше будет?
давно уже было, но по ощущениям - хрен редьки не слаще.
больше всего не понравилось, что принтер используется только тот, что по умолчанию определён и другие не выбрать
Re: softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 27 ноя 2017, 11:17
Zeffanyx
banzay242 писал(а):softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? или libreoffice лучше будет?
Я постоянно пользуюсь. По функциональности в целом он конечно уступает Libreoffice, но у него есть два ключевых преимущества:
- он быстро работает на старом оборудовании;
- он быстро работает с очень большими документами - например, doc-файл с 500 страницами и кучей OLE-объектов невозможно нормально править в Libreoffice по причине диких тормозов, а Softmaker нормально справляется.
Re: softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 27 ноя 2017, 11:22
banzay242
Zeffanyx писал(а):banzay242 писал(а):softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? или libreoffice лучше будет?
Я постоянно пользуюсь. По функциональности в целом он конечно уступает Libreoffice, но у него есть два ключевых преимущества:
- он быстро работает на старом оборудовании;
- он быстро работает с очень большими документами - например, doc-файл с 500 страницами и кучей OLE-объектов невозможно нормально править в Libreoffice по причине диких тормозов, а Softmaker нормально справляется.
у softmaker-freeoffice что за лицензия? денег не просит?
Re: softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 27 ноя 2017, 11:23
Barmalei
banzay242 писал(а):
у softmaker-freeoffice что за лицензия? денег не просит?
Бесплатная обрезанная в функционале версия по моему.
Вот отличия версий
http://www.softmaker.net/down/officecom ... nux_en.pdf
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 27 ноя 2017, 11:30
banzay242
Благодарю за консультацию
Re: softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 27 ноя 2017, 21:55
Zeffanyx
Бесплатная версия не умеет сохранять в docx/xlsx/pptx (хотя читает их), плюс отличается набор словарей.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 27 ноя 2017, 23:10
Алзим
Сейчас не знаю. А вообще, была договорённость. В РОСЕ была версия которая с согласия их разработчиков.
У меня она работала отлично.
Условия контракта я не знаю, но возможно вернётся.
Спама и просьб регистрации не будет.
Если опять договорятся, то для РОСЫ будет делаться как и было, инженеры будут делать специально для РОСЫ.
Повторяю, условия договора не знаю.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 28 ноя 2017, 09:06
banzay242
Благодарю, буду смотреть в сторону libreoffice, для школы данный продукт похоже не пойдет.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 06 дек 2017, 16:14
Sartorius
А OpenOffice почему никто не вспоминает?
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 06 дек 2017, 17:48
alexander-d3
А я пользуюсь wps офис. китайцы в точности содрали MS Office. Вот только последняя версия пакет плохо работает в Росе(не запускается призентация).
Поэтому ставить надо предыдущую версию пакет.
Очень удобен кто пришел с винды.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 06 дек 2017, 17:55
Sartorius
alexander-d3 писал(а):
Очень удобен кто пришел с винды.
В WPS нет функции "Автозамена". Это перечёркивает все его плюсы.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 06 дек 2017, 18:15
Barmalei
alexander-d3 писал(а):А я пользуюсь wps офис. китайцы в точности содрали MS Office. Вот только последняя версия пакет плохо работает в Росе(не запускается призентация).
Поэтому ставить надо предыдущую версию пакет.
Очень удобен кто пришел с винды.
Вот такая ошибка. /opt/kingsoft/wps-office/office6/wpp: error while loading shared libraries: libbz2.so.1.0: cannot open shared object file: No such file or directory
Не потому пути ищет? В системе есть.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 06 дек 2017, 18:16
VictorR2007
Sartorius писал(а):В WPS нет функции "Автозамена". Это перечёркивает все его плюсы.
Вполне можно комбинировать приложения. Для «Автозамены» использовать другой офис.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 06 дек 2017, 18:16
Barmalei
Sartorius писал(а):alexander-d3 писал(а):
Очень удобен кто пришел с винды.
В WPS нет функции "Автозамена". Это перечёркивает все его плюсы.
Не всем эта функция нужна.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 06 дек 2017, 19:10
Barmalei
Не понял как симлинки делать, вроде сделал и не работает. Скопировал из /usr/lib64/libbz2.so.1.0.0 в /lib64/libbz2.so.1.0 и wpp заработал.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 06 дек 2017, 19:17
alexander-d3
Barmalei писал(а):Не понял как симлинки делать, вроде сделал и не работает. Скопировал из /usr/lib64/libbz2.so.1.0.0 в /lib64/libbz2.so.1.0 и wpp заработал.
Последняя версия заработала.
Мне автозамена ненужна.
А вообще здесь
https://losst.ru/analogi-microsoft-office-linux хорошо рассмотрены все варианты.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 06 дек 2017, 19:35
notauser
Sartorius писал(а):А OpenOffice почему никто не вспоминает?
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 06 дек 2017, 19:55
Barmalei
alexander-d3 писал(а):Barmalei писал(а):Не понял как симлинки делать, вроде сделал и не работает. Скопировал из /usr/lib64/libbz2.so.1.0.0 в /lib64/libbz2.so.1.0 и wpp заработал.
Последняя версия заработала.
Мне автозамена ненужна.
А вообще здесь
https://losst.ru/analogi-microsoft-office-linux хорошо рассмотрены все варианты.
Симлинк получилось сделать # ln -s /usr/lib64/libbz2.so.1.0.0 /lib64/libbz2.so.1.0
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 07 дек 2017, 00:09
Zeffanyx
Интересно. какой смысл использовать окаменевший OpenOffice 4, когда у текущей нестабильной версии Libreoffice 6 уже сейчас есть VCL-плагин для Qt5/KF5, и либра наконец-то стала выглядеть идеально интегрированной в Plasma5!
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 07 дек 2017, 01:10
grem
notauser писал(а):_
Им после выхода 4.1.4 о каких-то багах отписались, которые являлись регрессией и сейчас они в девелоперской вертке переписки обсуждают как бы поскорей обновление 4.1.5 выпустить, исправляющее это
http://openoffice.2283327.n4.nabble.com ... 16443.html
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 07 дек 2017, 01:24
grem
Zeffanyx писал(а):либра наконец-то стала выглядеть идеально интегрированной в Plasma5!
На скриншоте выше видно, что окаменевший OpenOffice и так нормально выглядит по сравнению с LibraOffice.
Надеюсь, они (в либре) починили моргание интерфейса, особенно меню.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 07 дек 2017, 07:40
banzay242
тогда вопрос возникает:
какой офис в РОСЕ более менее заменяет МО? опен, либре, впс, или софтмаркет? может еще какой?
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 07 дек 2017, 08:36
alexander-d3
Есть еще Мой офис но он походу платный и есть только под альт линукс и астра. Хотя на андройде бесплатен и очень даже ничего.
Есть еще вариант запуска МО через wine.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 08 дек 2017, 11:08
banzay242
вайн не решение, мне открытые лицензии в школе нужны
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 08 дек 2017, 20:57
notauser
banzay242 писал(а):вайн не решение, мне открытые лицензии в школе нужны
Согласно "ГК РФ Статья 1286.1. Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства" лицензии, которые Вам предлагает Microsoft, являются открытыми
. По сути открытая лицензия - это упрощенный порядок заключения лицензионного договора. Вам, наверно, нужны не просто открытые, но ещё и свободные бесплатные лицензии.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 09 дек 2017, 13:11
banzay242
notauser писал(а):banzay242 писал(а):вайн не решение, мне открытые лицензии в школе нужны
Согласно "ГК РФ Статья 1286.1. Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства" лицензии, которые Вам предлагает Microsoft, являются открытыми
. По сути открытая лицензия - это упрощенный порядок заключения лицензионного договора. Вам, наверно, нужны не просто открытые, но ещё и свободные бесплатные лицензии.
Именно, не нужно что бы проверяющие мозг ели.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 09 дек 2017, 16:17
banzay242
Calligra Suite проект живой или?
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 09 дек 2017, 16:44
notauser
Не совсем. Вам не поможет.
1800-2400 руб. при покупке от 5 шт. за MS Office - ваше всё. Если в вашем регионе предлагают дороже - пишите в Ирландию. В противном случае, мозг вынесут при любом раскладе. Остальное - политика.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 09 дек 2017, 18:10
alexander-d3
banzay242 писал(а):вайн не решение, мне открытые лицензии в школе нужны
Тогда libre office и придумывать нечего.
Понятно что МС самый удобный. Но выше приведенный самый чистый.
Для САД используй qcad он чуть более функциональный чем кад от Либры.
Если понадобится замена МС Висио, обычно все предлагпют ДИА. Но у нее настолько страшные картинки так что лутше использовать Yed. там можно накачать своих картинок в разных форматах и использовать их.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 10 дек 2017, 21:00
grem
banzay242 писал(а):вайн не решение, мне открытые лицензии в школе нужны
Ещё есть only office - лицензия у него свободная (SaaS, GNU Affero General Public License3), по крайней мере одна из двух.
Работает напрямую с форматом, без предварительного конвертирования в другой, как LIbreOffice.
Есть портативная версия для Linux, так и установщик.
https://www.onlyoffice.com/ru/download-desktop.aspx
Насколько стабильно он работает, сказать не могу.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 11 дек 2017, 01:09
notauser
Офисных "пакетов" много, хороших и разных. Тут вроде вопрос немного не о том. В сети "Интернет" при определенной степени усердия можно отыскать плач человеков, работавших/служивших в бюджетных организациях разного уровня, выполнивших постановление правительства за подписью В.В. Путина. Типичная ситуация - вот вам "нечто" в, наример, .pub. А ответственность за процедуру проведения мероприятия, которое не возможно провести без прочтения "нечто" в, например, .pub у нас определяется КоАП. И про Прокуратуру забывать не стоит. Она всегда на страже. Тут вроде как ущемляются права потенциального "неопределенного круга лиц", а может и "определенного круга лиц", участвующих в мероприятии. И да - наверно, в некоторых случаях дешевле купить продукт который может в, например, .pub и заб(ы/и)ть. Главное не прогадать с ценой. В первую очередь отвечать (лично) будет тот, кто подписал документы. До остальных очередь может не дойти. Пока.
Re: [Решено]softmaker-freeoffice кто нибудь пользовался? отзывы
Добавлено: 11 дек 2017, 07:04
banzay242
grem писал(а):banzay242 писал(а):вайн не решение, мне открытые лицензии в школе нужны
Ещё есть only office - лицензия у него свободная (SaaS, GNU Affero General Public License3), по крайней мере одна из двух.
Работает напрямую с форматом, без предварительного конвертирования в другой, как LIbreOffice.
Есть портативная версия для Linux, так и установщик.
https://www.onlyoffice.com/ru/download-desktop.aspx
Насколько стабильно он работает, сказать не могу.
на сайте дистрибутив только для 64 под linux, у меня парк на 32
для виндус пользователей есть 32, посмотрю в эту сторону. libreoffice на презентации жалуются.