ROSA Forum

Я не понимаю, зачем установил Rosa Fresh 9x64 Plasma. За два месяца работы не смог установить ни одной дополнительной программы. Например аналоги программ Pinnacle Studio, Kompas 3D, Acad... Даже из игр установить удалось только карточный пасьянс. Даже примитивный Doom 2, который запросто идёт в Debian, Ubuntu, не устанавливается. Можно было бы поставить её на домашний сервер и домашний кинотеатр, но начиная с 7 версии не могу настроить удалённое управление рабочим столом, как например в Debian 7. Дело в том, что мой домашний сервер стоит на антресолях, не имеет монитора, клавиатуры, мыши. К нему подключены только кабель питания, витая пара и всё. А графический интерфейс нужен для управления, например, торрент клиентом (типа Transmission). Домашним кинотеатром тоже весьма желательно управлять по сети с рабочей станции. Пока, что в полной мере этим потребностям удовлетворяет только Debian 7, причём эта версия единственная, которой можно управлять из Windows. Найти ответы на свои вопросы не могу, а система "сама для себя", в лучшем случае "печатающая машинка", или интернет, меня не устраивает, большего из Росы сделать пока не могу. Я не могу понять, что же такого умеет Linux, чего не может Windows? А вот наоборот, В Windows я могу профессионально делать фильмы, в Linux - нет, в Windows я запросто делаю чертежи, в Linux - нет. Даже "проклятый" Фотошоп намного удобнее и имеет гораздо больше возможностей, чем GIMP. Libre Office в подмётки не годится MS Office по удобству работы и возможностям, например в MS Office намного удобнее работа с графикой, таблицами, форматирование текста. Что же касается прожорливости ресурсов, то современные Linux давно уже сравнялись и даже опережает по ней Windows.

Ну, возвращайся на Винду или сделай дуалбут.

nialiv писал(а):Я не понимаю, зачем установил Rosa Fresh 9x64 Plasma.

Действительно, зачем?
И зачем жаловаться, просто вернитесь на Debian и не парьтесь.
Всё равно за вас никто не будет устанавливать программы,
если самому вам сложно открыть «Установка и удаление программ» в «Параметры системы».

nialiv писал(а):графический интерфейс нужен для управления, например, торрент клиентом (типа Transmission)

Transmission Remote GUI

nialiv писал(а):Я не понимаю, зачем установил Rosa Fresh 9x64 Plasma

Может быть поставить вопрос шире?

Сколько стоит в сумме выше перечисленное ПО на Windows?

Зачем перешел не понятно. вайн не установил похоже. для дума, qkad librecad gimp? вообще то аналоги надо смотреть. а не говорить что все не работает. Гейтс подсадил народ на винду, вот и получаются стереотипы, везде фотошопы мерещатся. окошки виндовые, сиди на винде с ее агентами глюками антивирусами и фаерволами. или возьмись для начала освой основы, тогда уж и к виндусу отношение изменится.

vnc смотрел? remina? ssh -X.

мультик про шрека на каком программном обеспиченнии сделан знаешь?

У меня до РОСЫ на работе стоял МИНТ а до этого УБУНТУ. пользуюсь РОСой меньше месяца, причем в компании все на виндус. офис либреоффисе, еще не кто ни жаловался что от меня документы не приходят или кривые, так что все зависит от головы и рук, подсадили на винду так и сиди на ней. демагогией не занимайся. В блендере тоже мультики создаются!

Сколько стоит в сумме выше перечисленное ПО на Windows?

Но, во-первых, в Linux-то такого программного обеспечения просто нет! Во-вторых в Windows достаточно много бесплатного программного обеспечения для некоммерческого использования, например тот же Компас 3D, Avira, даже антивирус Касперского у меня стоит бесплатный, есть бесплатный офис. Несколько лет назад я приобрёл лицензионную Pinnacle Studio за 5 тыр. в комплекте с платой видеозахвата. В третьих, в Linux тоже есть коммерческое программное обеспечение и оно гораздо дороже Windows-овского, именно на нём создан Шрек. Но это программное обеспечение по цене О-ГО-ГО!!! В-четвёртых, я несколько лет назад заплатил 5 тыр, а на оцифровке кассет и создании фильмов заработал в несколько раз больше. А вот в Linux, что бы не начал делать, проблемы, проблемы, проблемы... Даже при редактировании текста с проблемами, помучаешься (в Libre Office со вставкой графических объектов), плюнешь, и в "ненавистный" Winword. Кстати Libre Offce Writer последней версии на уровне, максимум Winword 2003. К примеру в Winword можно одним щелчком вставить сколько угодно рисунков, фотографий, а в Libre Office, только по одному! А если их несколько десятков? Да и форматирование текста в Winword намного удобнее. Я уж не говорю о таблицах, диаграммах...

Ну, возвращайся на Винду или сделай дуалбут.

Спасибо за совет! Уже снёс Росу и восстановил с образа Debian. Поэтому здесь больше не появлюсь.

А что ты тут на форуме делаешь? Мне для моих нужд linux c 2003 года хватает с лихвой, windows я облить с головой могу даже нос торчать не будет. Мне как админу видно что и как. Таких как ты с своими требованиями единицы. А вот рядовые пользователи говорят в основном что все просто и удобно. Ликбез проводишь, телефон и почту оставляешь, вопросы только в начале возникают, а потом как часики работает.

Какая-то холиварная тема ни о чем

banzay242 писал(а):А что ты тут на форуме делаешь?

Замечание за уже неоднократный переход на личности. Здесь не принят LOR-style с наездами и показом своей крутости.

Да на личности это лишнее, крутость и все такое и в мыслях не было, обливать грязью ОС даже не познакомившись толком, это наверное нормально.

nialiv писал(а):

Сколько стоит в сумме выше перечисленное ПО на Windows?

Во-вторых в Windows достаточно много бесплатного программного обеспечения для некоммерческого использования, например тот же Компас 3D, Avira, даже антивирус Касперского у меня стоит бесплатный, есть бесплатный офис.

Подскажите тогда, пожалуйста, как мне приобрести бесплатный Компас-3D
http://store.ascon.ru/catalog/programs/ ... s-3d#items

Учебная лицензия или облегченная LT версия на домашний комп. http://edu.ascon.ru/main/download/freeware/

Сплошной флуд. Ничего конкретного о проблемах Росы. Закрываю тему