ROSA Forum

Прошу прояснить ситуацию с mandriva. Что теперь что.

Например, то что находится тут http://mirror.rosalab.ru/iso/ROSA.Desktop/, это продолжение mandriva или всё же теперь форк для национальной OS ?

Форк - это Mageia. А это продолжение.
Про национальную ОС честно не знаю.

Хотелось бы услышать официальный ответ.

Если это продолжение, почему идет параллельное развитие и mandriva ?
http://mirror.yandex.ru/mandriva/official/iso/2011/

Фактически "Rosa" это название Российского центра Международного проекта "Mandriva"
В полне возможно и в других странах тоже существуют такие же центры с другими названиями.
Тоесть "Русифицированная" Mandriva имеет название "ROSA"

Получила официальный ответ:

ROSA -- скорее не форк, а производный продукт. С точки зрения поддержки дистрибутива это решение довольно неудобно, но раз сделали так, то работа ведётся с тем, что есть.
А не форк, потому что следующая версия Rosa Desktop будет основана на том, что сейчас разрабатывается в Кукере Мандривы.

Важно:

• в РОСЕ сделан ряд доделок поверх Мандривы - фирменные элементы интерфейса пользователя, Time Frame, Rocket Bar и т.п.
• разработчики РОСЫ участвуют в разработке компонентов самой Мандривы, и их вклад в настоящее время уже превалирует над штатными сотрудниками самой Мандривы.

Скорее всего это можно назвать: Симбиоз. Когда один не может существовать без другого. В случае форка, это скорее паразитизм, когда форк использует наработки другого без отдачи назад. Роса, как видим взаимодополняет Мандриву.

т.е. на текущий момент rosa и mandriva это всё же разные дистрибутивы ?

Да вроде все объяснили уже. Есть английская версия mandriva, есть ее русская вариация РОСА, отличающаяся рядом деталей (кодеки, некоторые элементы интерфейса и т.д.). При этом пакетная база общая, 80-90% реализации дистрибутива общая, обмен доработками идет в обе стороны. Это традиционно называется не форк, а ремикс. Но технически это все равно единый дистрибутив.

AL_ писал(а):Есть английская версия mandriva, есть ее русская вариация РОСА, отличающаяся рядом деталей (кодеки, некоторые элементы интерфейса и т.д.).

Режет глаза...
Нет никакой английской версии.
Пакетная база одинаковая судя по всему (процент идентичности больше 99%).
Разница только в инсталяторе.
Для сравнения Mandriva Free и Mandriva Powerpack - а теперь представьте что Mandriva Powerpack выпускается другим юридическим лицом.

Вы правы, но суть от этого не изменилась - оригинал и ремикс.

Mandriva-Это Операицонная Система которая разрабатывается для других стран
Роса-Российская версия операционной системы.

С большим интересом почитал про расшифровки что такое РОСА, хорошо что пацаны не знают

РОСА ближе к ремиксу, но сотрудники которого вносят большой вклад в саму мандриву. При этом Марафон самостоятельная сборка, без прямого аналога в Мандриве.

komissarov писал(а):С большим интересом почитал про расшифровки что такое РОСА, хорошо что пацаны не знают

РОСА ближе к ремиксу, но сотрудники которого вносят большой вклад в саму мандриву. При этом Марафон самостоятельная сборка, без прямого аналога в Мандриве.

А в итоге, что у нас будет? Русская Мандрива, или все же ремикс Мандривы?

PastorDi писал(а):

komissarov писал(а):С большим интересом почитал про расшифровки что такое РОСА, хорошо что пацаны не знают

РОСА ближе к ремиксу, но сотрудники которого вносят большой вклад в саму мандриву. При этом Марафон самостоятельная сборка, без прямого аналога в Мандриве.

А в итоге, что у нас будет? Русская Мандрива, или все же ремикс Мандривы?

Это зависит от того куда будет развиваться Мандрива.

komissarov писал(а): А в итоге, что у нас будет? Русская Мандрива, или все же ремикс Мандривы?

Это зависит от того куда будет развиваться Мандрива.[/quote]

А если посмотреть под "другим углом". ВНЕ зависимости от того, куда Мандрива будет развиваться, куда мы будем развиваться? Я имею ввиду, при определенных обстоятельствах, мы куда сможем развиваться? Потянем или нет полное собственное развитие дистрибутива или нет? Или будем "наступать на грабли" когда-то известного ASPlinux? Просто страшно не хочется идти по пути ASPlinux, MOPSlinux. Нам надо свое, обособленное, и в тоже время интернациональное. Вот найти бы эту "золотую середину" - было бы вообще замечательно!

Мы будем развиваться в сторону полноценного дистриутива независимо ни от чего. Очень бы хотелось, чтобы мы основывались и помогали Мандрива. С другой стороны мы делаем планшеты и рилтайм и многое другое, чего нет в Мандрива.

komissarov писал(а):Мы будем развиваться в сторону полноценного дистриутива независимо ни от чего. Очень бы хотелось, чтобы мы основывались и помогали Мандрива. С другой стороны мы делаем планшеты и рилтайм и многое другое, чего нет в Мандрива.

кстати на счет планшетов и пр: Както был разговор, что если под РОСУ собирать компьютеры и распространять их, то появится больше шансов, что систему будут знать и любить.

komissarov писал(а):Мы будем развиваться в сторону полноценного дистриутива независимо ни от чего. Очень бы хотелось, чтобы мы основывались и помогали Мандрива. С другой стороны мы делаем планшеты и рилтайм и многое другое, чего нет в Мандрива.

1. А где можно взглянуть на планшеты с РОСА? Т.е. уже идет выпуск планшетов или закуплены планшеты и устанавливается на них РОСА? Где тогда можно взять образ РОСА для планшетников?
2. Риалтайм, имеется ввиду система будет в режиме реального времени, как QNX ?
3. А будет ли развиваться и продвигаться ПСПО 6 ?

Товарищи

Погодите, скоро массовые дискуссии и рассказы о планах вас настигнут. Скоро.

Ожидается ли выпуск ROSA в красивой картонной коробке? Например к Экспокомму?

Zeffanyx писал(а):Ожидается ли выпуск ROSA в красивой картонной коробке? Например к Экспокомму?

Маркетинговые ходы не помешали бы. Книжки можно ещё.
Думаю, экономить будут.

Значит всё-таки дело когда нибудь перейдёт к самостоятельному дистрибутиву, независимого от Mandriva. А пока ремикс. Если сравнивать Ubuntu, что там делается, и сколько попадает к отцу основателю Debian, я думаю сил не хватит ни у какого сообщества, да и взгляды разные.

То, что багтрекер для Rosa будет англоязычным, это плюс. Да, это не слишком удобно, но весь смысл, не быть зажатым в одном регионе (языке и стране). Даже в багзилле Debian говорят на ломаном английском, другие пользуют робота и доводят текст до более менее понятного смысла (упрощают предложения/высказывания).
Любой локальный дистрибутив обречен влачить жалкое существование из-за национальной(языковой) привязки, и следственно по коммерческой выгоде. Поэтому я не стал бы позиционировать Rosa в качестве Русской Мандривы, скорее это относится к команде Rosalab, входящей в состав Mandriva.

Поясните, если я ошибаюсь.

Ошибаешься. ROSA относится к Мандриве примерно так же, как SLES/SLES к OpenSUSE. Т.е. это не ремикс.

Тогда что?

Товарищи, давайте всё-таки придерживаться тех понятий, которые были получены и озвучены разработчиками. Было сказано ремикс, значит -- ремикс.
То есть, высказывая ваши предположения, обязательно добавляем фразу -- "на мой взгляд, по моему мнению, как я это вижу" и тому подобное, избегая по возможности всякой категоричности.

Ремикс мне более понятен. Уяснили, спасибо.