Печать из под кобальта

[macau]

Собственно имеется несколько машин с установленным кобальтом desktop. В целом все работает, но вот с печатью наблюдается косяцок: при печати ИЗ ЛЮБОГО приложения НА ЛЮБОМ принтере вверху и внизу страницы добавляются баннеры "Экземпляр №" и "Отпечатал: $username Дата печати: $date"
В cups баннеры выключены.
Собсно только это останавливает от закупки пачки лицензий и внедрения.

[VictorR2007]

А если в настройках поставить пусто, тоже будет.
Сейчас вбил в полях «Настроить» ваши данные, и эти строки появились.
Поставил -пусто- и они исчезли.

[macau]

Это в настройках браузера?

[macau]

Такое поведение происходит из любого приложения. Грешил на prettyprint, проверил с включенной опцией из консольки:
lp -o prettyprint Рабочий\ стол/Текстовый\ файл


Как видно, perttyprint добавил баннер сверху (серая полоса), экземпляр же с подвалом так и остался.

[VictorR2007]

Это в настройках браузера?

Ага.

[macau]

Проблема решилась удалением хлама из /etc/cups/tags
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cups. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.

[keleg]

Проблема решилась удалением хлама из /etc/cups/tags
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cuos. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.

Это, видимо, приползло из сертифицированных версий, где важно знать кто и чего напечатал.

[Галахов Роман]

Проблема решилась удалением хлама из /etc/cups/tags
Просьба разработчикам убрать hffilter из зависимостей cuos. Совершенно бесполезная ерунда, пришлось потратить трое суток дабы выяснить кто портит печать.

Это, видимо, приползло из сертифицированных версий, где важно знать кто и чего напечатал.

А, что Кобальт не сертифицированная версия? Речь идет о печати в Кобальт а не во Fresh

[macau]

Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.

[Галахов Роман]

Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.

К сожалению, на этом форуме нет, или очень мало пользователей спец.версий... (тут поддержка, только, по Fresh). По спец.версиям техподдержка ведется через другие каналы: https://www.rosalinux.ru/Support/

[keleg]

Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.

Отличается сертификацией средств разделения доступа, которые нельзя менять просто так.

[macau]

Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.

К сожалению, на этом форуме нет, или очень мало пользователей спец.версий... (тут поддержка, только, по Fresh). По спец.версиям техподдержка ведется через другие каналы: https://www.rosalinux.ru/Support/

Спасибо, изучил мануалы. Нашел кое-то полезное, однако про печать баннеров так ничего и не нашел.

[d_uragan]

Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.

Функциональные отличия тоже есть, и они могут быть очень заметны в некоторых ситуациях. Например, selinux и тот же hffilter. Наличие таких вещей происходит не из головы разработчиков, а из требований к соответсвующим уровням сертификации. Например, посмотрите сюда - http://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchit ... rta-1992-g

" ... - должна осуществляться регистрация выдачи печатных (графических) документов на "твердую" копию. Выдача должна сопровождаться автоматической маркировкой каждого листа (страницы) документа порядковым номером и учетными реквизитами АС... "

[macau]

Именно сертифицированная. Но насколько я знаю, она от обычной 2012lts ничем не отличается кроме наличия бумажки. Или я не прав?
Так или иначе, нигде не нашел упоминания об этой багофиче и методами управления ею.

Функциональные отличия тоже есть, и они могут быть очень заметны в некоторых ситуациях. Например, selinux и тот же hffilter. Наличие таких вещей происходит не из головы разработчиков, а из требований к соответсвующим уровням сертификации. Например, посмотрите сюда - http://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchit ... rta-1992-g

" ... - должна осуществляться регистрация выдачи печатных (графических) документов на "твердую" копию. Выдача должна сопровождаться автоматической маркировкой каждого листа (страницы) документа порядковым номером и учетными реквизитами АС... "

Это конечно все хорошо и никто не спорит что так и должно быть, но тогда в мануалах к продукту, согласитесь, должно быть об этом сказано, так как, например, хоть я и использую сертифицированную систему, но я не обязан следовать всем предписаниям и использовать самый строгий уровень. Получается что по умолчанию включен самый строгий контроль доступа, а в моем случае достаточно только записи в лог. А вот как менять уровни доступа в мануалах не описано.

[Cropskiya]

Я думаю, что у них были какие то мысли на этот счет, что они не просто так ставят строгий контроль доступа по умолчанию. Не знаю конечно для чего, но обычно "на дурака" такие вещи не ставят