ROSA Forum

Bonjour,

Je viens d'essayer le navigateur web Opera.
Ben on ne peut rien faire avec?!?
Je trouve qu'il perd du terrain par rapport aux autres navigateurs. Dommage il y avait de bonnes choses dessus.
Allez hop, désinstaller.

Bonjour,

As-tu essayé opera-presto ou opera-blink? Il y a deux versions — vielle (presto) et nouvelle (blink).
J’utilise opera-blink sans l’installer — je l’ai “dépaqueté” dans ~/ et c’est tout —

Hello,
Tu as testé quel Opera ?
http://www.01net.com/actualites/opera-p ... 58174.html

Delles писал(а):Bonjour,

As-tu essayé opera-presto ou opera-blink? Il y a deux versions — vielle (presto) et nouvelle (blink).

Opera presto oui, j'ai testé.
Pas convaincu.

On ne peut pas utiliser Google Docs par exemple.

sylvainsjc писал(а):Hello,
Tu as testé quel Opera ?

Oui, j'avais lu cet article.
Je ne sais pas si c'est cette version cité dans l'article que j'ai utilisé. Car celle que j'ai utilisé ramait.

Mais bon, je reste avec Firefox. Trop de confiance avec Firefox pour changer.

opera-presto — c’est trop vieux ! opera-blink est basé sur chromium…

Delles писал(а):opera-presto — c’est trop vieux ! opera-blink est basé sur chromium…

Ah, ben alors faut que je re-teste!

Salut,
J'ai installé le rpm du site opera et c'est quand même une belle surprise au niveau performances et consommation mémoire.
La comparaison avec Firefox ou chromium est sans appel (les 3 tests ont été fait avec des configurations vierges sur un PC 32 bits et en affichant à chaque fois la même page du site allocine).

Opera Firefox Chromium

Ah tiens j'ai une signature invalide!?!
Avez-vous eu cette info?

Vous pouvez installer opera-blink 35 stable simplement par
Si vous préférez, vous pouvez le télécharger d’ici —

http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... e/updates/

opera-blink-35.0.2066.37-1-rosa2014.1.x86_64.rpm

(32-bit: http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... e/updates/ )

Ah oui ok!
opera-blink fonctionne et c'est vrai que ça a l'air de d'être rapide.
Pas mal l'accès rapide.
J'ai la version 35.0.2066.37 car j'ai préféré prendre celle des dépôts. Ah tiens, sur cette version les vidéos sur Youtube fonctionnent. Les visages étaient bleu avec les autres version, un peu comme par un moment quand j'étais sur Mandriva. Ca m'a rappelé des souvenirs.
Ok Google Drive fonctionne.

Maintenant faut voir.
Faudra vraiment qu'il y ai une différence avec Firefox pour que j'utilise. Si c'est le même moteur que Chrome, pourquoi ne pas prendre Chrome dans ce cas?
Bon je teste et je me fais une idée.
Merci pour l'aide à la découverte.

Je compare avec Chromium aussi.
C'est dur de savoir lequel est le meilleurs car ils ont tous leurs particularités.
Dans Chromium il y a le Web Store qui met des raccourcis avec images qui pointent vers des applications de jeux ou autres.
On peut aussi causer vocalement dans Google Docs. Pas mal.

C'est vrai que j'ai tout sur Firefox. Même s'il prend plus de place en mémoire je crois qu'il va me falloir du temps pour en choisir un autre.
Chacun ses goûts en fin de compte.

Gerardll51 писал(а):Si c'est le même moteur que Chrome, pourquoi ne pas prendre Chrome dans ce cas?

À vrai dire, Chromium fonctionne mieux, surtout en ce qui concerne les vidéos, mais Opera est plaisant, et on peux l’utiliser sans installation; ça me plaît.

Delles писал(а):À vrai dire, Chromium fonctionne mieux, surtout en ce qui concerne les vidéos, mais Opera est plaisant, et on peux l’utiliser sans installation; ça me plaît.

Ah oui.
Dur de choisir en fin de compte. Ca m'embête d'utiliser celui de Google parce que c'est Google.
On ne s'en sort pas de Google.
Mais bon faut avouer qu'il y a quand même beaucoup de fonctions. Dommage qu'ils ont pris le dessus chez Google.

Comme on dit en Inde, de mo de meria (=the more, the merrier).

C'est vrai.
Par chez nous aussi on dit ça.