ROSA Forum

Алзим писал(а):В ВиртуалБоксе наверное, можно настроить свою локалку и дать каждой гостевой системе свой IP.

Delles писал(а):

Алзим писал(а):В ВиртуалБоксе наверное, можно настроить свою локалку и дать каждой гостевой системе свой IP.

У меня задача, чтобы, например, wget не упиралась в сообщение сервера, что с этого IP, мол, и так уже много скачали.
Для этого достаточно изменить адрес в том окошке, которое на Вашем снимке?

Delles писал(а): У меня задача, чтобы, например, wget не упиралась в сообщение сервера, что с этого IP, мол, и так уже много скачали.
Для этого достаточно изменить адрес в том окошке, которое на Вашем снимке?

Barmalei писал(а): Внешний на компе не поменяете. Только через VPN сервер.

Delles писал(а):А что делают плагины в браузере? Они ведь изменяют IP, который виден извне. Или нет?

Алзим писал(а):

Delles писал(а):А что делают плагины в браузере? Они ведь изменяют IP, который виден извне. Или нет?

Вы про анонимайзеры? Если, да. То они работают по принципу обычного прокси. Вся информация сначала передаётся на их сервер и только потом уходит на нужный вам сайт или сервер. Короче, они всё ваше пропускают через себя и отправляют уже от себя.

Алзим писал(а):В сущности, вы можете сделать то, что вы хотите. В вашей виртуальной системе возможен другой внешний IP, чем у хостовой системы. Но, для этого вам надо будет где-то взять прокси-сервер. (Раньше в сети попадались бесплатные прокси-сервера, но скорость передачи у них очень маленькая).

Delles писал(а): У меня задача, чтобы, например, wget не упиралась в сообщение сервера, что с этого IP, мол, и так уже много скачали.

Delles писал(а):А что такое авто-детект (первый пункт у Вас на снимке с настройками прокси)?

Delles писал(а): Задача в том, чтобы у компьютера сменить IP в системе...

StarMAUGLI писал(а): Если не секрет, а зачем вам это? Случайно не для Авито? Там существуют подобные проблемы... У меня однако адрес динамический, поэтому достаточно перезагрузить роутер...

Delles писал(а): У меня задача, чтобы, например, wget не упиралась в сообщение сервера, что с этого IP, мол, и так уже много скачали.

trs писал(а):Там вся соль не в вопросе, а в "перезагрузить роутер". IP часто динамические, за статические иной раз нужно доплачивать провайдеру.

Delles писал(а): У меня два, и оба статические, к сож. Всегда удивлялся, когда за такое неудобство еще и доплачивать предлагалось.

Алзим писал(а):Вы первый от кого я слышу про бесплатный статический IP.

Но у статики есть и недостатки. Например, если вас где-то забанили по IP, то это навсегда. Зарегать другой акк и зайти с него, уже не поможет.

Delles писал(а): Один из двух — от Билайна, Ежемесячный платеж при этом не увеличился.

Delles писал(а):поначалу был динамическим, достаточно было просто отключиться и снова подключиться, чтобы IP сменился. Но после перевода на IPoE он стал статическим.

trs писал(а):Иногда помогает подождать перед повторным включением, например 15 минут.

Delles писал(а): Увы, IP один и тот же уже на протяжении нескольких месяцев.

Алзим писал(а):Можете попробовать позвонить в Билайн и попросить сменить IP.

notauser писал(а):torsocks wget -O - -q icanhazip.com

http_proxy="http://33.22.44.44:8080" wget http://бла-бла

notauser писал(а):33.22.44.44:8080 надо где-то взять. И не факт, что не получится "что с этого IP, мол, и так уже много скачали." Да и вопрос доверия к держателям 33.22.44.44:8080. В tor деанонимизация пользователя гораздо сложнее.

notauser писал(а): Поподробнее можно? Т.е. "ходить по http" через tor менее безопасно, чем просто "ходить по http"?

notauser писал(а):Замечательно. Только tor совсем не для этого, ибо "куки, или ещё хлеще того данные авторизации ... Почта, пароли, куда ходил, чего писал, чего читал, заголовки запросов" - это уже деанонимизация. "Менее безопасно" здесь надо понимать в плане именно "деанонимизации", а не перехвата трафика. Т.е. вопрос в том, КТО, а не ЧТО.

Delles писал(а):...А прокси любого рода в такой ситуации обо мне узнáют только то, что считывается с IP...

notauser писал(а):> Так это всё и есть деанонимизация.
Вы повторяете то, что я написал, потому что согласны или..?
> Потому как "что" всегда содержит данные о "кто".
Нет. Я могу зайти на http://forum.rosalab.ru/ через tor прочесть всё что написал nube абсолютно анонимно.
> Обойти блокировки сайтов провайдером, примитивную защиту по ip сайта - это и всё, на что способен тор.
Ещё раз - tor не для этого. Вообще. Это "побочный эффект". Анонимность - это невозможность связать известные действия с конкретной личностью. Не путайте перехват трафика и анонимность. Грубо говоря, за противоправные действия может пострадать владелец exit node, а не тот кто их совершил.

notauser писал(а):

Delles писал(а):...А прокси любого рода в такой ситуации обо мне узнáют только то, что считывается с IP...

Если считать exit node "прокси любого рода", то она ваш IP не знает. В этом суть tor.