ROSA Forum

1) А дайте пробу оборудования?
2) Видеодрайвер у нас устанавливается через XFdrake (настройка видеокарты в меню). Вы так ставили?
3) На первой консоли у нас иксы

divik писал(а):1) А дайте пробу оборудования?
-- Не понял вопроса......... ???

https://linux-hardware.org/?view=howto

от рутта в консоли hw-probe -all -upload -id divik
Ссылку сюда

divik писал(а):

Алзим писал(а): https://linux-hardware.org/?view=howto

Не владею английским

Там на русском.

да просто из меню KDE "Проба оборудования" (можно в лайве)

divik писал(а): Да и если мне не изменяет память то tt1 везде иксы... или всё же изменяет?...........

Изменяет...
http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=53&t=6579
Тема маленькая, так что не поленитесь прочитать полностью, что бы закрыть вопрос.

Переход на личности удален. Разговариваем про Росу.

divik писал(а): 1.1 Невозможность установки системы на диск GPT без UEFIboot раздела (c Bios_grub), - а должно бы уметь.......

Разбить диск можно вручную как пожелаете, я ставил на f2fs — пришлось доустановить f2fs-tools и почитать кое-что в Интернете, благо Лайв режим позволяет. А кто не знает, что это такое, и как можно сделать, то зачем это ему надо?

divik писал(а): 1.1 Невозможность установки системы на диск GPT без UEFIboot раздела (c Bios_grub), - а должно бы уметь.......

Кстати, у меня система сейчас именно так стоит - на GPT без UEFI (т.к. 32-разрядная). Загрузчик, правда, используется от другой системы.

ну, инсталлер у нас еще один из лучших, федора на мой конфиг (один диск legacy, один GPT) вообще не ставится, ей крышу сносит, как и SUSE.

и насчет видеодрайверов. Странно, что у вас с кедами не получилось, а с lxqt взлетело. Те же драйвера из тех же реп тем же инсталлером..

divik писал(а):речь идёт о пользовательстком дистрибутиве

Зачем пользователю это надо? Это вопрос по существу, который был проигнорирован.

divik писал(а):если пользователь зачем то это использует - стало быть ему зачеем то это надо

Вот я и спрашиваю в третий раз. Зачем надо? Потрудитесь разъяснить.

divik писал(а):ибо далеко не все устанавливают систему на голые диски...

То есть речь идёт не о пользователях. А о тех, кто: «я начну сбе ставить - слаки, бсдэ и юниксы».

Ну, я не знаю, пользователем чего вы являетесь...
А для пользователей операционных систем достаточно этого:

«GUID Partition Table, аббр. GPT — стандарт формата размещения таблиц разделов на физическом жестком диске. Он является частью Расширяемого микропрограммного интерфейса (англ. Extensible Firmware Interface, EFI) — стандарта, предложенного Intel на смену BIOS. EFI использует GPT там, где BIOS использует Главную загрузочную запись (англ. Master Boot Record, MBR).»

Так что баг если и есть, то не там.

keleg писал(а):и насчет видеодрайверов. Странно, что у вас с кедами не получилось, а с lxqt взлетело. Те же драйвера из тех же реп тем же инсталлером..

Всё вполне объяснимо на уровне метафизики:

divik писал(а):Не владею английским …. и зарепощщу

Заканчиваем флейм.

Здеся возврата нету - хвосты уже канули в Лету. Меня (как тестера) интересует по-существу вопрос - в каких дистрах-инсталляторах возможна загрузка с GPT без UEFI-раздела?
Надо обосновать задачу для нашего грубоинсталлописателя.

Резюме от системщика:
1) У нас возможна установка на GPT без UEFI-раздела. Там нужен небольшой специальный раздел, (BIOS Boot Partition размером в 1 мегабайт), он создается при авторазметке диска
2) Установка в загрузчика в раздел заблокирована по соображениям безопасности

divik писал(а):Диск - на котором прекрасно ствилась Убунта -- откровенно глюкнул при установке РОСа -- я об этом вообще то говорю здесь... Ну а всё вами вшесказщанное - это отмазки, по ходу - просто СЛОВА,икоторые делами подкрепляются весьма вяло

1) Предупреждение из-за непрерывной провокации флейма.
2) Т.к. за четыре года существования дистра этот вопрос поднят в первый раз, то его актуальность низкая и на функциональность не влияет (на GPT можно поставить, правда неубунтовским методом - убунтовский был сознательно отключен за неустойчивость).

Увы, но блокировка.

keleg писал(а):(на GPT можно поставить, правда неубунтовским методом - убунтовский был сознательно отключен за неустойчивость).

"Убунтовский", имеется ввиду, когда нет специального 1Mb раздела, и даже взятая с git-а версия grub ругается примерно так: «blocklists are UNRELIABLE and their use is discouraged»? То есть по факту, тамошний баг и всплыл.

trs писал(а): "Убунтовский", имеется ввиду, когда нет специального 1Mb раздела

Есть все сецильные разделы -- по этму убунта и ставится, испрано

1Mb - пустой
1Mb - Bios_grub
/
swap
/home

[переход на личности удален]

«blocklists are UNRELIABLE and their use is discouraged»? То есть по факту, тамошний баг и всплыл(с)
-- Да и хрен с ним - ругается но исправно ставит --- а ваша [оскорбления удалены] - НЕТ! -- и даже автоматом переразметить диск корректно не может - всё баги и лаги какие то

deeveeck писал(а):«blocklists are UNRELIABLE and their use is discouraged»?

А ты предлагаешь --force ?
И по прихоти одного Ubun-утого, десятку, а может и сотне людей запортачить таблицу разделов?..

[переход на личности удален]

Xakep писал(а):

deeveeck писал(а):«blocklists are UNRELIABLE and their use is discouraged»?

А ты предлагаешь --force ?
И по прихоти одного Ubun-утого, десятку, а может и сотне людей запортачить таблицу разделов?..

Так он себе же и запортачил:

divik писал(а):Диск - на котором прекрасно ствилась Убунта -- откровенно глюкнул при установке РОСа -- я об этом вообще то говорю здесь

Ubuntu предупреждение проигнорировала, а виноваты все вокруг...

Хакер, deeveeck -- еще одно нарушение порядка - улетите с форума уже оба.

Привыкаем потихоньку..