ROSA Forum

Это очень удобно сделано в xfce.
Сейчас первым пунктом в контекстном меню (вызываемом правым кликом по рабочему столу) является «Создать». Что, если перед ним будет пункт «Основное меню» и при наведении на него — всё то, что выводится в «классическом» меню при клике по Росинке (открывающей SimpleWelcome)?..

Delles писал(а):Что, если перед ним будет пункт «Основное меню»

Ерунда будет.
У меня основное меню (называется «Современное меню») открывается нажатием левой мыши на «Росинку» (кнопка «Пуск»). И 100500 однотипных пунктов и кнопок на «Рабочем столе» мне не надо.

Сейчас по правому клику на рабочем столе предлагается, например, «Завершить работу», который и так понапихан везде, где только можно. Кроме того, было бы неплохо, чтобы это меню, вызываемое по правому клику, можно было самому менять и, в частности, добавлять туда пункт «Основное меню». В xfce это реализовано очень удачно.

Delles писал(а):Сейчас по правому клику на рабочем столе предлагается, например, «Завершить работу»,

«Завершить работу» может и лишнее, а вот «Заблокировать экран» — нормально. Особенно, если учесть, что экран сам после небольшого простоя блокироваться не может.

кнопка блокировки, начиная с R6, на панели справа есть.

keleg писал(а):кнопка блокировки, начиная с R6, на панели справа есть.

Я все лишнее с панели пофиксил. Аля Вынь получилось.

Вот чего не хватает, так это нормальной подсветки активного приложения и запущенных приложений на фоне не запущенных ярлыков рядом.

Barmalei писал(а):

keleg писал(а):кнопка блокировки, начиная с R6, на панели справа есть.

Я все лишнее с панели пофиксил. Аля Вынь получилось.

Я тоже почти сразу её удалил.

semivanya писал(а):Вот чего не хватает, так это нормальной подсветки активного приложения и запущенных приложений на фоне не запущенных ярлыков рядом.

Не знаю что вы имели ввиду, но у меня на панели рабочие приложения подсвечиваются. Сейчас подсвечивается Хромиум.

Я имел ввиду Официальную тему РОСА в КДЕ. Там подсветка активного окна такой маленький снизу голубенький ореол слабо заметный. А запущенные приложения не активные от ярлыков вообще не отличить.

В общем, самое лучшее — не делать так или иначе, а предоставить возможность пользователям настраивать на свой вкус. Я, например, на эту едва заметную подсветку запущенных приложений не нарадуюсь.

Да, на вкус и цвет фломастеры разные, поэтому гибкость настройки категорически приветствуется. Кстати я писал с ноута на мате и написал не правильно: в теме РОСА КДЕ все запущенные приложения подсвечены маленьким ореолом снизу т.е. не отличаются активные окна от неактивных запущенных.

Я вооще все убрал с Быстрого запуска и вижу только запущенные проги.

Barmalei писал(а):Я вооще все убрал с Быстрого запуска и вижу только запущенные проги.

ну вот эти запущенные не отличаются не видно которая активная, под всеми запущенными просто ореольчик. На семерке нагляднее - явно видно какие запущены и видно которое активно.

зы Кстати я совсем не понял ни симпл велкам ни "современного" меню... и заменил его на классическое меню - быстро, просто и наглядно. Даже на нетбуке с сенсорным экраном я не особо пользовался симпл велкам - много движений для простого действия запуска программы, и тоже менял его на классическое, потом мате поставил.

Дак если нет ничего в Быстром запуске, то все запущенные проги активны. Не тупите.

Установить панель потемнее и все проблемы. Другое дело, что Dolphin зачем-то ещё один значок добавляет. Хотя, раньше этого не было. Подобное было у Хромиума.

semivanya писал(а):не отличаются активные окна от неактивных запущенных.

А какая польза в том, чтобы они отличались?

Delles писал(а):

semivanya писал(а):не отличаются активные окна от неактивных запущенных.

А какая польза в том, чтобы они отличались?

Когда я перезагружаю комп (я его редко выключаю), то стараюсь все активные окна закрывать.

Алзим писал(а):

semivanya писал(а):не отличаются активные окна от неактивных запущенных.

Когда я перезагружаю комп (я его редко выключаю), то стараюсь все активные окна закрывать.

Это понятно, но речь идет о различении активных и неактивных окон, а не запущенных и незапущенных программ. Например, здесь запущены три терминала, активный из них второй, и это видно на панели — активный как бы вдавлен. Но зачем может быть нужным это визуальное различение, я не знаю.

Тогда не знаю.
Для меня активное то, которое я вижу, если окно на полный экран. А если не на полный то, которое спереди или которое выделено.
Зачем нужно выделять что-то в панели ещё — не знаю.
У меня выделяются активные приложения и если в них несколько окон, то дополнительная метка на значке появляется. При наведении мышью на значок, появляются миниатюры окон.
Обычно, меня не интересует какое окно у меня активно. Меня интересует сделать активным нужное мне окно.

Могу предположить, что видеть активное окно надо тем, кто открывает 100500 окон и сам начинает в них путаться. Я обычно много окон не открываю.

Наверное, это удобно для тех, кто пишет код в разных окнах, разбросанных по экрану.

Ну, пишет человек код в одном окне. Что-то забыл. Вспомнил, что забытая им часть кода есть в другом окне. Переключился, скопировал, назад переключился.
Я делал так, когда правил скрипты под себя.
Но, я не смотрел какое окно активное. Я делал нужное мне окно активным.