dell@inspiron ~ $ su
Пароль:
inspiron dell # urpmi --auto-update --test
источник «Main» уже обновлён
источник «Main Updates» уже обновлён
источник «Main32» уже обновлён
источник «Main32 Updates» уже обновлён
источник «Contrib» уже обновлён
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/x86_64/media/contrib/updates/media_info/20151226-004916-synthesis.hdlist.cz
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/x86_64/media/contrib/updates/media_info/20151226-004916-info.xml.lzma
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/x86_64/media/contrib/updates/media_info/20151226-004916-files.xml.lzma
http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014.1/repository/x86_64/media/contrib/updates/media_info/20151226-004916-changelog.xml.lzma
обновлён источник «Contrib Updates»
источник «Non-free» уже обновлён
источник «Non-free Updates» уже обновлён
источник «Non-free32» уже обновлён
источник «Non-free32 Updates» уже обновлён
источник «Restricted» уже обновлён
источник «Restricted Updates» уже обновлён
источник «Restricted32» уже обновлён
источник «Restricted32 Updates» уже обновлён
источник «kernel4.1» уже обновлён
Пакеты находятся в актуальном состоянии
inspiron dell # exit
exit
dell@inspiron ~ $ df -T
Файловая система Тип Размер Использовано Дост Использовано% Cмонтировано в
devtmpfs devtmpfs 1,9G 0 1,9G 0% /dev
tmpfs tmpfs 1,9G 860K 1,9G 1% /dev/shm
tmpfs tmpfs 1,9G 1,4M 1,9G 1% /run
tmpfs tmpfs 1,9G 0 1,9G 0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1 ext4 20G 7,4G 12G 40% /
tmpfs tmpfs 1,9G 152K 1,9G 1% /tmp
/dev/sda6 ext4 435G 53G 382G 13% /home
tmpfs tmpfs 382M 12K 382M 1% /run/user/500
/dev/sdb1 fuseblk 466G 227G 239G 49% /media/dell/Elements
dell@inspiron ~ $ time cp /home/dell/soft/Rosa_64/ROSA.FRESH.KDE.R6.x86_64.iso /media/dell/Elements/
real 0m46.013s
user 0m0.028s
sys 0m5.250s
dell@inspiron ~ $
Нагрузка:
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Добавлено: 26 дек 2015, 15:57
keleg
user писал(а):Да. Только вот в предыдущем выпуске ROSA Linux который я использовал такого не было.
А какой предыдущий и можно ли, например, в лайве загрузиться и подтвердить ошибку?
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Добавлено: 26 дек 2015, 20:55
user
Вроде R3. С живчиком тоже самое.
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Добавлено: 26 дек 2015, 21:08
Delles
user писал(а):Вроде R3. С живчиком тоже самое.
А точно ли всё в порядке с качеством этого раздела? В смысле, что там нет скрытой кривизны в железе, нет так называемой грязи... Если воткнуть внешний хард-драйв с ntfs, такая проблема с записью проявляется?
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Добавлено: 26 дек 2015, 22:04
notauser
user, то что там называется DATA в Windows как отмонтировали? Есть мнение, что с некоторых пор Windows окончательно решила, что её файловой системой никто кроме Windows (причем в одном единственном экземпляре) пользоваться не должен. Тем самым превратив не самую плохую ФС в окончательное ... См. метаданные NTFS. Говорят, что проблема "лечится" извлечением носителя после перезагрузки в момент до Power On Self Test
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Добавлено: 26 дек 2015, 22:30
user
Попробовал скопировать на USB флешку с NTFS. Ситуация та же. То есть отмонтировали? Не было ли экстренных завершений работы? Не было. Раздел я форматировал в с помощью Gparted в openSUSE. Не знаю на счёт кривизны HDD. Что за грязь?
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Добавлено: 26 дек 2015, 22:56
Delles
user писал(а):Попробовал скопировать на USB флешку с NTFS. Ситуация та же. То есть отмонтировали? Не было ли экстренных завершений работы? Не было. Раздел я форматировал в с помощью Gparted в openSUSE. Не знаю на счёт кривизны HDD. Что за грязь?
Re: Грязь — записанные на диск ошибки работы ntfs, которых она производит достаточно. Re: Скрытая кривизна — у меня недавно появилась новая флешка, на которую всё, что свыше 500 Мб, пишется крайне медленно, независимо от того, какую ф/с ей прописать. Проверить то же в лайв-режиме с другого iso?..
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Добавлено: 26 дек 2015, 23:41
notauser
> Попробовал скопировать на USB флешку с NTFS...
> Не было ли экстренных завершений работы? Не было. Раздел я форматировал в с помощью Gparted в openSUSE.
Пока будете держать в секрете "режимы" работы "вашей Windows" помочь будет сложно. Один только "быстрый запуск" чего стоит. Или форматировали в NTFS (как?) в Linux и не разу не пользовали в "вашей Windows"? Это "две большие разницы"
> Re: Грязь — записанные на диск ошибки работы ntfs, которых она производит достаточно.
Зачем спрашивали про FS спрашивается? Если FS может найти свои ошибки и записать их на диск (в саму себя, да), то это хорошая FS.
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Добавлено: 27 дек 2015, 00:07
Delles
notauser писал(а):Зачем спрашивали про FS спрашивается?
Я — Вас? А я не знал об этих фокусах ntfs до тех пор, пока Вы о них не упомянули. Затем стал читать, узнал больше, а потом и на практике, когда стал возиться с дисками.
Если FS может найти свои ошибки и записать их на диск (в саму себя, да), то это хорошая FS.
Так она их записывает, не меняя их сути, т.е. не исправляя и не удаляя. Загаживает саму себя, а читать и писать приходится другим (до тех пор, пока саму ntfs не сменят).
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Я не понял, если "Status: CLOSED CODE_FIX", то почему у Вас проявляется? У Вас старое ядро?
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Добавлено: 28 дек 2015, 12:57
user
Не старое. ROSA R6. Обновления не отключал. И нифига оно не FIX. Что в Ubuntu 15.10 что в Fedora 23 что в Debian 8 что в openSUSE почти такая же ситуация. Debian 8 хуже всех в этом отношении из того что пробовал.
Re: Низкая скорость записи на раздлеы с NTFS и большая нагрузка на ЦП
Добавлено: 28 дек 2015, 13:09
Delles
user писал(а):Не старое. ROSA R6. Обновления не отключал. И нифига оно не FIX. Что в Ubuntu 15.10 что в Fedora 23 что в Debian 8 что в openSUSE почти такая же ситуация. Debian 8 хуже всех в этом отношении из того что пробовал.
Тогда как мне воспроизвести у себя эти тормоза?
ROSA R6 — это не ядро. У меня на 32-битной ROSA R6 ядро 3.14.44, а на 64-битной ROSA R6 – 4.1.13. Ни там, ни там подобного не замечено.
PS: Сейчас записал один и тот же файл (592M) на нормальную флешку и на упомянутую выше странную. Обе новые, на обеих ф/с – xfs. На нормальную время записи 0m40.529s, на странную – 2m18.616s. Так и хочется спросить: не погуглить ли Вам на предмет (скрытых) странностей своего диска?..
