Страница 1 из 1
Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 22 дек 2015, 14:20
Delles
Прогнал обновление в тестовом режиме:
и получил следующее сообщение:
Код: Выделить всё
Хоть часть пакетов и могла быть установлена, произошли ошибки.
Не удаётся установить запрошенный пакет:
gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 (из-за конфликтов с gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64)
Что это значит?
Re: Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 22 дек 2015, 14:41
Xakep
Тестинг репазитории все подключены?
Желательно отключить все зеркала сосновых репазиториев.
И для надежности отключить все "левые" репазитории.
Re: Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 22 дек 2015, 14:49
Delles
Xakep писал(а):Тестинг репазитории все подключены?
Желательно отключить все зеркала сосновых репазиториев.
И для надежности отключить все "левые" репазитории.
Полностью:
Re: Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 22 дек 2015, 14:51
Barmalei
У меня все нормально обновилось. Откуда то у вас не то качает.
Re: Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 22 дек 2015, 14:53
Delles
Barmalei писал(а):У меня все нормально обновилось. Откуда то у вас не то качает.
См. лог выше.
Какой у Вас gtk+ в итоге? gtk+3.0-3.16.7-
1-rosa2014.1.x86_64 или gtk+3.0-3.16.7-
2-rosa2014.1.x86_64 ?
Re: Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 22 дек 2015, 15:10
Barmalei
Delles писал(а):Barmalei писал(а):У меня все нормально обновилось. Откуда то у вас не то качает.
См. лог выше.
Какой у Вас gtk+ в итоге? gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.
1.x86_64 или gtk+3.0-3.16.7-
2-rosa2014.1.x86_64 ?
gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64
Re: Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 22 дек 2015, 15:14
keleg
Возможно, третьегнома пробовали ставить и что-то от него осталось.
Re: Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 22 дек 2015, 15:20
Delles
keleg писал(а):Возможно, третьегнома пробовали ставить и что-то от него осталось.
Нет, на том ноутбуке я сознательно поддерживаю всё так, как идет по умолчанию. Испытания со стороны только в vb или в лайве.
Re: Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 22 дек 2015, 15:24
Delles
Barmalei писал(а):gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64
Значит, просто не поставился ошибочный gtk+3.0-3.16.7-
1-rosa2014.1.x86_64 в ходе обновления. Нельзя его из пакета обновлений убрать?
Re: Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 22 дек 2015, 15:49
keleg
похоже, там метаданные в репозиториях неправильно сгенерились. Подождите, мы перегенерили и они скоро дойдут до репозиториев.
Re: Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 22 дек 2015, 23:46
Delles
keleg писал(а):похоже, там метаданные в репозиториях неправильно сгенерились. Подождите, мы перегенерили и они скоро дойдут до репозиториев.
Теперь всё прекрасно.
Единственный вопрос: что за странность в статистике пакетов — 299/164?
Re: Обновление: gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 vs gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64 ?
Добавлено: 23 дек 2015, 06:37
Pulfer
Delles писал(а):Единственный вопрос: что за странность в статистике пакетов — 299/164?
Это баг в urpmi, никак не доходят руки починить его. Он безвредный, можно просто игнорировать.