ROSA Forum

Вопрос такой,имеется устройство для захвата видео на чипе stk 1160.Устройство определяется правильно.Пробовал захват через программу VLC ,подключил аналоговую видеокамеру ,видео шнур к устройству захвата,а аудио напрямую через линейный выход компьютера,так как через устройство звук воспроизводится с шипением.В общем нужно оцифровать домашнее видео,но одна минута оцифрованого видео занимает около 70мб,подскажите пожалуйста какой программой или способом воспользоваться,что бы видео конвертировалось налету в более маленький размер.Может есть какая нибудь программа ,которой это можно сделать после захвата видео.Заранее спасибо за помощь.Пробовал еще Kdenlive.но в этой программе почему то не могу захватить звук.

VLC же сразу и конвертирует вроде, не?
Устройства захвата - Воспроизвести - Конвертировать

Так я про то и написал,что в VLC после захвата и конвертирования одна минута равна примерно 70 мб

Из какого в какой формат вам надо конвертировать?
консольные: ffmpeg, mencoder
графические: winff, handbrake, VLC (Медиа - конвертировать/сохранить)


А какой профиль в VLC вы использовали для сжатия (конвертирования)?
У меня там 19 профилей для видео.

Использовал DivX

Существует ли прога или скорее оболочка, которая использует все возможности ffmpeg и mencoder, может кодировать аудио/видео, включая захват видео, короче много чего и работает только на пользовательских шаблонах. Создаёшь n-е количество шаблонов и делаешь что хочешь. Вот это будет лучшим вариантом.

evgeniy80 писал(а):Использовал DivX

Профиль "Video for DivX compatible player"? Там в настройках кодека установите Н-264, он жмет лучше всех. Только что проверил на своём 30 минутном ролике, который весит почти 600 Мб после kdenlive (mp4). На выходе получил 280 Mб

Спасибо

*d0s писал(а):Существует ли прога или скорее оболочка, которая использует все возможности ffmpeg и mencoder, может кодировать аудио/видео, включая захват видео, короче много чего и работает только на пользовательских шаблонах. Создаёшь n-е количество шаблонов и делаешь что хочешь. Вот это будет лучшим вариантом.

Спасибо за составленный более точно вопрос