ROSA Forum

Установил на 4 рабочие машины Fresh R6 (2 различных конфигурации десктопа, 2 не совсем новых ноутбука). Все прошло гладко, обновления последние, ядро 4.1.10, системы стабильны, софт и железо работает как положено, пробы отправил в коллекцию.
Мучает и бросается в глаза одно неудобство - медленная отзывчивость интерфейса KDE, в сравнении с WIN 8.1/Win 10, где на том же железе "проводник" открывается мгновенно, браузер, офисы, утилиты грузятся в считанные 1-2 секунды, ROSA же вращает винт секунды 2 даже для запуска менеджера файлов, не говоря уж про загрузку либраофиса, хромиума и т.д. Отличие в скорости загрузки на глаз двух-трехкратное.
Может есть способы послеустановочной оптимизации, настроек на более быструю работу интерфеса и программ? утилиты типа prefetcher ускоряющие загрузку и все в этом ключе?
гуглопоиск по KDE советует убирать визуальные эффекты, отключать ненужные службы, буду пробовать, даст ли результат?

Отключение эффектов и отрубание служб, сделает KDE значительно быстрее. Если отключить в долфине показ свободного места, содержимого папок, миниатюр, и.т.д. тоже сыграет роль.
Но возможно Вам стоит перейти на легковесные DE? Тот же Englighment работает просто молниеносно и выглядит вполне симпатично.
И да, надеюсь Вы установили проприетарные драйвера? На свободных у меня тоже жуткие тормоза...

Можно удалить mariadb-server.
Так же можно установить пакет kde4-minimal-settings.

mariadb уже не влияет, создатели исправили жор памяти на нем. А вот эффектами можно поиграть.

Игра с эффектами - аналог настройки. Но Windows есть и настройка времени использования процессора И работает комбинация этих факторов. Где в Linux подобное переключение режимов использования процессорного времени?

nice, renice
А так же Control Groups (cgroup) и/или systemd

notauser писал(а):nice, renice
А так же Control Groups (cgroup) и/или systemd

Еще бы графическую оболочку к этому (nice, renice)... А то не все пользователи знают такие тонкости консоли...

и учтите что придется приоритет выставлять каждый раз или писать скрипт самописный с набором команд и врубать в автозапуск или переписать настройки юнитов системд. ну тут и правда заметил некоторую прожорливость системы. отличие от винды имеется это точно и не в лучшую сторону. япро производительность. особенно фокс на 32 бита. жуть тормоз.

Отключить Nepomuk/Akonadi/Baloo
Убедиться, что в эффектах стоит OpenGL, а не XRender.

slavyanix писал(а):и учтите что придется приоритет выставлять каждый раз или писать скрипт самописный с набором команд и врубать в автозапуск или переписать настройки юнитов системд.

Для простого пользователя слишком сложно... Надо что нибудь проще...

Кажется вопрос кроется в системе префетча - кеширования в память на винде того, что последнее время запускалось. Если только загрузиться на винде8,1 то она жутко просто тупит несколько минут тарахтит винтом и потом между делом постоянно тарахтит... так надоело что поставил РОСА и в принципе доволен, есть моменты конечно.

На Вынь индексация тарахтит. Я ее вырубал сразу.

Barmalei писал(а):На Вынь индексация тарахтит. Я ее вырубал сразу.

на 8ке больше тарахтит автоапдейт при этом еще грузит проц, пока не вырубил его было тяжко совсем. ну и все сценарии в планировщике перебрал большую часть вырубил. тут же у ТС явно префетча нет в линуксе и идет загрузка с винта, что он воспринимает как тормоза. Это обычный рабочий процесс, второй запуск уже идет из кэша.

semivanya писал(а):

Barmalei писал(а):На Вынь индексация тарахтит. Я ее вырубал сразу.

тут же у ТС явно префетча нет в линуксе и идет загрузка с винта, что он воспринимает как тормоза. Это обычный рабочий процесс, второй запуск уже идет из кэша.

Так и есть, в общем то и спрашивал, есть ли что то типа префетча в системе. На машине с <2Гб памяти работать туговато после старта компа, >4гб пободрее уже, когда все прогрузится в озу.

в общем то и спрашивал, есть ли что то типа префетча в системе.

Preload же...
Если мало озу, можно попробовать zram.

Галахов Роман писал(а):Но Windows есть и настройка времени использования процессора

32.png

И работает комбинация этих факторов. Где в Linux подобное переключение режимов использования процессорного времени?

Scheduler frequency и т.п. То есть можно поставить разные версии ядер, и выбирать меж ними при загрузке. По идее, такой вариант даёт возможность компилятору произвести более тонкую оптимизацию планировщика.

Vochatrak писал(а):Preload же...

Так он же из коробки идет. Prelink разве что нет, я смотрю их обычно в паре обсуждают в вопросах кэширования и предзагрузки.

Prelink позволяет уменьшить время загрузки приложений, связанных с множеством динамических библиотек, путем оптимизации на уровне структуры ELF файла.... демон prelink будет периодически запускаться для оптимизации новых, установленных приложений.
Preload позволяет уменьшить время загрузки приложений не дожидаясь непосредственного запуска программы (эффективно для повторных запусков), за счёт загрузки в память наиболее интенсивно используемых данных.

Наверно стоит в etc/preload.conf уменьшить minsize до 20 000 байт (дефолт 2 000 000) обычно с чтением мелких файлов винт напрягается больше, непонятно почему выставлен такой большой порог. и кстати прелинк тоже помогает, только я не понял заморочки с ним могут быть но у меня пока нормально, запускает бодрее.