ROSA Forum

Просьба к разработчикам, сделать сборку РОСЫ на KDE с актуальными версиями софта и ядра. Ставлю у людей ОС и после установки, до часа ждем когда она обновит свои версии программ. Ну очень не удобно.

iLyaSereda писал(а):Просьба к разработчикам, сделать сборку РОСЫ на KDE с актуальными версиями софта и ядра. Ставлю у людей ОС и после установки, до часа ждем когда она обновит свои версии программ. Ну очень не удобно.

Уже через недельку-другую выйдут новые официальные образы, т.к. действительно, обновлений уже много накопилось.

По-моему, не все просто знают волшебную ссылку http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... DE/x86_64/

Pulfer писал(а):Уже через недельку-другую выйдут новые официальные образы, т.к. действительно, обновлений уже много накопилось.

А стоит ли ожидать, что в них войдёт новый qt5-5.5.0?
Кстати, там больше не нужен патч Initial-porting-effort-to-GStreamer-1.0.patch.
Я попробовал собрать его локально по вашему спеку от qt5-5.4.2.
Но каталог /var/lib/mock-urpm/Rosa-2014.1-x86_64/root/builddir/build/BUILD
постепенно разросся до 18 Гб, и ноутбук просто не справился с задачей.

VictorR2007 писал(а):А стоит ли ожидать, что в них войдёт новый qt5-5.5.0?
Кстати, там больше не нужен патч Initial-porting-effort-to-GStreamer-1.0.patch.
Я попробовал собрать его локально по вашему спеку от qt5-5.4.2.

Нет, Qt 5.5.0 не успеет в образы R6 войти. Уже потом будет.

Поднимем старенькое ))) Согласен, может стоить обновить образы ?

KA-25 писал(а):Поднимем старенькое ))) Согласен, может стоить обновить образы ?

Давненько не заходил, и отстал от темы.
http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=53&t=5848

О ! Поизучаем ))

А так , я к тому что с оф сайта , скачивая образ по ссылке, получаем воооот такое обновление ! Это к примеру если человек только только знакомится и скачивает Росу )

KA-25 писал(а):О ! Поизучаем ))

А так , я к тому что с оф сайта , скачивая образ по ссылке, получаем воооот такое обновление ! Это к примеру если человек только только знакомится и скачивает Росу )

Такая же ситуация и с другими дистрибутивами: OpenSUSE, Mint тоже тянут сраз ворох обновлений. Другой вопрос - как бы в Росе добиться такой же сверхзвуковой скорости пакетного менеджера как в Manjaro?
Ну и традиционно - Роса тянет описание репозиториев с каких-то чешских сайтов (.cz), причём так было всегда... Зачем, почему?

Zeffanyx писал(а):Другой вопрос - как бы в Росе добиться такой же сверхзвуковой скорости пакетного менеджера как в Manjaro?

Интересное замечание.
У меня одна Роса на ноутбуке, на встроенном диске в 1Тб.
Вторая на внешнем диске WD в 2Тб.
На внутреннем обновления пакетов из консоли устанавливаются довольно медленно,
а на внешнем скорость установи высокая, даже сложно читать вывод.

Zeffanyx писал(а):Ну и традиционно - Роса тянет описание репозиториев с каких-то чешских сайтов (.cz), причём так было всегда... Зачем, почему?

.cz - это просто такой формат файлов метаданных, к Чехии он отношения не имеет

VictorR2007 писал(а): Интересное замечание.
У меня одна Роса на ноутбуке, на встроенном диске в 1Тб.
Вторая на внешнем диске WD в 2Тб.
На внутреннем обновления пакетов из консоли устанавливаются довольно медленно,
а на внешнем скорость установи высокая, даже сложно читать вывод.

Интересно, сравнить общий лог 2-х систем в момент обновления. Возможно, что-то тормозиться на уровне железа. Ведь различия систем, только, в том, что у первой работает Sata контроллер, на второй USB.

Галахов Роман писал(а):Интересно, сравнить общий лог 2-х систем в момент обновления. Возможно, что-то тормозиться на уровне железа. Ведь различия систем, только, в том, что у первой работает Sata контроллер, на второй USB.

Да, usb-3.
Нет смысла заморачиваться.
Мне это не важно.
Просто обратил внимание на это.
Возможно на диск WD быстрее идёт запись