ROSA Forum

Что-то у меня образы 10911 & 11110 не ставятся на EFI c Secureboot.

PastorDi писал(а):Что-то у меня образы 10911 & 11110 не ставятся на EFI c Secureboot.

Ну неужели так сложно написать хоть чуточку поподробнее? Что происходит, на каком этапе проблема, в чём вообще заключается проблема?

CaptainFlint писал(а):

PastorDi писал(а):Что-то у меня образы 10911 & 11110 не ставятся на EFI c Secureboot.

Ну неужели так сложно написать хоть чуточку поподробнее? Что происходит, на каком этапе проблема, в чём вообще заключается проблема?

Значит я не так выразился. Пардон.

Preparation

• In desktop insert USB stick
• Format usb stick in Fat32
• Writing with dd iso image 10911/11110 to usb stick
• sync
• Pulled from a usb stick
• Insert usb stick in laptop

Steps to reproduce

• Turn on computer
• Press F12
• Select UEFI USB stick
• Show grub menu
• Select Install Rosa...
• Installing Rosa (/boot/efi to /dev/sda2 (ESP partition), / to /dev/sda6, /swap to /dev/sda7)
• All normal installation
• Reboot and pulled from a usb stick

Expected

• After reboot press F12
• Select Rosa
• Starting Grub Rosa and boot...

Actual

• After reboot press F12
• Show only Windows

Спасибо, подтверждаю. Почему-то efibootmgr начал падать в chroot-окружении. Буду разбираться.

CaptainFlint писал(а):Спасибо, подтверждаю. Почему-то efibootmgr начал падать в chroot-окружении. Буду разбираться.

10760 встал нормально.

Номер образа точно 10760? Не вижу такого в списках.
В принципе, я уже раскопал наиболее вероятного виновника, тестирую.

CaptainFlint писал(а):Номер образа точно 10760? Не вижу такого в списках.
В принципе, я уже раскопал наиболее вероятного виновника, тестирую.

Да, точно 10760. Вот: http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... _20-56-41/

Подтверждаю, что после установки 11110 на ноутбук Sony загружается не граб РОСЫ, а Винда. Может удалить этот образ?

Во-первых, там несколько образов затронуто, нет смысла удалять лишь один из них. Ну и всё-таки эти образы по сути являются ночными билдами, а не официальными релизами, они нигде не пиарятся, и никто не обещал для них безглючную работу.

Вообще, я уже исправил проблему. В тестовом образе установка проходит корректно (проверил на виртуалке и на ноутбуке); в основные ветки исправление попадёт после прохождения QA.
Если есть желание проверить, вот тестовый образ:
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/11244

CaptainFlint писал(а): Вообще, я уже исправил проблему. В тестовом образе установка проходит корректно (проверил на виртуалке и на ноутбуке); в основные ветки исправление попадёт после прохождения QA.
Если есть желание проверить, вот тестовый образ:
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/11244

Нет. Образ 11244 с теми же симптомами не поставился.

Тогда проделай, пожалуйста, следующее:
1. Загрузись в Live, открой консоль с двумя вкладками, в обеих запусти su, потом в одной из них — draklive-install.
2. Проведи установку как обычно, вплоть до этапа установки загрузчика. До того, как нажимать Далее в этом диалоге, переключись в консоль на вторую вкладку, выполни там а затем введи команду но не нажимай Enter. Теперь переключись в инсталлятор, нажми Далее, а когда появится текст о том, что загрузчик устанавливается, перейди обратно в консоль и нажми Enter для выполнения команды (надо успеть это сделать в то время, когда устанавливается загрузчик, т.к. сразу после этого всё сразу же отмонтируется).
3. После завершения установки загрузчика (и появления диалога задания рутового пароля) снова выполни Мне для анализа будут нужны:
а) выводы вышеперечисленных команд (итого 3 штуки),
б) консольный вывод в той вкладке, где запускался draklive-install (достаточно только той части, которая идёт после сообщений об удалении пакетов локализации, происходившем перед началом копирования системы на диск),
в) логи dmesg, journalctl, /var/log/messages.

CaptainFlint писал(а):
Мне для анализа будут нужны:
а) выводы вышеперечисленных команд (итого 3 штуки),
б) консольный вывод в той вкладке, где запускался draklive-install (достаточно только той части, которая идёт после сообщений об удалении пакетов локализации, происходившем перед началом копирования системы на диск),
в) логи dmesg, journalctl, /var/log/messages.

Сделал на образе 11244. Вот: https://yadi.sk/d/lXz6ZRshgoLkg
Там zip архив:
efi1.txt = это До нажатия кнопки Далее до этапа установки загрузчика.
findmnt1.txt = Во время установки загрузчика (сразу как надпись появилась)
findmnt2.txt = Во время установки загрузчика (уже в конце установки)
efi2.txt = Это после установки загрузчика, когда уже окно с рутовым паролем появилось

draklive-install.txt - это все что выдал в консоли установщик
dmesg.txt - лог dmesg после установки
messages.txt - лог /var/log/messages после установки
jr.txt - это лог journalctl после установки.


PS. Я визуально заметил разницу в установке между образами 10760 и 11244 во время указания точки монтирования /boot/efi . КОгда запускается diskdrake и указываешь разделс ESP (с efi) то в образе 10760 автоматом подставляется точка монтирования /boot/efi. А на образе 11244 надо в ручную указывать точку монтирования (выбирать из выпадающего списка).

Попробуй, пожалуйста, вот этот образ:
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/11356

Если проблема останется, то проделай всё то же самое со сбором логов, только второй вызов efibootmgr -v сделай, когда инсталлятор уже полностью завершит работу и покажет финальный диалог с кнопкой Finish (можно даже после закрытия этого диалога).

Насчёт точки /boot/efi мы там тоже кое-что подправили, теперь должна предлагаться. Но то, что она предлагалась в 10760 — это, скорее, случайное везение. Если запустить 10760 и 11244 в одинаковых начальных условиях, то их поведение в этом аспекте отличаться ничем не будет.

CaptainFlint писал(а):Попробуй, пожалуйста, вот этот образ:
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/11356

YES!!
Специально 2 раза переставил. Все отлично встало и работает.
Только теперь раздел с efi предлагает /home монтировать.

PastorDi писал(а):YES!!
Специально 2 раза переставил. Все отлично встало и работает.

Что ж, уже что-то!

PastorDi писал(а):Только теперь раздел с efi предлагает /home монтировать.

Поподробней, плиз. Какая изначальная конфигурация разделов, в каком порядке удаляются/создаются разделы, назначаются точки монтирования? Лучше, наверное, даже в форме видео, чтобы были чётко видны все шаги.

CaptainFlint писал(а):

PastorDi писал(а):Только теперь раздел с efi предлагает /home монтировать.

Поподробней, плиз. Какая изначальная конфигурация разделов, в каком порядке удаляются/создаются разделы, назначаются точки монтирования? Лучше, наверное, даже в форме видео, чтобы были чётко видны все шаги.

Вот тут в сообщении я скрин свой человеку показывал: http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f ... 655#p45183
/sda2 = ESP = /boot/efi
/sda6 = Корень = /
/sda8 = Swap = /swap

Так вот там же в /sda2 и Виндовый загрузчик, и когда в diskdrake выбираешь раздел /sda2 то автоматом предлагается монтировать в /home вместо /boot/efi.
Диск поделен уже на разделы. Я их не трогаю. Разделы не удаляю, не создаю, просто в diskdrake я указываю точки монтирования и все.
При установке форматится /sda6 и дальше ставится система.

Чёрт, тогда всё понятно. Проблема в том, что я указал предпочтительные размеры EFI-раздела от 64 до 256 Мб. А функция предложения точки монтирования использует эти размеры в качестве ограничений. Т.к. у тебя EFI-раздел 300 Мб, то функция считает, что он не может быть /boot/efi, и исключает его из списка, остаётся только /home, на который ограничения не такие строгие. Раньше для EFI были указаны размеры 256–1024 Мб, но автоматическое разбиение устроено так, что в реальных условиях (т.е. на достаточно больших дисках) такие размеры всегда приводят к использованию верхней границы, и EFI-раздел будет создаваться с максимальным размером, впустую отъедая эти несколько сотен мегабайт и не используя из них даже пятую часть.

Попробую поковыряться ещё. Если не получится поменять авторазбиение, то придётся увеличить всё-таки максимальный размер…

CaptainFlint писал(а):Чёрт, тогда всё понятно. Проблема в том, что я указал предпочтительные размеры EFI-раздела от 64 до 256 Мб. А функция предложения точки монтирования использует эти размеры в качестве ограничений. Т.к. у тебя EFI-раздел 300 Мб, то функция считает, что он не может быть /boot/efi, и исключает его из списка, остаётся только /home, на который ограничения не такие строгие. Раньше для EFI были указаны размеры 256–1024 Мб, но автоматическое разбиение устроено так, что в реальных условиях (т.е. на достаточно больших дисках) такие размеры всегда приводят к использованию верхней границы, и EFI-раздел будет создаваться с максимальным размером, впустую отъедая эти несколько сотен мегабайт и не используя из них даже пятую часть.

Попробую поковыряться ещё. Если не получится поменять авторазбиение, то придётся увеличить всё-таки максимальный размер…

У меня эти размеры изначально были, с компом. Т.к. Винда лицензия.
Мне ноуты разные попадались, и ESP раздел больше 500Мб я не видел. Обычно 100/200/300/500Мб этот раздел, но в большинстве сулчаев попадается 200/300Мб.
Вообще, на Technet есть много интересного по поводу рекомендаций для ОЕМ производителей, которые делают Винду на ноуты.
тут1 и тут и тут и т.д. Может придерживаться как-то их правил? Ведь на многих ноутах по 2 системы стоит.

Там как раз рекомендуется 100 Мб, этот размер у меня отлично прошёл бы.

В любом случае, я уже нашёл более-менее простой способ заставить его принимать любой размер, решил ограничить снизу 32 мегабайтами, сверху — без ограничений, по умолчанию будет предлагаться 256 Мб. Тестовый образ:
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/11381

CaptainFlint писал(а):Там как раз рекомендуется 100 Мб, этот размер у меня отлично прошёл бы.

В любом случае, я уже нашёл более-менее простой способ заставить его принимать любой размер, решил ограничить снизу 32 мегабайтами, сверху — без ограничений, по умолчанию будет предлагаться 256 Мб. Тестовый образ:
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/11381

Попробовал. Образ встал нормально.
Только теперь и на /sda6 и на /sda2 - предлагает /boot/efi

OK, действительно, недопроверил. Тут должно быть исправлено:
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/11474

CaptainFlint писал(а):OK, действительно, недопроверил. Тут должно быть исправлено:
https://abf.rosalinux.ru/platforms/rosa ... ists/11474

Угу, теперь всё отлично!

Наконец-то.
Спасибо за репорты и тестирование!

http://forum.rosalab.ru/download/file.p ... &mode=view
Ну это "полнейший бардак" на винте,называется......
На "такое" я бы сам не встал
Я без упрёков,если что.
Надо ещё "system volume info........" вскрыть,а вдруг там вирусы сидят?
Да и в "неприкасаемых" разделах шпионский троян стучит и прямо в пентагон
А вы ему Русскую линуху.........
С уважением

В продолжение предыдущего сообщения, на картинке по ссылке как то странно разделы отображаются.
Без ключика, и раздел efi как то странно показывается.
У меня всегда так.

nebritos писал(а):http://forum.rosalab.ru/download/file.p ... &mode=view
Ну это "полнейший бардак" на винте,называется......

Это не бардак. Нормально все. Винда просто лицензия. Она сама разбивает разделы. Просто не хочу ее трогать. Вот и всё.

PastorDi писал(а):

nebritos писал(а):http://forum.rosalab.ru/download/file.p ... &mode=view
Ну это "полнейший бардак" на винте,называется......

Это не бардак. Нормально все. Винда просто лицензия. Она сама разбивает разделы. Просто не хочу ее трогать. Вот и всё.

Да понятно всё, Поэтому и пишу,что бардак,и начинается он с самого "рождения" винды
Моё мнение- нечего пропадать добру,а именно "лишнему" месту. А что мешает самому создать разделы,как надобно? Ну и лицензию можно и нарисовать.
Да и какая лицензия у нас в России?
Не сочтите за рекламу: Там чёрта можно найти по Билловой головной боли.

nebritos писал(а):Да понятно всё, Поэтому и пишу,что бардак,и начинается он с самого "рождения" винды
Моё мнение- нечего пропадать добру,а именно "лишнему" месту. А что мешает самому создать разделы,как надобно? Ну и лицензию можно и нарисовать.
Да и какая лицензия у нас в России?
Не сочтите за рекламу:

http://forum.oszone.net/

Там чёрта можно найти по Билловой головной боли.

Да вообще-то у меня все нормально создано, рядом с виндой 2 линукса живут. Без проблем. И Винда сохранена и линуксы работают.
Проблем никаких не вижу. Все разбито на винте нормально.
Вы наверно в группе в вконтакте не заходили. Там у народа ... мама-мия как разбиты винты и как народ извращается с винтами. Зайдите, почитайте.

Не понимаю людей ставящих 3 и более систем. Ладно там Линь и Вынь в паре.
Но я слез с окон.

Я тестирую на системе где с десяток всяких Рос, плюс винда, убунта, OpenSUSE.... так что проверяем на всем зоопарке.

CaptainFlint писал(а):Наконец-то.
Спасибо за репорты и тестирование!

Вот, человек "проверил", как встало на автомате на efi.
http://vk.com/rosalab?w=wall-33847957_9957%2Fall
Многовато что-то на /boot/efi выделелось, 2Гб.

PastorDi писал(а):Многовато что-то на /boot/efi выделелось, 2Гб.

Он написал не «2», а «1,2». Раньше у нас максимальный размер EFI-раздела был 1 Гб, а на достаточно большом диске авторазбиение выдаёт как раз максимум. Видимо, речь идёт об образе, где это ещё не исправлено. А в 1,2 могло превратиться либо из-за опечатки в «1,02».

Авто тестовый образ 11549 опять на EFI не ставится
Симптомы как в третьем посте.

Autotested-образы собираются из основных репозиториев, а исправления туда попадают лишь после одобрения QA. Для инсталлятора обновления пошли в публикацию только вчера, в образ 11549 они попасть никак не успели бы. (А образы, которые я давал выше, были собраны отдельно, в тестовой ветке, с дополнительными подключёнными контейнерами.)