ROSA Forum

почему то решили что эти программы мне не нужны.
как понять?

видимо, не досинхронизировалось зеркало. Подождите пока, не обновляйте.

keleg писал(а):видимо, не досинхронизировалось зеркало. Подождите пока, не обновляйте.

Спасибо. Буду ждать.

Barmalei писал(а):

keleg писал(а):видимо, не досинхронизировалось зеркало. Подождите пока, не обновляйте.

Спасибо. Буду ждать.

Да, надо подождать, пока что не обновляйтесь.

поздно обновился. они снесли мне менкодер , мплэер и роса медиа плеер. причем я так понял они заменили одни библиотеки на другие и все .
Следующие пакеты не могут быть установлены, так как они зависят от пакетов, старее уже установленных:

- mplayer-1.1.1-2.r36417.11plf
- rosa-media-player-1.6.11-31
вот это мне сказал установщик. при попытке заново установить пакет.

slavyanix писал(а):поздно обновился. они снесли мне менкодер , мплэер и роса медиа плеер. причем я так понял они заменили одни библиотеки на другие и все .
Следующие пакеты не могут быть установлены, так как они зависят от пакетов, старее уже установленных:

- mplayer-1.1.1-2.r36417.11plf
- rosa-media-player-1.6.11-31
вот это мне сказал установщик. при попытке заново установить пакет.

Да проблема в том, что вчера в репозитории ушёл пакет samba, с которым не пересобирается mplayer. Сейчас чиним samba.

Потом можно будет роса-медиаплеер поставить и все обратно восстановится. Пока ждем.

Pulfer писал(а):

slavyanix писал(а):поздно обновился. они снесли мне менкодер , мплэер и роса медиа плеер. причем я так понял они заменили одни библиотеки на другие и все .
Следующие пакеты не могут быть установлены, так как они зависят от пакетов, старее уже установленных:

- mplayer-1.1.1-2.r36417.11plf
- rosa-media-player-1.6.11-31
вот это мне сказал установщик. при попытке заново установить пакет.

Да проблема в том, что вчера в репозитории ушёл пакет samba, с которым не пересобирается mplayer. Сейчас чиним samba.

А зачем кидать в обновы то что не собирается?

проблема не в снесенных программах, а в том что это были единственные медиа плееры в системе.)) пришлось ставить другой . потом то верну все на место, но блин и правда надо было кинуть обновы вместе с плеерами раз уж они взаимозависимы.

опять обновления появились. вот сижу и жду. опят ффмпег. че за хня сегодня творится.

slavyanix писал(а):опять обновления появились. вот сижу и жду. опят ффмпег. че за хня сегодня творится.

Обновлений сегодня много будет, ffmpeg + зависимые от него пакеты. samba и mplayer уже починили (скоро дойдут до зеркал), так что дальше всё гладко должно быть.

Нет либы libdvdnavmini.so.4 в lib64dvdnav4
В новом пакете
[quote
Подробности:
Версия: 5.0.3-1-rosa2014.1
Установленная версия:4.2.0-3
Группа:Система/Библиотеки
Архитектура: x86_64
Размер: 109 КБ
Источник:main updates
URL:
]Файлы:
‎/usr/lib64/libdvdnav.so.4
‎/usr/lib64/libdvdnav.so.4.2.0
‎/usr/share/doc/lib64dvdnav4
‎/usr/share/doc/lib64dvdnav4/AUTHORS
‎/usr/share/doc/lib64dvdnav4/COPYING
‎/usr/share/doc/lib64dvdnav4/ChangeLog
‎/usr/share/doc/lib64dvdnav4/README
‎/usr/share/doc/lib64dvdnav4/TODO[/quote]

Ура. Все пошло как надо.

Yamah писал(а):Нет либы libdvdnavmini.so.4 в lib64dvdnav4

Да, её больше нет в апстриме. Раньше её только mplayer использовал, а теперь вообще никто не будет.

а че за либа. за что отвечает то?

slavyanix писал(а):а че за либа. за что отвечает то?

libdvdnav отвечает за отображение DVD-меню и работу с ним. А за что отвечала libdvdnavmini я точно не знаю, но судя по всему это была просто облегченная версия библиотеки.

я так и понял. кстати когда возвращал обратно плееры, решил поставить новый софтваре центер. ну и что могу сказать. он запустился и упал, сразу же. по тому что успел разглядеть , вы его для гном делаете? потому как по внешнему виду явное подражание интерфейсу гном. это все что успел увидеть . он запускается на 2 секунд и падает))

slavyanix писал(а):я так и понял. кстати когда возвращал обратно плееры, решил поставить новый софтваре центер. ну и что могу сказать. он запустился и упал, сразу же. по тому что успел разглядеть , вы его для гном делаете? потому как по внешнему виду явное подражание интерфейсу гном. это все что успел увидеть . он запускается на 2 секунд и падает))

Может текущий интерфейс действительно делался для GNOME 3, т.к. как раз во времена его разработки очень интенсивно велась работа над GNOME-версией дистрибутива. Но в итоге всё равно KDE-версия осталась основной, а работу над Software Center приостановили на год (вроде как через пару месяцев разработка SC снова продолжится).

ясно. неплохо бы оповестить народ когда выйдет новая версия чтоб потестить. хотя в обновления по идее должна прийти.

Позвольте поинтересоваться, это то, о чём идёт речь в этой теме или что то другое?
Почему на последние обновления система отвечает ...

1 установочных транзакций не удались
Во время установки возникла ошибка:
...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 8
...извлечение не удалось: сбой wget: завершён с 8
...извлечение не удалось: сбой aria2: завершён с 3
...извлечение не удалось: сбой aria2: завершён с 3

Не знаю, как догадался, снял галочку с x11-driver-video-nouveau - обновления прошли.
Оставшийся в одиночестве x11-driver-video-nouveau при запуске обновления так же снова говорит то, что и выше.

да тред по обновлениям и глюке. вообщем должно уже быть все в порядке.

Возможно, x11-driver-video-nouveau остался от тестинга. Мы его забраковали так что лучше его удалить с помощью urpm-reposync.

Да, спасибо.
После выполнения команды, прицепились ещё, другие обновления, всё нормально.

ну, если тестинг остался включенным, то, понятно, обновления этой недели туда падают (только что альсу отправил). Если же тестинг отключить - urpm-reposync приведет систему в соответствие с основными репозиториями.
Проблема, описанная в этой теме, с этим механизмом была не связана - это, скорее всего, последнее обновление не прошедшее через тестинг было, надеюсь что с этого момента все будет строже.