ROSA Forum

Весьма толковый товарищ, регулярно обозревающий Мандриву и её потомков. У него вышел свежий обзор Росы R4:
http://mylinuxexplore.blogspot.ru/2014/ ... hing.html4

Товарищ остался весьма доволен системой, дал высокую оценку. Но было и немного замечаний:
- не работает Фейсбук из Timeframe
- USB Format ему понравился меньше, чем аналогичный инструмент из Linux Mint
- Немного напрягал неудобный апплет обновления - типа, надо много раз тыкать мышкой, и так каждый раз
- сменил фирменный splash из KDE на минималистичный - рабочий стол стал заметно быстрее грузиться.

Кто что может сказать по этому поводу?
Например, насколько реально прикрутить к Росе packagekit-kde, как в OpenSUSE - один раз нажал и обновления установились, даже без запроса пароля?

а сейчас не таук? жмяки окошко обновлений высветилось. жмяк и установились.

Первый жмяк на значке в трее, потом на кнопке установки. Если тянется что-то дополнительное, то нужен ещё один жмяк. Это не очень удобно.
По идее нужен более продвинутый механизм.
1. Возможность установки обновлений одним жмяком. Фича должна настраиваться галкой где-то в rpmdrake (наверно)
2. Возможность отложить установку обновлений до ближайшей перезагрузки
3. Возможность отката изменений (дешевле всего - сделать BTRFS по дефолту и запилить простой менеджер снапшотов). Ну или через Freeze,
4. Когда обновление завершается, сейчас, кстати, требуется ещё один жмяк. Хотя хватило бы обычного всплывающего уведомления.

Как-то так )

честно говоря автоматические установки обновлений это удел виндузятников. надо хотя бы успеть заметить что обновляешь. а то будет глюк а сам и знать не будешь от чего. да неплохо если бы было что то типа листа установки обновлений по дате и времени. это многое бы проясняло. но пока этого нет в графике лучше так.

Ну хотя бы сделайте так, чтобы не нужно было нажимать Выход в пустом списке, который каждый раз появляется после установки обновлений.

Менеджер обновлений только ленивый не пинал. На него уже давно забили, т.к. начали пилить совсем новый менеджер, да вот пока не допилили.

Вот например темка: http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f ... 13&p=24460

если уж говорить о менеджере обновлений то он только часть центра установки программ доставшаяся росе еще от мандривы. и там он был примерно такой же . значки только другие. а принцип работы был тот же. за одним исключением - хоть программы , хоть обновления в мандриве устанавливались только после ввода пароля ROOT. так что все таки стало лучше. но идеи в новом центре установки программ явно лучше, особенно представления миниатюр программ. это очень удобно.но к сожалению его пока только пилят и насколько я помню из ответов разработчиков на это сейчас мало рук.

Да, тут уже писали про это - мол, разрабов перекинули на какую-то сертифицированную хрень (которую мы всё равно не увидим), и Rosa Software Center сейчас де-факто заброшен. Очень жаль.

Даешь индийский код в ROSA!

не надо!!!!)))) я еще хочу чтоб система поработала))))

Sorry, the page you were looking for in this blog does not exist.

vlad писал(а):Sorry, the page you were looking for in this blog does not exist.

В ссылке ошибка, вот правильный адрес:
тут

Кстати, этот обзор попал на distrowatch и является там пока единственным обзором на Fresh R4. Это не порядок - неужели по-русски никто не напишет?

Вообще-то есть еще один обзор -
http://www.linuxbsdos.com/2014/10/11/ro ... de-review/
и почему его нет на дистровотче, непонятно.

Ну теперь хотя бы известны слабые места: UEFI, брандмауэр, шифрование диска.

keleg писал(а):Вообще-то есть еще один обзор -
http://www.linuxbsdos.com/2014/10/11/ro ... de-review/
и почему его нет на дистровотче, непонятно.

А этого недостаточно distrowatch.com/ROSA?

Zeffanyx писал(а):Ну теперь хотя бы известны слабые места: UEFI, брандмауэр, шифрование диска.

Хм, UEFI работает с РОСА как-то "по-особенному".

Aesculapius писал(а): А этого недостаточно distrowatch.com/ROSA?

Вот там как раз ссылка на тот самый индийский обзор. Других ссылок на R4 нету. Хотя обзоры есть, но их долго приходится гуглить.
Просто народ прежде всего идет на distrowatch.
Нашел еще несколько видео-обзоров, но такие на distrowatch не попадают

У ReactOS рейтинг 55 (258 хитов в день), а у РОСА - 69 (213 хитов в день). Мда... нет слов, только -
Чтобы ReactOS обогнал РОСА!

Aesculapius писал(а):У ReactOS рейтинг 55 (258 хитов в день), а у РОСА - 69 (213 хитов в день). Мда... нет слов, только -
Чтобы ReactOS обогнал РОСА!

А то, о чем нельзя говорить, на 4-м месте не смущает?
При этом в реальности, не на правах рекламы, а просто для ознакомления:
тут

Это просто как пример того, что кое-что похоже накручивают

Ну, ИМХО и там, и там нереальные данные. Дистровотч, конечно, несколько корректирует с популярностью, но активность просмотра новостей о дистре и число пользователей связаны вряд ли линейно. Тут скорее активность сообщества.
А по гугловой предложенной статистике десятки, даже не сотни. Невалидно.
Я верю нашему гугланалитику, который говорит что ежедневных заходов на стартовую страницу файрфокса с выходом 2014 платформы стало в полтора раза больше.
Значит, верной дорогой идем.