ROSA Forum

Началось создание "100-процентно российской программной платформы"
http://gov.cnews.ru/top/2014/07/07/nach ... rmy_578482
интересно почему хотят взять за основу именно ubuntu?

Потому что GosLinux уже на Debian.

alexxcompany писал(а):Началось создание "100-процентно российской программной платформы"
http://gov.cnews.ru/top/2014/07/07/nach ... rmy_578482
интересно почему хотят взять за основу именно ubuntu?

Видимо сообшество Ubuntu в России решили больше объединить.
1) Пока нет слова"Государственный" - проект остается частным (как ROSA) и пока бояться нечего.
2) "100-процентно российская программная платформа" получится как у ROSA (Если у ROSA база Mandriva - Red Hat, то там Ubuntu - Debian)

Лучше бы всякие АвтоКады, МадКады, Компасы, МатЛабы сделали на базе Linux, потому что на винде держит не винда, а софт, которого нет под Linux.

vlad писал(а):Лучше бы всякие АвтоКады, МадКады, Компасы, МатЛабы сделали на базе Linux, потому что на винде держит не винда, а софт, которого нет под Linux.

BricsCAD - есть уже.
С остальным согласен.

Yamah писал(а): BricsCAD - есть уже.
С остальным согласен.

У него лицензия не открытая, это не считается.

vlad писал(а):Лучше бы всякие АвтоКады, МадКады, Компасы, МатЛабы сделали на базе Linux, потому что на винде держит не винда, а софт, которого нет под Linux.

vlad писал(а):

Yamah писал(а): BricsCAD - есть уже.
С остальным согласен.

У него лицензия не открытая, это не считается.

LibreCAD, QCAD.

А вообще это чистой воды инструмент для получения прибыли. Логично, что он не бесплатный. (Тут именно финансовая сторона не дает авторам сделать свободное ПО. По факту, нужна для начала свободная библиотека для работы с проприетарным форматом DWG, чьи спецификации тоже проприетарны. OpenDWG либа тоже проприетарна: купи исходники и используй по EULA. Да и движок мало кто захочет бесплатно делать.)

LibraCAD не нахожу в репозиториях, а QCAD старый, а новый нерусский.

Посмотрим что у них получиться. Я раньше был фанатом UBUNTU и LINUX MINT но посидев какое то время на росе попробовал вернутся что то не пошло. А UBUNTU я думаю была выбрана потому как она ближе всех дистрибутивов к мобильникам и планшетам. Хотя уже давно выпустили планшеты с кде. Да и гном бы так лучше смотрелся.

vlad писал(а):LibraCAD не нахожу в репозиториях, а QCAD старый, а новый нерусский.

librecad пакет, а не libracad.

Pulfer писал(а):librecad пакет.

Ни Qcad, ни librecad не конкуренты автокаду, не могут открыть даже файлы экспортированные из автокада в их формат.

ans писал(а):Ни Qcad, ни librecad не конкуренты автокаду, не могут открыть даже файлы экспортированные из автокада в их формат.

Ну, мне-то вообще всё равно, кто там кому конкурент, я просто сказал, как правильно пакет называется

Pulfer писал(а):Ну, мне-то вообще всё равно, кто там кому конкурент, я просто сказал, как правильно пакет называется

К Вам претензий нет - это для тех, кто мечтает о бесплатных мегапроектах

Ага, на халяву и уксус сладкий а еще LMMS не конкурент FL-STUDIO, GIMP не конкурент PHOTOSHOPу, BLENDER -- 3d-STUDIO и так можно до бесконечности. Только никто не учитывает разницу между коммерческими программами и бесплатными с открытым кодом. Хотят поставить бесплатные, но требуют как от коммерческих.

DELTA-79 писал(а):Ага, на халяву и уксус сладкий а еще LMMS не конкурент FL-STUDIO, GIMP не конкурент PHOTOSHOPу, BLENDER -- 3d-STUDIO и так можно до бесконечности. Только никто не учитывает разницу между коммерческими программами и бесплатными с открытым кодом. Хотят поставить бесплатные, но требуют как от коммерческих.

Согласен. И репа на халяву за ананас сойдёт. GIMP и Blender довольно таки мощные и бесплатные инструменты в умелых руках. Скорее тут вопрос в адаптации. Вот недавно был на форуме Компас3Д, там старые посты 2009-2010 от пользователей Линукса, где просили разработчиков помочь (люди заплатили деньги за этот Компас). Так им в циничной форме ответили, что эта прога писалась конкретно под виндоус и никаких вайнов, переходите на виндоус вот тогда и поможем. Ну не хватило денег людям на покупку этой винды, что поделаешь. FreeCAD, LibreCAD скорее для учебы в техвузах. Для профессионального использования не уверен, что подойдет. Единственное на мой взгляд это активное участие если уж не в разработке так хотя бы в тестировании всех этих КАДов с конкретными предложениями дабы их улучшить, чтоб не хуже всяких там АВТОКАДов и т.д. и т.п. Конечно и материально, там поесть и попить дать хорошим людям.

Если бы под linux хотя бы коммерческие эти все вещи были - народ бы с винды слез, а пока что винда тянет сильно одеяло на себя.

А чем плох свободный софт? не так раскручен, как коммерческий? Для примера разработки используя СПО хочу обратить внимание на эту статейку.

DELTA-79 писал(а):А чем плох свободный софт? не так раскручен, как коммерческий?

Функционально, не весь, но например автокад, в линуксе нет свободного приложения сравнимого по функциональности и возможностям.
И быть не может, т.к.

Yamah писал(а): это чистой воды инструмент для получения прибыли. Логично, что он не бесплатный. (Тут именно финансовая сторона не дает авторам сделать свободное ПО. По факту, нужна для начала свободная библиотека для работы с проприетарным форматом DWG, чьи спецификации тоже проприетарны. OpenDWG либа тоже проприетарна: купи исходники и используй по EULA. Да и движок мало кто захочет бесплатно делать.)

DELTA-79 писал(а):Только никто не учитывает разницу между коммерческими программами и бесплатными с открытым кодом. Хотят поставить бесплатные, но требуют как от коммерческих.

Опять смешали в одну кучу бесплатное, открытое и свободное ПО.
Я бы с удовольствием купил свободное, или хотя бы открытое ПО с функционалом ZWCAD-а (САПР) хотя бы. (Но, помимо самого САПР-редактора, мне нужны еще и сертифицированные расчетные программы, авторы которых в 2013-ом году не могут отойти от привычки писать на уровне прав доступа Windows95. Причем в средах тех же годов выпуска.)

Хочу заметить, что качественное ПО отличается кроссплатформенностью. Навскидку: Apache, MySQL/PosgreeSQL, Oracle, Renderman, Maya, MASSIVE, Firefox/Chrome/Opera, BricsCAD/NX, FFMPEG, FLAC, x.264
(Как считаете, студия, делающая спецэффекты для голливудских эпохальных (с точки зрения эффектов) картин, знает толк в качественном ПО? Weta Digital как бы не скрывает, что используют Linux на рендерфермах и рабочих станциях 3D-художников и 3D-аниматоров.)

Центризбирком переходит с Windows XP на Windows 7 за 48,5 млн рублей
http://corp.cnews.ru/news/top/index.sht ... /21/580083

"При этом Попов называл перспективы использования в системе СПО («желательно отечественного») одним из приоритетных направлений развития ГАС.

Подробнее: http://corp.cnews.ru/news/top/index.sht ... /21/580083"

alexxcompany писал(а):Центризбирком переходит с Windows XP на Windows 7 за 48,5 млн рублей
http://corp.cnews.ru/news/top/index.sht ... /21/580083
"При этом Попов называл перспективы использования в системе СПО («желательно отечественного») одним из приоритетных направлений развития ГАС.
Подробнее: http://corp.cnews.ru/news/top/index.sht ... /21/580083"

Какие им ещё санкции нужно объявить, чтоб начали думать по-другому?
Бесполётную зону что-ли?