ROSA Forum

У меня на компе, параллельно с линуксом стоит винда. Что будет, если в Wine я диском C:/ назначу том на котором установлена винда? Я смогу запускать оттуда свои программы напрямую, так что бы данные в них сохранялись при окончании работы и были потом доступны на винде и обратно?

Wine создает в домашней папке скрытую .wine и только с ней он работает. Я где-то читал, что в виртуалке ставили Windows XP, уже в ней устанавливали программы, игры. Потом копировали в .wine/drive_c/Program Files папки из ХР, говорят работало в старых версиях.
А так как пишете вы не получится, и не факт, что копированные проги будут работать.
Есть платный CrossOver, пробуйте его.
Пробуйте PlayOnLinux.
Пробовал все, не все проги устанавливаются и работают как надо.

Ну, это известный хак: скопировать из виндового system32 библиотеки в соотв. папку в .wine. Раньше так можно было здорово улучшить работоспособность всякого Active-X и Direct-X-софта.
Но сейчас это уже потеряло смысл, т.к. можно сделать тоже самое гораздо грамотнее и аккуратнее, используя winetricks.

Сейчас и иконку для winetricks убрали, запуск только через консоль, типа устанавливайте через настройку wine.

Вообще, конкретно, меня интересует только возможность корректного запуска ворда таким способом. PlayOnLinux у меня есть, но что то через него не получилось ворд поставить - экзишник просто не запускается, пробовал как x32, так и x64. А насчет CrossOver, то там с зависимостями какая то фигня вылезала и я не стал с ней парится. Ставил отсюда:
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=782815

В конце концов, удалось установить ворд просто через сам wine, но он хоть запускался и работал, но каждый раз падал при попытки сохранить файл. Сейчас качаю другой установщик, авось дело в нем было и все таки может удастся через PlayOnLinux запустить установку.

CrossOver 13.0.1 точно работает. В PlayOnLinux есть пул для установки но я не пробовал танки. Я правильно понял?

А не угадали) Я играть не особо люблю, хотя зачем то в свое время взял игровой ноут, видимо жадность застелила глаза. Кстати, сейчас очень жалею, что хотя бы не взял с карточкой ATI, мог бы в свое время поймайнить биткоинтов, ведь nVidia в этом плане бесполезен. А с CrossOver я еще поковыряюсь, просто лень сейчас.

P.S. Буквально только что наткнулся на довольно интересную статью, как можно иметь одну и ту же винду, как на вируталке в линукс, так и на реальной системе. Даже не подозревал что так можно. В общем, интересно очень. Может кому пригодиться.
http://habrahabr.ru/post/228641/

P.S. Буквально только что наткнулся на довольно интересную статью, как можно иметь одну и ту же винду, как на вируталке в линукс, так и на реальной системе. Даже не подозревал что так можно. В общем, интересно очень. Может кому пригодиться.
http://habrahabr.ru/post/228641/[/quote]
Извините, но я не понял смысла.

Там все понятно расписано. Тот-же дуалбут. Только зачем было переходить с винды на линь? И стоят ли все эти труды, для того чтобы можно было переносить винду как Linux?

Ukol писал(а):Там все понятно расписано. Тот-же дуалбут. Только зачем было переходить с винды на линь? И стоят ли все эти труды, для того чтобы можно было переносить винду как Linux?

Ни фига непонятно! Зачем две ОС? Одна канитель и только! Суета сует. Если есть виндоус, то в таком случае больше ничего и не надо.

У каждого свои тараканы... Да человек заморочился, у него ARCH (видно не привыкать себе жизнь усложнять), вот и решил вопрос по своему. Описана установка винды на раздел диска с использованием виртуалки и с возможность переноса на другой диск при необходимости. Вы задаете вопросы, а я пытаюсь объяснить, а если не понятно, то читать и вникать и нужно ли этим забивать голову???!!!
Если есть виндоус, то в таком случае больше ничего и не надо.
Если есть Linux, то зачем ставить винду рядом, аналогов программ много и привыкать, осваивать их...
Мне тоже сначала было не привычно, пытался устанавливать от винды программы, игры и со временем бросил ерундой заниматься.

Aesculapius писал(а):Ни фига непонятно! Зачем две ОС? Одна канитель и только!

Одна для работы, другая для тестов на реальном железе..
Вот на нетбуке у меня три ОС: Rosa Fresh, Ubuntu, Android.

Aesculapius писал(а):Суета сует. Если есть виндоус, то в таком случае больше ничего и не надо.

o_O
Это если не работать совсем, а любить выносить себе мозг мазохистическим способом.

У меня не идут три купленных игры в Wine. Что я буду делать? Правильно. На работе реквизирую ПК с виндой и буду гамать, когда желание появится.

Yamah писал(а): У меня не идут три купленных игры в Wine.

Перед покупкой нужно было проверить совместимость с wine.

Полный успех! Получилось поставить как CrossOver, так и весь пакет Office 2010:

Ворд работает нормально и самое главное, в нем форматирование точно такое же как в ворде установленной на реальной семерке. А то иногда поставишь его на линь, но он почему чуток по другому все отображает. А когда делаешь шпоры важна каждая строка)



P.S. При установке CrossOver потребовался пакет nss_mdns-0.10-11-rosa2012.1.i586.rpm который пришлось качать(http://pkgs.org/rosa-2012.1/rosa-main-r ... 6.rpm.html), так как из реп он не пожелал ставится:

[root@rosa n]# urpmi /home/n/co.rpm
Пакеты libz1-1.2.8-1-rosa2012.1.x86_64, libx11_6-1.6.1-1-rosa2012.1.i586 уже установлен
Не удаётся установить запрошенный пакет:
crossover-13.1.3-1.i386 (из-за неудовлетворённости nss_mdns-0.10-11-rosa2012.1.i586)
Продолжить установку? (Y/n) n

[root@rosa n]# urpmi nss_mdns-0.10-11-rosa2012.1.i586
Нет пакета с названием nss_mdns-0.10-11-rosa2012.1.i586
[root@rosa n]# urpmi nss_mdns-0.10-11
Пакет nss_mdns-0.10-11-rosa2012.1.x86_64 уже установлен

Репозитарий где этот пакет должен лежать вполне себе подключен:

И что еще странно, установить скаченный пакет получилось только через rpm -i, так как через urpmi он не пожелал устанавливаться.

Dim писал(а):И что еще странно, установить скаченный пакет получилось только через rpm -i, так как через urpmi он не пожелал устанавливаться.

Видимо из-за того, что urpmi считает, что когда одинаковый пакет есть для двух архитектур, то надо ставить тот, у которого такая же архитектура, как у системы. Я посмотрю, можно ли переделать пакет так, чтобы и 32-х, и 64-битную версию можно было одновременно ставить.

Pulfer писал(а):Я посмотрю, можно ли переделать пакет так, чтобы и 32-х, и 64-битную версию можно было одновременно ставить.

Отправил переделанные пакеты на QA: http://bugs.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=4211

Pulfer писал(а):

Pulfer писал(а):Я посмотрю, можно ли переделать пакет так, чтобы и 32-х, и 64-битную версию можно было одновременно ставить.

Отправил переделанные пакеты на QA: http://bugs.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=4211

Спасибо. Радует такая скорая реакция)

P.S. Не знаю,приняли их еще или нет, но проблема пока сохраняется. Сегодня 18 июля.