ROSA Forum

Можно 3 варианта ответа

Скорее тогда Enlightenment E19, а не E18, поскольку для 2014.1 я планирую собрать альфу или бету E19, а потом постепенно обновлять до стабильных релизов. Но сделать нормальный образ с Enlightenment достаточно нетривиально, поскольку там надо вместо NetworkManager использовать ConnMan, плюс кастомизация Enlightenment - достаточно большой головняк, т.к. конфиги у него бинарные, редакторы тем кривые и т.д.

LXDE скоро, скорее всего, не будет - перейдет на LXQT - думаю стоит объединить варианты

Думаю что все что отлично от KDE
не очень востребовано.
Там или на любителя или под конкретное и не очень мощное оборудование.
Ладно мы тут знаем что и как делаем, но на самом деле 99 процентов пользователей
не очень во всем этом ориентируются.
И им просто нет времени во все вникать.
Главное для них то, чем удобно пользоваться.
Это по моему опыту. Многие DE просто напрочь сбивают с толку неподготовленного пользователя.
Включая Gnome 3.
Меня он точно убивает. Даже фильм посмотреть и то неудобно.

VictorR2007 писал(а):Думаю что все что отлично от KDE
не очень востребовано.
Там или на любителя или под конкретное и не очень мощное оборудование.
Ладно мы тут знаем что и как делаем, но на самом деле 99 процентов пользователей
не очень во всем этом ориентируются.
И им просто нет времени во все вникать.)
Главное для них то, чем удобно пользоваться.
Это по моему опыту. Многие DE просто напрочь сбивают с толку неподготовленного пользователя.
Включая Gnome 3.
Меня он точно убивает. Даже фильм посмотреть и то неудобно.

Вопрос какой ПК (ноутбук):
1) Если достаточно мощный - да KDE
2) Если нет - то надо выбирать.
3) Коммерческое использование - там по определенным причинам Gnome.
По 1 и 3 пункту понятно. Вопрос во втором варианте, где пользователей тоже достаточно, по финансовым возможностям, особенно, при росте $. А на данный момент, не просто есть, но и выпускаются модели, например, подобные Acer ASPIRE V5-132P-10192G32N, Acer C720-29552G01a- где не очень комфортно в KDE - но привлекательны по цене - пользователю приходится подбирать DE под свои потребности.

KDE последних версий у меня очень прилично работали даже на атоме - если память есть. Оперативки в вышеуказанных буках 2 гига, так что без проблем должно работать, разве что эффекты да индексацию поотключать.

KDE прекрасно работает на AMD E-350. Полное 3D эффекты, основанные на OpenGL 3.1. Тест между Celeron 1019Y и AMD E-350 -> http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-1 ... -AMD-E-350

keleg писал(а):KDE последних версий у меня очень прилично работали даже на атоме - если память есть. Оперативки в вышеуказанных буках 2 гига, так что без проблем должно работать, разве что эффекты да индексацию поотключать.

Я же написал "подобные" не зря, ведь в этом ценовом диапазоне попадается и такое Acer Aspire One AOD257-N57Cws (процессор мощнее, но память всего 1 Gb (минимум для fresh)) - и многие выбирают его, к тому же за то, что он c Linux. Если сборка с KDE и на 1 GB оперативки пойдет - то, да, ее можно считать универсальной и другие сборки (кроме спец с Gnome) - останутся для достаточно знающих пользователей (а они могут и из репозитория поставить).

Ну на такой я и KDEшку ставил -- работал даже с эффектами, хотя и подтормаживал. Не знаю как у других, но в нашем городе и районе такими только женщины пользуются, по "одноклассникам" лазают, да сериалы через инет смотрят. им вполне удобен оказывается GNOME -- потому что все "под рукой" Такие компы поставил, настроил... А дальше только на значок FF кликай -- и больше там ничего не нужно...

Сегодня сделал себе локально KDE 4.13.2 из пакетов
которые Pulfer собирал для Роса 2014.
Все просто летает. Правда конечно на моем ноутбуке проц i5 и 6 гб памяти.
Но по любому KDE постоянно улучшает производительность.
Ну или наши разработчики Росы исправляют патчами огрехи в разработке.

Кстати по поводу КДЕ ктонибудь пользуется KMAIL а то тут начитался на одном форуме что программа просто тормозит все слетает. Хотя сам в Росе такого не замечал.
Гном я думаю хорошо приживется на планшетах.