ROSA Forum

Удобный и быстрый что еще для счастья надо..

Я с удовольствием поставлю на старый бук.

Даже не знаю.
Для меня совсем не критично.
Использую только KDE.
Но у меня нет проблем с железом.
Если не нравится, покупаю новое.
И очень часто.
Это о ноутбуках. Обычно один в год.
Но предыдущий продержался три года.
Наверное не все так расточительны.
И наверное такой образ пригодится.

Кто будет поддерживать DE (исправление, обновление) на уровне репозиториев? Вот главный вопрос - будет человек, возможен и образ.

VictorR2007 писал(а):Даже не знаю.
Для меня совсем не критично.
Использую только KDE.
Но у меня нет проблем с железом.
Если не нравится, покупаю новое.
И очень часто.
Это о ноутбуках. Обычно один в год.
Но предыдущий продержался три года.
Наверное не все так расточительны.
И наверное такой образ пригодится.

Речь не о смене ноутбуков, а в самой DE и потребление ресурсов. Каждому своё. Да и как поддержка, тоже интересно.

Ukol писал(а): Речь не о смене ноутбуков, а в самой DE и потребление ресурсов. Каждому своё.

Да, я фигню написал.
Понесло вчера не туда.

Ставил на старый ПК (2002-ой год) с образа с KDE. Установил XFCE и IceWM без проблем.

ИМХО. Куда полезней будет образ с программами для администраторов (chntpw, smartcontrol, i-nex, nmap, clamav...). Ну и с серверными службами без GUI (для тех, кому нужны свежие версии серверного ПО). Ну это уже из серии: "если бы да кабы во рту росли грибы"... Лучше основной дистрибутив улучшать, чем сборки выдумывать.

Xfce - не DE для старого железа, это вам не LXDE. Она простая, настраиваемая и функциональная. Её можно настроить на манер GNOME2 или даже XP, что подойдет большинству пользователей. Без Xfce и работающего из коробки AppArmor (или хотя бы TOMOYO) РОСА для меня неюзабельна. А жаль, охота на отечественную ось уже переползти.

Отдельный образ, ИМХО, не нужен. Лучше было бы как в openSUSE организовать выбор DE при инсталляции.