Первый взгляд на Росу
Добавлено: 21 сен 2013, 23:10
Думается, будет интересен сторонний взгляд на систему.
http://archlinux.org.ru/forum/topic/123 ... ost-119804
http://archlinux.org.ru/forum/topic/123 ... ost-119804
Вообще, стандартное меню (kickoff) в образе R1 есть, поэтому что я сам сразу делаю после установки, это удаляю панель Росы и добавляю стандартную панель KDE со стандартным меню. Хотя некоторым SimpleWelcome нравится (по опросу пользователей таких было что-то около 40%, если мне не изменяет память).Только через полторы секунды, когда я уже потянулся к кнопке Пуск щелкнуть еще раз, на экране появилось нечто, что разрабы именуют "SimpleWelcome 2". Стандартного меню а-ля win98 или XFCE нет. Стандартного KDEшного меню тоже нет. Есть ЭТО! SimpleWelcome, мать его! Гордость компании ROSA.
Да, они искренне считали, что SW - это офигеть как удобно. Врочем, главный идеолог SW был большим фанатом Apple, а с мая в Росе больше не работает, так что вероятно, что со временем Роса вернётся к более традиционному KDE.Однако разглядывая SimpleWelcome я как-то пришел к мысли, что понятия об удобстве и эргономике у меня лично и у разработчиков этого продукта очень и очень разнятся.
Ну, это всё-таки от Арча восприятие. Привычка к роллинг-модели обновлений, когда даже базовые системные компоненты более менее оперативно обновляются до самых свежий версий. В Росе пакеты systemd обновляются в плане баг-фиксов и т.п., но не в плане повышения версии. Отсюда и ситуация, когда в обновления приходит systemd 194 (та же версия, что и в установочном образе, просто что-то в ней поправлено).systemd 194 ... А мужики-то не в курсе, что последняя версия 207
А давайте мы попробуем поставить АРЧ и отпишемся у нас. Чур викой не пользоваться и попытаться все завести из коробки.Галахов Роман писал(а):Из подобных случаев можно выделить положительные моменты - ROSA начинают интересоваться, пробовать тестировать. И чем больше в сети будет статей о ней, тем больше желающих /впервые узнавших о ней начнут ее тестировать - а дальше дело вкуса, если понравится будет использоваться дальше. Если нет, то хотя бы укажут на те моменты, которые не нравятся/хочется изменить/добавить.
Антиреклама - это тоже реклама (особенно, если тестирует и дает антирекламу не вполне вменяемый пользователь - появляется желание не верить, а проверить)
А если подобное появляется на спец. форуме конкурирующего сообщества - можно подумать, что ROSA оценили как достаточно хорошую/конкурентоспособную ОС, для того, чтобы тратить силы и время на создание "разоблачающих" сообщений, не на общих форумах, где могут профессионально ответить, а именно, на специализированных, повещенных другим, ОС - где массовый пользователь появляется редко.
По воплям все понятно - как только встречаются слова "распил, нацос, новый болгенос" можно дальше не читать - люди или не в теме или троллят из принципа.keleg писал(а):Арчеводы это точно не наш контингент - зачем меряться? Каждому свое.
А вот найти-сварганить объективные показатели популярности Росы было бы гораздо полезнее. Чтоб не беспокоиться насчет случайных воплей на форумах.
Я правильно Вас понял? Вы хотите сказать, что Поттеринг до сих пор вносит патчи в версию 194?В Росе пакеты systemd обновляются в плане баг-фиксов и т.п., но не в плане повышения версии. Отсюда и ситуация, когда в обновления приходит systemd 194 (та же версия, что и в установочном образе, просто что-то в ней поправлено).
Скорее перезагерился, чтобы основной ник не палить.Там ещё в теме отметился какой-то unixway
Т.е. другими словами система будет вести себя предсказуемо, верно? Ниже почитайте про попытку обновления.Понятие "релиза" подразумевает, что пользователи получают стабильную систему, а не конструктор, который постоянно ломается.
Ну-у-у! Сравнивать чистый арч и росу несколько не корректно. Без вики чистый арч вы не поставите. Если уж хотите сравнивать, то поставьте одну из сборок manjaro или chakra. Последний как раз с КДЕ по дефолтуА давайте мы попробуем поставить АРЧ и отпишемся у нас.
Верное замечание. Ставил с DVD. DVD-диск не первой свежести - около 10 перезаписей уже есть. Это как-то влияет?К тому же не указано какой ПК, с какого носителя ставили и т.д. А при тестировании важно это указывать.
Правда верите в эти слова? Давайте проверим Вашу наблюдательность - Вы запомнили название раздела арч форума. в котором был я начал писать свои впечатления?А если подобное появляется на спец. форуме конкурирующего сообщества - можно подумать, что ROSA оценили как достаточно хорошую/конкурентоспособную ОС ...
Хорошо, читайте ниже продолжение - отвечайте профессионально.... для того, чтобы тратить силы и время на создание "разоблачающих" сообщений, не на общих форумах, где могут профессионально ответить, а именно, на специализированных, повещенных другим, ОС - где массовый пользователь появляется редко.
Абсолютно верно, даже пусть не лучшей, но достойной.Но понять можно, так как им хочется видеть отечественную ОСь лучшей, но вера в то, что это возможно иссякла,
Код: Выделить всё
[user@localhost ~]$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 1548496 1424128 124368 0 81676 463664
-/+ buffers/cache: 878788 669708
Swap: 979960 208884 771076
[user@localhost ~]$
Твою-то мать! Какого х** тебе еще нада? Может тебя нада перезапустить, т.к. htop говорился что процесс "MandrivaUpdate" болтается в памяти все время.================
Следующие пакеты невозможно выбрать:
- nmap-6.25-1-rosa2012.1.x86_64
=================
Код: Выделить всё
[root@localhost user]# killall -9 mandrivaupdate //мы шутить не будем :-\
mandrivaupdate: процесс не найден //Ёп!
[root@localhost user]# killall -9 MandrivaUpdate // ну откуда такие стандарты в наименовании бинарника?
[root@localhost user]# MandrivaUpdate &
В Росе пакеты собираются и со своими патчами и специфическими для дистрибутива правками скриптов и т.д., не только с бэкпортами патчей из апстрима.minoshi писал(а):to Pulfer:Я правильно Вас понял? Вы хотите сказать, что Поттеринг до сих пор вносит патчи в версию 194?В Росе пакеты systemd обновляются в плане баг-фиксов и т.п., но не в плане повышения версии. Отсюда и ситуация, когда в обновления приходит systemd 194 (та же версия, что и в установочном образе, просто что-то в ней поправлено).
Ну это совсем уже бездна деградации тогда, настолько бояться давать оценки чему-либо от своего имени, пусть и виртуального.minoshi писал(а):Скорее перезагерился, чтобы основной ник не палить.Там ещё в теме отметился какой-то unixway
Очевидно, потому что на каком-то этапе что-то было сделано сильно не так, что потянуло за собой цепочку проблем.Ладно, хорош задавать глупые вопросы. Надо все-таки разобраться почему валится обновление.
Если диск плохой он может снизить скорость вплоть до 1х, для DVD -1380 кб/сек и допустим чистая запись с DVD на жесткий диск примерно 1600мб/1,3 = 1230 сек или 20 мин. А если на диске не читаемые сектора и привод на них спотыкается, то чтение может иди и дольше... Лучше пользоваться флешкой.minoshi писал(а):Верное замечание. Ставил с DVD. DVD-диск не первой свежести - около 10 перезаписей уже есть. Это как-то влияет?
Проверил обновление с R1 - все корректно. А попытки доказать, что в 32 битной системе (это наш уважаемый арчевод сам сказал) установлены 64 битные репы как то странны, как и последующие за этим ошибки. Как и непонимание, почему окромя Арча и Федоры нельзя просто так без последствий обновить systemd - достаточно почитать, какие изменения и что было выкинуто или заменено в системе начиная со 198 релиза (из 195 все нужное бэкпортировано).Если вы помните, проблема была в том, что обновлялка mandrivaupdate выдала очень странное сообщение, что не может установить nmap для платформы x86_64, хотя у меня 32битная платформа. Я запустил rpmdrake и набрал "nmap" в окошке поиска. Действительно, в списке рядом стояли nmap для i585 версии 5.51 (установлен) и nmap для х86_64 версии 6.25 (предлагался как обновление!).
Код: Выделить всё
uname -a
Конечно, уже несколько устарело, но основы политики в отношении drake понять можно: http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Dra ... 0%B8%D0%B5minoshi писал(а): Ладно, хорош задавать глупые вопросы. Надо все-таки разобраться почему валится обновление.
...если MandrivaUpdate и rpmdrake - официальные на данном этапе тулзы от РОСОлаб?
Код: Выделить всё
urpmi --auto-select --auto-update
http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=8&t=2092ДроноваЮ писал(а):«РОСА» выпускает свежий релиз своего дистрибутива для Linux-сообщества ROSA Desktop Fresh R1.
ROSA Desktop Fresh R1 — новое имя для дистрибутивов на базе платформы ROSA Fresh. Линейка «R» предназначена для технически грамотных пользователей и энтузиастов, ценящих функциональную насыщенность и новизну компонентов дистрибутива без существенного падения качества. Данное семейство дистрибутивов развивается как силами компании, так и силами сообщества. Пользователи ROSA Desktop Fresh 2012 получат обновление ROSA Desktop Fresh R1 через штатную систему обновлений....
Для меня это будет печалькой, если SW не будет развиваться. Если бы еще к TimeFrame можно было прикрутить "Одноклассники", Google+ и Я.Ру-шку было бы вообще шоколадно.Pulfer писал(а):Да, они искренне считали, что SW - это офигеть как удобно. Врочем, главный идеолог SW был большим фанатом Apple, а с мая в Росе больше не работает, так что вероятно, что со временем Роса вернётся к более традиционному KDE.
Одно из двух, или я просто не заметил всех этих глюков, или я не фанат Мандривы.Pulfer писал(а):Хотя я в какой-то мере понимаю, как некоторые фанаты Мандривы могли серьёзно повредиться умом, когда после 2010.2 установили 2011 (с тогда ещё очень сырым systemd, глючным и нестабильным rpm 5.3, перекорёженным фанатами Apple интерфейсом KDE и т.д.)
+1saman писал(а):Лично я пользуюсь РОСОЙ и надеюсь, что компания будет развиваться и создавать отличную систему.
SW есть, но не по дефолту.betcher писал(а):- установка - 5 минут ( из которых 4 это чтение ридми)
- SW нет, приложения по категориям разбиты,
- обновлениями ничего не сломать, система модульная (как слакс).
Попробуй Homerun от KDE - в репозиториях есть.Yamah писал(а):Для меня это будет печалькой, если SW не будет развиваться.Pulfer писал(а):Да, они искренне считали, что SW - это офигеть как удобно. Врочем, главный идеолог SW был большим фанатом Apple, а с мая в Росе больше не работает, так что вероятно, что со временем Роса вернётся к более традиционному KDE.
В 2011 он мне тоже не понравился, но сейчас, удобно же. (Хотя я и не могу понять чем удобны плитки в Windows 8.)
Kickoff тоже по началу воспринимался многими скептически.
Знаю про него.Галахов Роман писал(а):Попробуй Homerun от KDE - в репозиториях есть.
Разработка вроде идет вяло ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/homerun/src/Yamah писал(а):Знаю про него.Галахов Роман писал(а):Попробуй Homerun от KDE - в репозиториях есть.
![]()
По комфорту запуска приложений напоминает SW в LTS.
Нет timeframe для соцсетей.
Это самый homerun как раз и появился некоторое время спустя после того, как мы делали запрос о принятии SW в апстрим. В апстриме КДЕ тоже далеко не ангелы сидят, со своими соображениями. SW не взяли, стали делать homerunVictorR2007 писал(а):А по функциям наверное стоит писать разработчикам.
Пусть портируют из SW.
Если конечно захотят.
Он на мой взгляд удобнее SW. Из-за возможности передвигать, создавать или редактировать вкладки под свои нужды.ДроноваЮ писал(а):Это самый homerun как раз и появился некоторое время спустя после того, как мы делали запрос о принятии SW в апстрим. В апстриме КДЕ тоже далеко не ангелы сидят, со своими соображениями. SW не взяли, стали делать homerun