ROSA Forum

Объявлено о доступности альфа-версии дистрибутива OpenMandriva 2013.0. Для загрузки предлагаются DVD-сборки, размером 1.1 Гб. Находящийся в тестировании выпуск Mandriva 2012 будет пропущен. Из особенностей OpenMandriva 2013.0 отмечается переход на ядро Linux 3.8.12 и обновление приложений KDE 4.10.4, LibreOffice 4.0.3.3, Firefox 21, Clementine 1.1.1, ROSA Media Player 1.6-1.

Новость на opennet.ru

Новость на сайте OpenMandriva

Зачем нужен ещё один дистрибутив? Неужели нельзя всем разрабатывать ROSA? Ладно криворукие программеры которых уволили из Edge-IT стали пилить Магею, но зачем ещё один форк Мандривы?

Есть компания РОСА и есть сообщество OpenMandriva. Взгляните хотя бы на пакетную базу, тогда увидите, что РОСА делается на базе того, что сделано в OpenMandriva и народ из РОСЫ также работает и над OpenMandriva.

akdengi писал(а):... увидите, что РОСА делается на базе того, что сделано в OpenMandriva

А на дистровотче написано, что Based on: ROSA
Так РОСА делается на основе OpenMandriva или наоборот?

Вы знаете что, вы логически подумайте: что раньше было, РОСА или ОМ? а то вон кое-где уже пишут, что РОСА все соки из бедной ОМ пьёт, а бедные иностранные разрабы в тёмных подвалах в оковах пашут за еду. Не скажу, где пишут, противно. Но вы что думаете, роса-панель, SW и всё остальное, что является признанным лицом РОСЫ и присутствует в этой альфе опенмандривы, ОМ что-ли сделала? её и в помине не было несколько месяцев назад, они имя-то себе вот только недавно придумали. Хоть сложите два плюс два-то.
Будущая работа над кодом да, планируется вместе. Как и что, пока мало известно.

Вообще, изначально задумывалось, что сообщество, ROSA и Mandriva будут совместно работать над общей пакетной базой, а потом на основе этой пакетной базы выпускать дистрибутивы, заточенные под свои нужды. Схема прилагается.

Но Mandriva из процесса выпала и сейчас схема выглядит примерно так. Не хватает, правда, входящей стрелочки для Unity Linux. Но с ним особой ясности нет, он то на Кукер ориентируется, то на стабильный релиз ROSA.

ДроноваЮ писал(а): а то вон кое-где уже пишут, что РОСА все соки из бедной ОМ пьёт, а бедные иностранные разрабы в тёмных подвалах в оковах пашут за еду. Не скажу, где пишут, противно.

Да, что там кое-где, Ромка-Ромка мне лично так отвечал. Вроде грамотный человек, но пропитан ненавистью ко всему, что связано с Росой.

Pulfer писал(а):Вообще, изначально задумывалось, что сообщество, ROSA и Mandriva будут совместно работать над общей пакетной базой, а потом на основе этой пакетной базы выпускать дистрибутивы, заточенные под свои нужды. Схема прилагается.

То есть отношения между ROSA и OpenMandriva примерно будут как между SLE* и openSUSE или RHEL и Fedora?

StanislavM писал(а):То есть отношения между ROSA и OpenMandriva примерно будут как между SLE* и openSUSE или RHEL и Fedora?

В идеале, наверное, да. Но для этого OpenMandriva должна сперва прочно встать на ноги.

Как я понимаю сейчас openmanriva это один в один РОСА, только пакеты идут переименованые на мандрива и обои другие.

Gnome писал(а):Как я понимаю сейчас openmanriva это один в один РОСА, только пакеты идут переименованые на мандрива и обои другие.

Не совсем так. OpenMandriva взяла целиком пакетную базу от ROSA Desktop Fresh в декабре 2012 года, но потом достаточно много изменений было внесено, особенно в плане обновления версий. В Росе версии тоже обновляются, конечно, но не так массово, т.к. надо заботиться о стабильной работе дистрибутива и тщательно проверять каждое обновление.

Pulfer писал(а):

Gnome писал(а):Как я понимаю сейчас openmanriva это один в один РОСА, только пакеты идут переименованые на мандрива и обои другие.

Не совсем так. OpenMandriva взяла целиком пакетную базу от ROSA Desktop Fresh в декабре 2012 года, но потом достаточно много изменений было внесено, особенно в плане обновления версий. В Росе версии тоже обновляются, конечно, но не так массово, т.к. надо заботиться о стабильной работе дистрибутива и тщательно проверять каждое обновление.

manndriva будет получать обновления софта оперативней росы? Будет тестовым полигоном для росы?

Gnome писал(а):manndriva будет получать обновления софта оперативней росы? Будет тестовым полигоном для росы?

Тестовый полигон с самыми свежими версиями - это Shared Cooker на картинке: http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=6&t=2150#p17603

Просто ROSA Desktop Fresh вышла на основе Shared Cooker в декабре, а OpenMandriva 2013 выйдет только через месяц или около того. Поэтому сейчас в OpenMandriva 2013 версии программ в целом новее. Если следующий релиз ROSA Desktop Fresh выйдет, к примеру, в начале 2014 года (пока что ещё графика подготовки следующего релиза нет) на основе Shared Cooker и с учётом обкатки различных технологий в OpenMandriva 2013, то уже он будет в целом новее, чем OpenMandriva 2013. Конечно, какие-то решения могут быть взяты не из Shared Cooker, а из текущего релиза Fresh...

В любом случае, OpenMandriva пока только пытается встать на ноги, поэтому посмотрим, как всё пойдёт.

Еще раз убедился что openmandriva не нужна.

Pulfer писал(а):Но Mandriva из процесса выпала и сейчас схема выглядит примерно так. Не хватает, правда, входящей стрелочки для Unity Linux. Но с ним особой ясности нет, он то на Кукер ориентируется, то на стабильный релиз ROSA.

А MIB, получается, не работет для кукер и Мандрива, только для ROSA? Из вашей схемы получается так.

Галахов Роман писал(а):А MIB, получается, не работет для кукер и Мандрива, только для ROSA? Из вашей схемы получается так.

Пока что да. Тут ещё дело в том, что MIB изначально было сокращением от Mandriva Italia Backports (потом Italia замеменили на International). Само название отражает суть сообщества - бэкпортирование пакетов. Т.е. сборка новых версий программ для уже вышедших версий дистрибутива.

Когда выйдет первый стабильный релиз OpenMandriva, то, возможно, MIB будет собирать пакеты и для него. Но этот вопрос ещё даже не обсуждался.

Так что пока что MIB часть пакетов обновляет прямо в официальных репозиториях Росы, а часть собирает в свой собственный репозиторий. Или даже в отдельные экспериментальные репозитории. Например, вот у MIB репозиторий с обновлённым графическим стеком (mesa, xserver и т.д.):
http://mib.pianetalinux.org/MIB/rosa201 ... mesa-xorg/
http://mib.pianetalinux.org/MIB/rosa201 ... mesa-xorg/

Впрочем, тут я говорю только о тех участниках MIB, которые не являются официальными разработчиками Росы (таких двое - я и Nicco, мейнтейнер ядра; мы над Кукером работаем, конечно).

Ох уж эта Mandriva. Когда-то и я начинал с неё. По скринам OpenMandriva от РОСА мало чем отличается. Народ всё равно к Мандриве мало по малу подтянется.

Ну вроде релиз на подходе.
Потихоньку начали заполнять репы для релиза.
И выглядит по умолчанию приятно.

Почти то же самое))

chevozeroff писал(а):Почти то же самое))

?. Почти что?
Почти тот же KDE?
Или ждали что будет походить на что то из винды или gnome.
KDE4 везде остается им же. А тема оформления по умолчанию мне нравится.
Это хорошо для меня. Обычно держу на рабочем столе дефолтную картинку.
Или вы просто хотите поворчать что опять не угодили,
Ну так это совсем не серьезно и просто детство.
Можете вполне списаться с разработчиками и нарисовать им свою тему.
Обычно перед выпуском всегда проводят конкурс.
И вообще, дареному коню зубы не смотрят.
Но это вопрос воспитания и личного характера.
Все по разному воспринимают халяву.
Многие воспринимают ее как должное и ноют по любому поводу.
А чаще и вообще без повода.
Просто из желания укусить.

Логотип на кнопке меню- как будто "Роса" и "Магея" совокупляются, всетаки зря ее Мандалой не назвали

tverskoy писал(а):Логотип на кнопке меню- как будто "Роса" и "Магея" совокупляются...

Ну ваше замечание не далеко от истины.

Фу такими быть.

Сайт мандривки сломали, нехорошее начало.

Gnome писал(а):Сайт мандривки сломали, нехорошее начало.

О каком именно сайте речь?

Не понятно для чего взломали, какие цели преследовали.