ROSA Forum

Везде пиарят mageia, ставил версию 2, как я понял это мандрива 2010 с новыми пакетами или они что-то еще пилят?
Чем она хуже, лучше Росы? Из того что заметил - стабильна, но оформление ужасное и проблема с диалоговыми окнами, весь текст не влезает.

Я вам, наверное, приведу цитату г-на Pulfera из сайта (в смысле в этом сайте есть сноска на источник форума в котором он это писал, а сам блог интересно почитать, хоть и много БУКАФФ...

сей обзор читал до установки fresh2012
и лор про росу весь читал, не пойму почему говорят о росе как о дистрибе просто с новыми обоями

тоже не пойму -- он в корне другой. Просто, когда Мандрива была на грани, этим воспользовались Магеевцы, сказав, что большая часть разработчиков ушла и создала собственный дистрибутив. ПиАр, одним словом... А ведь воспользовались они дистрибутивом, которым занимался ныне покойный Евгений Додонов, который и свёл Мандриву с РосаЛабом. А теперь суть такова: Магей взяла за основу Мандриву 2010 и стала её просто обнавлять, в то время, как Роса занимается разработкой собственных программ и исправлением старых болезней Мандривы.

Читал интервью Евгения перед смертью, хороший был человек.
Ну вот только 2010 обновляют, а почему столько людей за, и против росы. Ретрограды? Нет, много новых туда пришло, Тогда кто?

Ну, скажем, не всем известно, что у него там внутри, а изначально он, как говорят, привлек стабильностью. Не в обиду никому будет сказано, но "со старта рвут только слабые лошади" (c)

Будем надеяться что и ROSA выстрелит. И очень бы не хотелось сообщения что деньги кончились, нам надоело, ROSA больше не развивается.
Интересно а сколько людей ею занимается?

Я тоже на это надеюсь.
Сколько человек в РОСЕ -- не знаю, но знаю, что еще требуются

Я могу только качество сварных стыков на соответствия нормам проверить, по ПК Win уверенный пользователь, по LIN нубушка. А конечно хотелось бы работать там где нравится, хочется, интересно. Но, не судьба буду тянуть свою опостылевшую лямку.

"Ой, нэ кажи кума, у самой муж пьяница..." (оператор формовочной линии на кирпичном уже 9 лет )

И чего нам на Win не живется?

на винде? Неееее

А что? у меня купленные хр, 7,8 про, антивирус на полтора года, кучка программ, игр в стиме под 30.
Жаль оставлять, Linux для меня хобби.

ну винда у меня тоже есть, только я ее уже больше года не запускал, а стим у меня и в Росе стоит нормально. Без глюков и нормальной графикой.

У меня видео интел, и игры которые в вин идут в лин не показывают текстуры.

DELTA-79 писал(а):Сколько человек в РОСЕ -- не знаю, но знаю, что еще требуются

Меня смущает скорее то, что команда делает очень много дел, и разработка новой Росы - это лишь один из проектов. Для таких размахов нужен коллектив нехилого размера.

А у Canonical сколько, знает кто?

Википедия говорит, что не менее 500.

Народ, а вы то чего сюда залезли? У вас же нормальная тема, могли просто в курилке поговорить. Тут, на сколько я понял, палата для буйных.
Видали как Гнома напугали... Уважаемый Гном, не бойтесь, создавайте подобные темы в курилке, она для того и существует. Это я Вам как троль говорю
Или это Дронова лютует и перенесла тему сюда?

Да не, вроде Gnome перепугался...

Я просто подумал что подобные темы ну совсем бредовы и их сюда.

Zeffanyx писал(а):Википедия говорит, что не менее 500.

не хило, ROSA не потягается.

Перенесла в курилку.

Gnome писал(а):и лор про росу весь читал, не пойму почему говорят о росе как о дистрибе просто с новыми обоями

Вероятно, это патология из той же области, как ломать скамейки на улице, бить лампочки в подъезде и т.д. Хочется человеку сделать что-нибудь плохое, но не слишком трудозатратное, вот он и делает.

Есть, правда, ещё такие, кто таким образом с конкурентами борется. Например, среди альтовцев есть один, который по всему и-нету шарится и ищет, где бы плохое про Росу ещё написать, где поставить минус комментариям, выражающим положительное отношение к Росе и т.д.

DELTA-79 писал(а):тоже не пойму -- он в корне другой. Просто, когда Мандрива была на грани, этим воспользовались Магеевцы, сказав, что большая часть разработчиков ушла и создала собственный дистрибутив. ПиАр, одним словом... А ведь воспользовались они дистрибутивом, которым занимался ныне покойный Евгений Додонов, который и свёл Мандриву с РосаЛабом. А теперь суть такова: Магей взяла за основу Мандриву 2010 и стала её просто обнавлять, в то время, как Роса занимается разработкой собственных программ и исправлением старых болезней Мандривы.

Не так. Додонов делал 2010.2 версию, а Магея отделилась раньше. И не только Роса исправляет старые болезни Мандривы, но и Магея - только это идёт разными независимыми путями.

Имхо конечно. Но совсем не важно что и откуда. Это же свободный софт и разработчики
изначально это знают и работают на это. В итоге все достается всем. Как сейчас Роса занимается переводом на русский KDE или другая их помощь в развитии KDE. Так же ранее Mandriva занималась разработкой K3B и в итоге у нас есть отличная программа для записи дисков.
Уважаема работа каждого разработчика, не важно какой дистрибутив он создает или поддерживает.
И совсем не важно, нравится он (дистрибутив) или нет какому-то конкретному пользователю.
А тем более если он палец о палец не ударив требует что-то для себя лично с капризной миной на лице.

DELTA-79 писал(а):Ну, скажем, не всем известно, что у него там внутри, а изначально он, как говорят, привлек стабильностью. Не в обиду никому будет сказано, но "со старта рвут только слабые лошади" (c)

Gnome писал(а):Будем надеяться что и ROSA выстрелит. И очень бы не хотелось сообщения что деньги кончились, нам надоело, ROSA больше не развивается.
Интересно а сколько людей ею занимается?

Как говорится: "Тише едешь - дальше будешь", "Русские долго запрягают, но быстро едут".
Думаю, в гонке Mageia - ROSA, не та ОС лучше, которая быстрее "выстрелит" и наберет популярность, а та которая сможет удержать лидерство не на короткой, а на длинной дистанции.
А для больших дистанций очень важна хорошая предварительная подготовка. Например у MS подготовка идет почти 6 лет (так как каждая 2-я ОС выходит провальной (98, Миллениум, Виста, ну и 8-ка). Особенно, когда требуются большие перемены.
Но, конечно, на хорошую подготовку нужно долгосрочное финансирование. Но этот вопрос остается больше в тени. И хочется большей открытости (есть ли гарантия, что финансировать будут в течении продолжительного времени?).