ROSA Forum

Товарищи и коллеги, здравствуйте!

Хочу представить проект rosarium.org.ru — русскоязычную площадку о Linux и свободном ПО,
оформленную в стилистике советской газетной печати.

Проект реализован как статический сайт на Zola (Rust) — без «тяжёлых» CMS, серверной логики и баз данных.
Такой подход даёт:

• высокую скорость загрузки и отклика,
• простоту сопровождения и деплоя,
• повышенную безопасность,
• минимализм и предсказуемость.

Rosarium задуман как:

• точка входа для пользователей, знакомящихся с ROSA Linux,
• место с практическими материалами для повседневной работы,
• дополнительный канал популяризации ROSA Linux,
• экспериментальная площадка для современного web-подхода.

Кому это может быть полезно

Проект ориентирован на:

• пользователей ROSA Linux (новичков и опытных),
• тех, кто выбирает дистрибутив для работы или дома,
• участников сообщества ROSA,
• авторов и энтузиастов свободного ПО,
• разработчиков, которым интересен современный статический подход.

Главный фокус — ROSA Linux

Планирую публиковать материалы именно по ROSA Linux:

• заметки и практический опыт,
• руководства и решения типовых задач,
• обзоры компонентов и настроек,
• подборки полезного ПО под ROSA,
• наблюдения и новости экосистемы.

Открыт к сотрудничеству.
Буду рад авторам, идеям, предложениям тем и обратной связи со стороны пользователей и команды ROSA.

Коротко об отличиях Rosarium:

• газетная стилистика — узнаваемая подача,
• Zola + Rust — современный и быстрый стек,
• статический формат — без PHP и БД,
• ориентация на ROSA Linux и русскоязычное сообщество.

Сайт проекта:
https://rosarium.org.ru/

Буду благодарен:

• за замечания и критику,
• за идеи материалов по ROSA,
• за подсказки, где проект может быть полезен сообществу.

Вот эти, например, инструкции имеют слабое отношение к реальности:

Там 80% Статей - С генерированные, занимаюсь их адаптацией и переработкой на текущий момент, спасибо за комментарии.

Сейчас это для того, чтобы показать функционал, который имеется, по стараюсь быстро адаптировать статьи ближе к реальности.

Будут предложения, не стесняйтесь пользоваться гитхабом кнопки должны быть рабочими.

Адаптировал 90% документации, блок для опытных будет дорабатываться постепенно, т.к нужно много ручных опытов.

Поиск работает по документации отлично - Если найдете какие неполадки или есть предложения по улучшению, пишите.

Даты теперь на русской локали.

Надеюсь вам понравится.

Отличный и полезный ресурс! Спасибо Вам за ваш труд.

Altair писал(а): 01 фев 2026, 17:45 Отличный и полезный ресурс! Спасибо Вам за ваш труд.

Благодарю.

Интересно, почему Вы выбрали Zola, а не Hugo? Я один из первых в России делал сайт на Hugo, и мне он казался и до сих пор кажется идеальным. Интересно, почему Вы выбрали Zola?

Михаил Ягих писал(а): 03 фев 2026, 17:15 Интересно, почему Вы выбрали Zola, а не Hugo? Я один из первых в России делал сайт на Hugo, и мне он казался и до сих пор кажется идеальным. Интересно, почему Вы выбрали Zola?

Этот оффтоп.
Завтра утром удалю ваш пост.
Пока пусть повисит.
Могли спрсить в личке, не флудя в теме.

VictorR2007 писал(а): 03 фев 2026, 17:17 Этот оффтоп.

Автор же сам затронул технологию разработки сайта, ну пусть немножко развернет ее подробнее. Я больше ничего не собираюсь тут обсуждать.

Михаил Ягих писал(а): 03 фев 2026, 17:24 Автор же сам затронул технологию разработки сайта, ну пусть немножко развернет ее подробнее. Я больше ничего не собираюсь тут обсуждать.

Ок.

Михаил Ягих писал(а): 03 фев 2026, 17:24

VictorR2007 писал(а): 03 фев 2026, 17:17 Этот оффтоп.

Автор же сам затронул технологию разработки сайта, ну пусть немножко развернет ее подробнее. Я больше ничего не собираюсь тут обсуждать.

Привет, да, к сожалению это оффтоп, но возможно людям будет интересно, почему Zola.

Мыслей было много на чем создавать, куча движков на JS, VitePress, Astro, Docusaurus, NodeJS и т.д по порядку. Думаю я был бы как все те, кто хотел бы функциональный, но простой сайт с кучей фишек под капотом. Но это же самое что ходить с дорогим смартфоном используя его на 30% из всего функционала. Нужно было что-то простое, быстрое, но чтобы это можно показать людям и смотря на свой продукт не вызывало вопросов, почему именно так, а не эдак.

Почему Zola, а не Hugo - А почему бы и нет? Мне нравится язык Rust, и проекты сделанные на нём, я пришел к Zola как раз таки увидев HUGO в популярных фреймворках статических генераторов, а потом: А есть ли что-то похожее, но на Rust? В итоге был выбран Zola.