ROSA Forum

Здравствуйте!
Много лет (вот кстати, как узнать точно?) на старом слабом ноутбуке Lenovo G580 верой и правдой служит Роса Фреш 11.1. Подробности тут: https://linux-hardware.org/?probe=57ec88a87b
Сценарий использования самый что ни на есть пенсионерский: браузер, телега (пока не зарубили 32-битную версию), медиа плеер и изредка КулРидер. Но вот пришла беда, откуда не ждали - Мозила Фаерфокс окуклился, все плагины дропнулись, а без них в современном рунете - боль и мучения (
Понимаю, первый ваш порыв, сказать, да отпусти ты его на вечный покой! но я человек небогатый, вырос в хорошей рабоче-крестьянской семье, где бережное отношение к еще исправным вещам привито с детства.
В общем, если есть, на ваш взгляд, вариант установить свежую Росу, которая будет жить на этом старике - буду признателен за советы.

У меня Lenovo G500, недавно установил R13 Plasma, работает замечательно.
Пользуюсь Firefox без плагинов.

У тебя в пробе 4094 ГБ оперативной памяти. Тогда можно использовать 64-bit, а не 32-bit. Для архитектуры x64 Linux объёма оперативной памяти 4096 ГБ достаточно.
Вот проба на такой же ноутбук с ROSA 12.5.1 GNOME 64-bit https://linux-hardware.org/?probe=71f3adcb0b

Barmalei писал(а): 10 апр 2025, 17:26 У меня Lenovo G500, недавно установил R13 Plasma, работает замечательно.
Пользуюсь Firefox без плагинов.

Вот не поверю.
На недо-видяхе - плазма?? Нет, нет.
И браузер, без рекламо - скрипто - резки, ну даже не смешно. Я сюда не за новогодними обещаниями пришел.

turik02 писал(а): 10 апр 2025, 17:36 У тебя в пробе 4094 ГБ оперативной памяти. Тогда можно использовать 64-bit, а не 32-bit. Для архитектуры x64 Linux объёма оперативной памяти 4096 ГБ достаточно.
Вот проба на такой же ноутбук с ROSA 12.5.1 GNOME 64-bit https://linux-hardware.org/?probe=71f3adcb0b

Спасибо, но я больше не про ОЗУ, а про чахлую видеокарту и Целерон. Сейчас LXQt и если бы не фортель Мозиллы... А сейчас потянет? мне не шашечки, мне ехать.

ROSA.FRESH.LXQT.12.5.i686.uefi.iso
Попробовать?

SibUrsus писал(а): 10 апр 2025, 17:58 ROSA.FRESH.LXQT.12.5.i686.uefi.iso
Попробовать?

Сватье 64 бита, на 4 гигах веселее будет

Barmalei писал(а): 10 апр 2025, 18:03

SibUrsus писал(а): 10 апр 2025, 17:58 ROSA.FRESH.LXQT.12.5.i686.uefi.iso
Попробовать?

Сватье 64 бита, на 4 гигах веселее будет

Благодарю. Попытка не пытка. Чем посоветуете писать? Есть винда 8.1 и собственно сабж.

Кстати, я думал, только винда этим болеет, что 32-битные версии больше 3 гигов (упрощенно) не видят, думал в СПО с этим свободнее.

SibUrsus писал(а): 10 апр 2025, 18:05

Barmalei писал(а): 10 апр 2025, 18:03
Сватье 64 бита, на 4 гигах веселее будет

Благодарю. Попытка не пытка. Чем посоветуете писать? Есть винда 8.1 и собственно сабж.

Писать флешку? С Росы и пишите.

Кстати, скажите, пожалуйста:

• какой жизненный цикл Фреш 12?

• предусмотрен ли апдейт с 12 на 13? Или все так отдельный /home и полная переустановка?

SibUrsus писал(а): 10 апр 2025, 18:37 Кстати, скажите, пожалуйста:

• какой жизненный цикл Фреш 12?

• предусмотрен ли апдейт с 12 на 13? Или все так отдельный /home и полная переустановка?

Про обновление тут есть https://forum.rosa.ru/viewtopic.php?p=119449#p119449

SibUrsus писал(а): 10 апр 2025, 17:53 Вот не поверю.

Я давал пробу. У человека работает ROSA 12.5.1 GNOME на такой же недо-видяхе. Значит и 13 платформа будет нормально работать.

SibUrsus писал(а): 10 апр 2025, 17:55 а про чахлую видеокарту и Целерон

У людей на такой же карте и процессоре + ноутбук работает и PLASMA.
Вот проба https://linux-hardware.org/?probe=1339361633

Как чисто офисная "мафынка" этот девайс работать будет (если он обслужен,у него нет перегрева процессора и дискретки, да и сам процессор не "поплыл"). Про проприетарный драйвер для "нвидии", конечно, скорее всего, придётся забыть, но те, кто "живёт" на видеочипах от AMD, насколько я могу судить по нашему форуму, и пользуются открытым драйвером (ибо другого, фактически, нет) не особо этим ущемлены.

Sartorius писал(а): 11 апр 2025, 20:12 Как чисто офисная "мафынка" этот девайс работать будет (если он обслужен,у него нет перегрева процессора и дискретки, да и сам процессор не "поплыл"). Про проприетарный драйвер для "нвидии", конечно, скорее всего, придётся забыть, но те, кто "живёт" на видеочипах от AMD, насколько я могу судить по нашему форуму, и пользуются открытым драйвером (ибо другого, фактически, нет) не особо этим ущемлены.

Да, у него заменены кулер, петли, матрица и HDD, он вообще ветеран покрытый шрамами, я бы сидел на попе ровно до сих пор, если б не фаерфокс. Так что посоветуете попробовать?

SibUrsus писал(а): 21 апр 2025, 09:10 я бы сидел на попе ровно до сих пор, если б не фаерфокс.

С офсайта не работает?

va9(2) писал(а): 21 апр 2025, 09:17

SibUrsus писал(а): 21 апр 2025, 09:10 я бы сидел на попе ровно до сих пор, если б не фаерфокс.

С офсайта не работает?

Даже не пробовал. Если я ничего не путаю, у меня 32-битная ОС и я предполагаю, что поддержка таких свернута всеми браузерами.

Lenovo G580 имеет процессор, который поддерживает 64-битные системы, не вижу проблемы перейти на 64-битную архитектуру.

Sartorius писал(а): 21 апр 2025, 16:03 Lenovo G580 имеет процессор, который поддерживает 64-битные системы, не вижу проблемы перейти на 64-битную архитектуру.

ROSA.FRESH.LXQT.12.5.x86_64.iso
Оно?

Да, как вариант.

Да, 64-битная архитектура подойдет