ROSA Forum

peb писал(а):

sponikor писал(а):Это только отпугнет народ от росы пожертвования должны быть добровольными да и представьте что про нас будут писать на форумах....

Ну а как тогда??? А то что будут писать, я думаю это фиолетово. Про каноникал тоже пишут - и что дальше???

По мне самое нормальное это два дистриба: Один для обкатки приложений - бесплатен, а хочешь стабильный - покупай.

dvshub писал(а): Тут я с вами согласен, сам бы не отказался от нормальной чертилки в линукс. Тут то вся ирония положения без базы пользователей нет разработок программ, без программ нет пользователей.

И здесь мы возвращаемся к унификации , вместо того что бы плодить зверинец дистров и под каждый дистр полировать программу, лучше унифицировать установочные файлы, а освободившуюся энергию разработчиков направить на написание новых программ, добавление функционала и тд. А то получается выпустили например гном 3.18 и вместо того что бы поставить и пользовать, разработчики начинают его пилить для своих дистров, помимо багов которые всплыли при релизе гнома, появились и новые из за портирования и так до бесконечности.

OrlDim писал(а):

dvshub писал(а): Тут я с вами согласен, сам бы не отказался от нормальной чертилки в линукс. Тут то вся ирония положения без базы пользователей нет разработок программ, без программ нет пользователей.

И здесь мы возвращаемся к унификации , вместо того что бы плодить зверинец дистров и под каждый дистр полировать программу, лучше унифицировать установочные файлы, а освободившуюся энергию разработчиков направить на написание новых программ, добавление функционала и тд. А то получается выпустили например гном 3.18 и вместо того что бы поставить и пользовать, разработчики начинают его пилить для своих дистров, помимо багов которые всплыли при релизе гнома, появились и новые из за портирования и так до бесконечности.

Полностью с вами согласен.

dvshub писал(а): По мне самое нормальное это два дистриба: Один для обкатки приложений - бесплатен, а хочешь стабильный - покупай.

Так я про то же !!!

dvshub писал(а): По мне самое нормальное это два дистриба: Один для обкатки приложений - бесплатен, а хочешь стабильный - покупай.

Проблема, негде купить.

Хотелось бы услышать мнение самих разработчиков в данной дискуссии - может быть, мы чего-то не знаем!

Barmalei писал(а):

dvshub писал(а): По мне самое нормальное это два дистриба: Один для обкатки приложений - бесплатен, а хочешь стабильный - покупай.

Проблема, негде купить.

http://store.softline.ru/rosa/
http://store.softline.ru/subcategory/os-linux-unix/

notauser писал(а):

Barmalei писал(а): Проблема, негде купить.

http://store.softline.ru/rosa/

Мощно, на 1 запрос 5 писем.

notauser писал(а):http://store.softline.ru/rosa/
http://store.softline.ru/subcategory/os-linux-unix/

Там в продаже X1.

dvshub писал(а):

notauser писал(а):http://store.softline.ru/rosa/
http://store.softline.ru/subcategory/os-linux-unix/

Там в продаже X1.

Mozilla Firefox 10 LTS.
Mozilla Thunderbird 10 LTS.

Чет как то не але.

Barmalei писал(а): Mozilla Firefox 10 LTS.
Mozilla Thunderbird 10 LTS.
Чет как то не але.

Сейчас поставил тестовый X2 Firefox 39.03 Thunderbird 38.2 (из реп)

dvshub писал(а):

Barmalei писал(а): Mozilla Firefox 10 LTS.
Mozilla Thunderbird 10 LTS.
Чет как то не але.

Сейчас поставил тестовый X2 Firefox 39.03 Thunderbird 38.2 (из реп)

Не меняют записи годами и народ пугается.

OrlDim писал(а): Вы не поверите, порой читаю про новый дистр и сам не понимаю, чем он отличается от пары тысяч таких же.
Вообще не понимаю, зачем плодить кучу дистрибьютивов, вот чем отличается Kubuntu от Mint KDE и других deb дистрах с KDE или Роса, OpenMandriva, MagOS Linux, Mageia и других форках Mandriva)? По сути только менеджером программ, темой и все, не проще ли шлифовать и дорабатывать, вместо изобретения велосипеда.
Вообще, почему не сделать единый формат установочных файлов (deb, rpm,.....), разделили бы только для предприятий, серверов и бесплатный, было бы и пользователям меньше гемора, разрабы сосредоточили бы силы, а не распыляли, поддержка оборудования и далее по тексту.

В приведенном вами списке дистрибутивов есть упоминание о MagOS Linux (поскольку я так или иначе причастен к его разработке - не мог пройти мимо). Отличается он тем, что в нем используется модульный подход упаковки программ и организации файловой структуры. Это позволяет достич унифицированного представления, которое не зависит от носителя на котором разворачивается система: от файловых систем накопителей (hdd,ssd,flash) до сетевого распределенного размещения и работы, включая протокол HTTP.
То есть MagOS - это не просто обои. Это надстройка над существующими дистрибутивами, которая позволяет этим дистрибутивам приобрести гибкость, как в плане развертывания - так и в плане сопровождения.

neobht писал(а): В приведенном вами списке дистрибутивов есть упоминание о MagOS Linux (поскольку я так или иначе причастен к его разработке - не мог пройти мимо). Отличается он тем, что в нем используется модульный подход упаковки программ и организации файловой структуры. Это позволяет достич унифицированного представления, которое не зависит от носителя на котором разворачивается система: от файловых систем накопителей (hdd,ssd,flash) до сетевого распределенного размещения и работы, включая протокол HTTP.
То есть MagOS - это не просто обои. Это надстройка над существующими дистрибутивами, которая позволяет этим дистрибутивам приобрести гибкость, как в плане развертывания - так и в плане сопровождения.

Звучит круто, но я простой юзер и мне к сожалению ничего это не сказало, только понял, что Ваш дистр для специально обученных людей. А не льзя все что вы написали сделать в рамках Росы и не выносить в отдельный дистрибьютив???

OrlDim писал(а): А не льзя все что вы написали сделать в рамках Росы и не выносить в отдельный дистрибьютив???

Цитата с сайта:
"Я тоже думаю что надо смотреть в сторону MagOS Multi в сторону универсальности. Можно выделить самые популярные дистрибутивы на deb пакетах Linux Mint, Ubuntu, Debian на rpm пакетах такие как Linux Mageia, Fedora, ALTLinux. И их поддерживать.Тогда я думаю интерес к MagOS у пользователей возрастет так как каждый выберет для себя любимый дистрибутив и сможет понять и попробовать все фишки и плюсы MagOS. У меня MagOS Multi c ALTLinux работает нормально даже сделал основные модули с программами рабочий стол использовал Cinnamon для меня он более легкий, простой, легко настраивается под любой интерфейс хочешь под интерфейс Windows, хочешь под интерфейс Mac, хочешь под свой интерфейс."
http://www.magos-linux.ru/index.php?opt ... =55#p16870

Можно. Именно поэтому MagOS - это не дистрибутив, а сборка. То есть берется репозиторий Роса, собирается набор программ и все это заворачивается в модули и получается сборка на пакетах Роса, но не в виде официального набора, который называется LiveDVD Rosa Fresh/Marathon/Red, а MagOS Linux сборка и выпускается раз в месяц.

Не понимаю я всех этих надстроек, получается как пирамида которая может рухнуть.

Barmalei писал(а):Не понимаю я всех этих надстроек, получается как пирамида которая может рухнуть.

Получается скорее, как пирамида, которая стоит при любом фундаменте. Это похоже на то, как если установить систему, настроить ее, а потом все проделанное заморозить, но при этом не потерять возможность изменения и донастройки, потом снова заморозить и так пока не надоест. А когда надоест, то просто использовать полученную систему на любом компьютере, куда можно этот замороженный комплект перенести (например через usb-носитель, dvd) или загрузить вообще по сети через Интернет.

Но это уже оффтоп какой-то длительный пошел. Пожалуй, в этой теме его неправильно продолжать.

neobht писал(а):А когда надоест, то просто использовать полученную систему на любом компьютере, куда можно этот замороженный комплект перенести (например через usb-носитель, dvd) или загрузить вообще по сети через Интернет.

А как же с драйверами под другое железо?

Barmalei писал(а): А как же с драйверами под другое железо?

Драйвера, как правило, идут модулями ядра, поэтому они в большинстве случаев подхватятся и запишутся в модуль машинно-зависимых изменений предназначенный специально для этой машины. На другой машине этот модуль будет другим. Система при загрузке сама будет определять на какой машине запускается и подключать модуль машинно-зависимых изменений. Но это для изысканного оборудования.

В большинстве случаев даже без такого модуля машинно-зависимых изменений система будет запускаться и подхватывать в процессе загрузки необходимый драйвер. Как правило это лишь драйвера видеокарт, сетевых карт, вайфай. Реже еще в этот список добавляется принтер и сканер.

neobht писал(а):

Barmalei писал(а): А как же с драйверами под другое железо?

Драйвера, как правило, идут модулями ядра, поэтому они в большинстве случаев подхватятся и запишутся в модуль машинно-зависимых изменений предназначенный специально для этой машины. На другой машине этот модуль будет другим. Система при загрузке сама будет определять на какой машине запускается и подключать модуль машинно-зависимых изменений. Но это для изысканного оборудования.

В большинстве случаев даже без такого модуля машинно-зависимых изменений система будет запускаться и подхватывать в процессе загрузки необходимый драйвер. Как правило это лишь драйвера видеокарт, сетевых карт, вайфай. Реже еще в этот список добавляется принтер и сканер.

Хотелось бы чтобы моя видюха которая так и простаивает с вашими модулями не упала. http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=53&t=5155

Перенес обсуждение российского СПО в соотв. тему курилки http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=6&t=4375

OrlDim писал(а): Что просят? Или для каждого отдельная цена? Если можно озвучьте или в ЛС.

Информация из открытого источника: Информация не проверена и может быть неточной.

Алзим писал(а):

OrlDim писал(а): Что просят? Или для каждого отдельная цена? Если можно озвучьте или в ЛС.

Информация из открытого источника:

снимок49.jpeg

Информация не проверена и может быть неточной.

Это как я понял цены для оборонки.

unixnik писал(а):Это как я понял цены для оборонки.

Если на столько интересна цена - запросите у Росы прайс. Могу сказать, что на данный момент цена интерпрайза на порядок ниже приведенной в данной статье.

Скорее всего не сильно отличается от этого http://www.linuxcenter.ru/shop/sertified_fstek/rosa/
Это единственная продаваемая ROSA, что я смог найти в открытом доступе и с ценой

Разница цены наверное от крутизны сертификатов.

"ROSA" (сертифицировано ФСТЭК)

"Astra Linux" (сертифицировано ФСТЭК, ФСБ, Минобороны России)

dvshub писал(а):Ну мне например вместо Фотожопа потихоньку осваиваю Гимп. Для просмотра и корректировки dwg то же вроде, но вот полноценно чертить.....

Можно уточнить как просматривать dwg? Установил GIMP, но он этот формат не берет.

artemmen писал(а):

dvshub писал(а):Ну мне например вместо Фотожопа потихоньку осваиваю Гимп. Для просмотра и корректировки dwg то же вроде, но вот полноценно чертить.....

Можно уточнить как просматривать dwg? Установил GIMP, но он этот формат не берет.

Вероятно, имелся ввиду inkscape?

Может, но он требует перевод в dxf. Нашел DraftSight. Работает в 30-дневном варианте. Ссылка на регистрацию пока не пришла.

artemmen писал(а):Может, но он требует перевод в dxf. Нашел DraftSight. Работает в 30-дневном варианте. Ссылка на регистрацию пока не пришла.

У меня на буке DraftSight не пошел - зависает поле чертежа при изменении размера окна. Одно время держал на компе bricscad, но сейчас разработчик данного продукта намутил с лицензией и халява закончилась. Держу на виртуалке Вынь и через dwg просмоторщик просматриваю чертежи. Заказал интерпрайзную версию в binavigator.ru - через 2 недели обещают поставить.

dvshub писал(а):

artemmen писал(а):Может, но он требует перевод в dxf. Нашел DraftSight. Работает в 30-дневном варианте. Ссылка на регистрацию пока не пришла.

У меня на буке DraftSight не пошел - зависает поле чертежа при изменении размера окна. Одно время держал на компе bricscad, но сейчас разработчик данного продукта намутил с лицензией и халява закончилась. Держу на виртуалке Вынь и через dwg просмоторщик просматриваю чертежи. Заказал интерпрайзную версию в binavigator.ru - через 2 недели обещают поставить.

Можешь поставить под виндус наш "Нанокад". Версия 5.1 бесплатная и вполне может заменить автокад как 2D чертилка. Скачать можно с их сайта.

В Win 10 автокад в магазине вообще бесплатный. Но вопрос о серьезной помехе в переходе на линь. Формат часто используется. Хотя в DraftSight та же проблема, что и в Open/Libre - сильно плывут таблицы и штампы. Пока ее не решат, о массовом переходе на лины серьезной речи вести не приходится.

artemmen писал(а):В Win 10 автокад в магазине вообще бесплатный. Но вопрос о серьезной помехе в переходе на линь. Формат часто используется. Хотя в DraftSight та же проблема, что и в Open/Libre - сильно плывут таблицы и штампы. Пока ее не решат, о массовом переходе на лины серьезной речи вести не приходится.

Не будет массового перехода на Линь. Будет принужденная пересадка госструктур.

Barmalei писал(а): Не будет массового перехода на Линь. Будет принужденная пересадка госструктур.

Это одно и тоже.
Тех, кто работает в госструктурах можно пересадить на Линукс только насильно. А если будут устраивать саботаж, то таких надо увольнять.

artemmen писал(а):В Win 10 автокад в магазине вообще бесплатный.

Автокад и на сайте autodesk бесплатный. На 30 Дней.

Алзим писал(а):Тех, кто работает в госструктурах можно пересадить на Линукс только насильно.

Часть пользователей даже не заметит, что им сменили систему.

trs писал(а):

artemmen писал(а):В Win 10 автокад в магазине вообще бесплатный.

Автокад и на сайте autodesk бесплатный. На 30 Дней.

Некоторые думают что с Вынь 10 халява пришла и не на 30 дней.

trs писал(а): Часть пользователей даже не заметит, что им сменили систему.

работал я как то давно на одном предприятии, так у нас стояли ASP Linux, народ жаловался на три вещи, отсутствие игр, нет возможности поставить софт самостоятельно и иногда на OpenOffice

OrlDim писал(а):работал я как то давно на одном предприятии, так у нас стояли ASP Linux, народ жаловался на три вещи, отсутствие игр, нет возможности поставить софт самостоятельно и иногда на OpenOffice

Грамотный админ отрубает игры и возможность что-то установить самостоятельно и в винде, а MSO да, тоже сильно "нативный"