Состав ПО для домашнего пользователя
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
лучше тогда что-то вроде хромкаст сразу
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
soundkonverter - удобная программка для для массовой конвертации музыкальных файлов, всегда ее сразу ставлю
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Еще по составу образа. Есть идея выкинуть оттуда ponoff и vpnpptp т.к. нетворкменеджер с плагинами уже справляется.
Интернет по l2tp через нетворкменеджер мы проверили, все работает. Может кто-то проверить по pptp?
Интернет по l2tp через нетворкменеджер мы проверили, все работает. Может кто-то проверить по pptp?
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Давно пора ponoff+vpnpptp выкинуть.keleg писал(а):Еще по составу образа. Есть идея выкинуть оттуда ponoff и vpnpptp т.к. нетворкменеджер с плагинами уже справляется.
Интернет по l2tp через нетворкменеджер мы проверили, все работает. Может кто-то проверить по pptp?

- VictorR2007
- Сообщения: 7718
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Да, задолбался вечно его удалять.PastorDi писал(а):Давно пора ponoff+vpnpptp выкинуть.keleg писал(а):Еще по составу образа. Есть идея выкинуть оттуда ponoff и vpnpptp т.к. нетворкменеджер с плагинами уже справляется.
Интернет по l2tp через нетворкменеджер мы проверили, все работает. Может кто-то проверить по pptp?
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Deadbeef,Clementine,Rosa media player или VLC,Gimp,Chromium Browser _Однозначно!
Ставлю так-же Вайбер,Скайп. Сношу Firefox всегда,всем,кому ставлю систему.
Остальное норм,можно не трогать. Вроде всё....
Ещё бы SSRecorder добавил.
Ставлю так-же Вайбер,Скайп. Сношу Firefox всегда,всем,кому ставлю систему.
Остальное норм,можно не трогать. Вроде всё....
Ещё бы SSRecorder добавил.

Нельзя недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Иногда шаг вперёд есть следствие пинка под зад.
Je suis Mohammed
Иногда шаг вперёд есть следствие пинка под зад.
Je suis Mohammed
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Всем,кому ставлю линукс,объясняю так: зайдёшь в гугол,напишешь "аналог такой-то программы виндовс в линукс. Почитаешь про штук несколько,вобьёшь в поиск Установки программ. Либо если дебБубен,то в синаптик.Barmalei писал(а):Лучше сделать нормальное описание программ на русском для лучшего поиска. А то нажимаешь на раздел и не понимаешь для чего что.
Никто не жалуется. Ну а если пошла такая пляска,то поддерживаю. Наш установщик перетрясти бы на Великий и Могучий!

Нельзя недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Иногда шаг вперёд есть следствие пинка под зад.
Je suis Mohammed
Иногда шаг вперёд есть следствие пинка под зад.
Je suis Mohammed
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Ну или как я говорил, прикрутить кнопку гугл переводчика
Когда-нибудь я слезу с винды
- DELTA-79
- Сообщения: 1925
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 14:07
- Откуда: Георгиевск Ставропольский кр.
- Контактная информация:
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Тогда уже Яндекс-переводчик. Наше так наше. К тому же у него русский с английского по-человечнее получается.KA-25 писал(а):Ну или как я говорил, прикрутить кнопку гугл переводчика
Intel(R) Core(TM) i3-3220 CPU @ 3.30GHz / 4 Gb RAM / NVIDIA GeForce GT 240 / Rosa 2012.1 R5 х86_64
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Оффтоп: Аты слезь с виндыKA-25 писал(а):Ну или как я говорил, прикрутить кнопку гугл переводчика

Нельзя недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Иногда шаг вперёд есть следствие пинка под зад.
Je suis Mohammed
Иногда шаг вперёд есть следствие пинка под зад.
Je suis Mohammed
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Firefox не трогайте, пусть будет по-умолчанию.
- klimlin
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 16:45
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Поддерживаю, работает отлично. Кому нужно Хром себе добавят.saman писал(а):Firefox не трогайте, пусть будет по-умолчанию.
ASUS U41SV - i3-2310M CPU @ 2.10GHz (2 ядра), 6 Gb ОЗУ, intel + nvidia 540 - 1 Gb, 500 Gb HDD - ROSA Desktop Fresh KDE R8 x64
Lenovo z510 - i3-4000M CPU @ 2.40GHz (2 ядра), 6 гб ОЗУ, Intel+nvidia 740 — 2 GB, 1TB HDD - ROSA Desktop Fresh KDE R8 x64
Lenovo z510 - i3-4000M CPU @ 2.40GHz (2 ядра), 6 гб ОЗУ, Intel+nvidia 740 — 2 GB, 1TB HDD - ROSA Desktop Fresh KDE R8 x64
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Мож наоборот? Больше с винды слезут,ибо "распространителям" легче показать хромиум_копия хром.klimlin писал(а):Поддерживаю, работает отлично. Кому нужно Хром себе добавят.saman писал(а):Firefox не трогайте, пусть будет по-умолчанию.
Сколько виндузятников знакомых есть,подавляющее большинство сидят на хроме. А придёшь к товарищу с благой целью отучить от "Билловой головной боли",
А у него интернет толком не пашет. Для этого я пакеты некоторые таскаю с собой. Гугл хром в том числе.
Так,что лучше кому нужно ОгнеЛиса себе добавят.
Нельзя недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Иногда шаг вперёд есть следствие пинка под зад.
Je suis Mohammed
Иногда шаг вперёд есть следствие пинка под зад.
Je suis Mohammed
- klimlin
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 16:45
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Возможно Вы правы, в этом есть смысл. Что касается лично меня, в линуксе всегда нравилась лиса (работает намного лучше чем на винде). А хромиум добавил для жены, вдруг что-то не так )))).
Для жителей Крыма уже с оф. сайта и хром качать не дают, обновить флеш плеер тоже, люди больше на яндексе сидят.
А то, что с винды людей нужно пересаживать на линукс - так это точно. Сам вижу только одни плюсы.
А какие программы есть в Росе для полного удаления файлов (типа эрайзер в винде), и восстановления файлов? Заранее спасибо.
Для жителей Крыма уже с оф. сайта и хром качать не дают, обновить флеш плеер тоже, люди больше на яндексе сидят.
А то, что с винды людей нужно пересаживать на линукс - так это точно. Сам вижу только одни плюсы.
А какие программы есть в Росе для полного удаления файлов (типа эрайзер в винде), и восстановления файлов? Заранее спасибо.
ASUS U41SV - i3-2310M CPU @ 2.10GHz (2 ядра), 6 Gb ОЗУ, intel + nvidia 540 - 1 Gb, 500 Gb HDD - ROSA Desktop Fresh KDE R8 x64
Lenovo z510 - i3-4000M CPU @ 2.40GHz (2 ядра), 6 гб ОЗУ, Intel+nvidia 740 — 2 GB, 1TB HDD - ROSA Desktop Fresh KDE R8 x64
Lenovo z510 - i3-4000M CPU @ 2.40GHz (2 ядра), 6 гб ОЗУ, Intel+nvidia 740 — 2 GB, 1TB HDD - ROSA Desktop Fresh KDE R8 x64
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
а зачем спорить , лиса хром хромиум. Голосовалку прикрутите, и будет результат ))) боле-менее обьективный. И ссылку на оф сайт росы кинуть, чтоб обычный юзер голос оставил. Вот тогда будет боле-менее обьективное значение, что народ пользует.
Когда-нибудь я слезу с винды
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Для жителей Крыма советую прокси Фригейт. https://fri-gate.org/ru/klimlin писал(а): Для жителей Крыма уже с оф. сайта и хром качать не дают, обновить флеш плеер тоже, люди больше на яндексе сидят.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Bleachbit. Только птичку снимай со свободного места. А то долго сжимать будет.klimlin писал(а):
А какие программы есть в Росе для полного удаления файлов (типа эрайзер в винде), и восстановления файлов? Заранее спасибо.
Восстановлением не занимался,ибо "гемор". Да и хорошие проги для восстановления есть под фс "ext......." У меня же система на btrfs, домашка на xfs.
Нельзя недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Иногда шаг вперёд есть следствие пинка под зад.
Je suis Mohammed
Иногда шаг вперёд есть следствие пинка под зад.
Je suis Mohammed
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Насчет огнелиса и хромиума решили что будут сразу двое т.к. это довольно частый вариант.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Запилите glmark2 (https://github.com/glmark2/glmark2), а то видео потестить нечем. В репозиториях тоже нет.
Если не можешь отличить пользу от ахинеи, лучше ничего не неси
- VictorR2007
- Сообщения: 7718
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
И как его залить, если его нет в репозитории.Анатолий писал(а):Запилите glmark2 (https://github.com/glmark2/glmark2), а то видео потестить нечем. В репозиториях тоже нет.
P.S.
Мне не понятно, почему в образ включили dkms-vboxadditions.
Думаю, что 99% пользователей компьютеров даже не представляет о существовании виртуальных машин.
А те, кому она нужна, вполне могут установить этот пакет сами.
А вот удалять его постоянно (при условии, что проверяешь много образов) утомляет.
- Галахов Роман
- Сообщения: 2356
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 20:02
- Откуда: Моск. обл. Волоколамск
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
+ к тому же vbox не всегда видит дополнения, и просит разрешения скачать с сайта, что я обычно и делаю - после пакет автоматом монтируется в vbox и я от туда устанавливаю дополнения.VictorR2007 писал(а):Мне не понятно, почему в образ включили dkms-vboxadditions.
Думаю, что 99% пользователей компьютеров даже не представляет о существовании виртуальных машин.
А те, кому она нужна, вполне могут установить этот пакет сами.
А вот удалять его постоянно (при условии, что проверяешь много образов) утомляет.
Rosa 2021.1 Fresh HIPER SLIM
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Включено потому что народ часто смотрит линуксы в виртуалках прожде чем поставить. Сейчас уже сделано что этот dkms
1) Отключается в лайве, когда не нужен и не влияет на аппаратуру
2) При установке не в виртуалке не ставится.
Так что проблема решена
1) Отключается в лайве, когда не нужен и не влияет на аппаратуру
2) При установке не в виртуалке не ставится.
Так что проблема решена
- VictorR2007
- Сообщения: 7718
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Вроде совсем лишнее в образе.KA-25 писал(а):Ну или как я говорил, прикрутить кнопку гугл переводчика
Я, может быть, мечтаю потыкать Ирину Дубцову,
а она бы мне пела.

И что, просить все мои мечты и желания впихнуть в образ.
Всё же стоит более серьёзно относиться к выбору приложений.
Не стоит предлагать просто так любые приложения.
Если включать всё, то понадобится диск блюрей.
- Галахов Роман
- Сообщения: 2356
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 20:02
- Откуда: Моск. обл. Волоколамск
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Скорее флешка на 128 gb, но пока они от 3000 руб.VictorR2007 писал(а): Если включать всё, то понадобится диск блюрей.
Rosa 2021.1 Fresh HIPER SLIM
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Лучшее решение голая система и понятный установщик программ.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Чет я не понял мне нужно удалить dkms-vboxadditions если чисто на комп установлен?Галахов Роман писал(а):+ к тому же vbox не всегда видит дополнения, и просит разрешения скачать с сайта, что я обычно и делаю - после пакет автоматом монтируется в vbox и я от туда устанавливаю дополнения.VictorR2007 писал(а):Мне не понятно, почему в образ включили dkms-vboxadditions.
Думаю, что 99% пользователей компьютеров даже не представляет о существовании виртуальных машин.
А те, кому она нужна, вполне могут установить этот пакет сами.
А вот удалять его постоянно (при условии, что проверяешь много образов) утомляет.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Да. Он нужен кто на виртуалку ставит.harlock писал(а): Чет я не понял мне нужно удалить dkms-vboxadditions если чисто на комп установлен?
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Понятно, всю дорогу просидел с этим пакетом знать не знал о нём ничего =)
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
А может ну его нафиг хромиум раз он зонд врезку сделал да ещё втихаря! новость http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42452 нужны альтернативы таким браузерам искать.keleg писал(а):Насчет огнелиса и хромиума решили что будут сразу двое т.к. это довольно частый вариант.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Угу в Росе тоже приплыл бэкдор Гугловский. Прям в Хромиум приплыл.harlock писал(а):А может ну его нафиг хромиум раз он зонд врезку сделал да ещё втихаря! новость http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42452 нужны альтернативы таким браузерам искать.keleg писал(а):Насчет огнелиса и хромиума решили что будут сразу двое т.к. это довольно частый вариант.
- seregazin2
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 21 июн 2015, 06:03
- Откуда: новосибирск
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
для серфинга firefox(плагины adblock-антиреклама,hello-видеосвязь,ghostery-блокирует жучки,netvideohunter-для скачивания "видеоаудиофлеша"),deadbeef-только для музыки,роса плеер-для видео,gthumb-редактор фото,скайп-для общения с теми,у кого нет firefox hello,ну и gparted,unetbootin,pidgin(хороший мессенджер),xvidcap(запись экрана),r-studio(восстановление фоток даже после форматирования),проигрыватель флеш игрушек(бинарник),fbreader,была еще прога AWN-панель в мас стиле,но её нет в репах в полном объёме.
не осуждай человека,если не знаешь какой путь им пройден
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
BleachBit обновился до версии 1.12.
Думаю, его тоже можно добавить в образ.
Думаю, его тоже можно добавить в образ.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Уберите из KDEшного образа EasyTag и замените его Puddletag. Второй как раз qt-шный.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
уберите:
kopete
kwallet
knotes
thunderbird
установите:
modem manager gui
ckalc
nut(ИБП мониторинг)
yandex.disk
kodi
psensor
добавил бы ещё скайп и блендер, но думаю жирно и это на любителя. уже год с этим софтом живу
kopete
kwallet
knotes
thunderbird
установите:
modem manager gui
ckalc
nut(ИБП мониторинг)
yandex.disk
kodi
psensor
добавил бы ещё скайп и блендер, но думаю жирно и это на любителя. уже год с этим софтом живу
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
писали уже, нет - wine желателен, чтобы пользователи привыкшие к винде могли какие-то свои проги ставить...
...сегодня - лучше, чем вчера, завтра - лучше, чем сегодня!..
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
...не такой уж и плохой thunderbird...lexa писал(а):уберите:
kopete
kwallet
knotes
thunderbird
установите:
modem manager gui
ckalc
nut(ИБП мониторинг)
yandex.disk
kodi
psensor
добавил бы ещё скайп и блендер, но думаю жирно и это на любителя. уже год с этим софтом живу
...сегодня - лучше, чем вчера, завтра - лучше, чем сегодня!..
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Может как в альте сделать? При установки дистрибутива, растравляешь галочки какой софт хочешь и все...
И можете выбирать какой софт воткнуть хоть до посинения. В итоге пользователь сам выберит, что ему надо и он останется довольным. Даже в WinXP можно было выбрать софт при установки...
А вообще нужен хороший software-center (ТЗ кстате я на него так и не нашел на форуме, если кто даст ссылку буду признателен) - про него говорят многие уже давно, это значит, что у пользователя есть в нем потребность сейчас!!!. Хороший software-center даст большой прирост пользователей. Живой пример андройда, если бы не маркет не было бы такого распространения у системы... такого сервиса (ПОКА) нет и у дистрибутивов Linux, а те что есть страх божий лучше консолью пользоваться, а как -только появиться огромное количество (ДОМАШНИХ) пользователей уйдет на этот дистрибутив вот увидите. Винда-10 уже имеет подобны сервис и скоро весь софт только там можно будет найти.
Заморозка - software-center это стратегическая ошибка, которая будет потом стоить дорого (ИМХО).
И можете выбирать какой софт воткнуть хоть до посинения. В итоге пользователь сам выберит, что ему надо и он останется довольным. Даже в WinXP можно было выбрать софт при установки...
А вообще нужен хороший software-center (ТЗ кстате я на него так и не нашел на форуме, если кто даст ссылку буду признателен) - про него говорят многие уже давно, это значит, что у пользователя есть в нем потребность сейчас!!!. Хороший software-center даст большой прирост пользователей. Живой пример андройда, если бы не маркет не было бы такого распространения у системы... такого сервиса (ПОКА) нет и у дистрибутивов Linux, а те что есть страх божий лучше консолью пользоваться, а как -только появиться огромное количество (ДОМАШНИХ) пользователей уйдет на этот дистрибутив вот увидите. Винда-10 уже имеет подобны сервис и скоро весь софт только там можно будет найти.
Заморозка - software-center это стратегическая ошибка, которая будет потом стоить дорого (ИМХО).
Последний раз редактировалось vvpnet 03 июл 2016, 13:01, всего редактировалось 3 раза.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
На мой взгляд хорошая идея, но образ сильно потяжелеет. И опять есть весомое, НО много пишут про программы которые например мне не нужны, и после установки нужно их удалять. У каждого свои потребности в софте. Зачем кому то ненужный софт!? Установить, что нужно можно и потом, по мере надобности, или будет как у Debian.vvpnet писал(а):Может как в альте сделать? При установки растопляешь галочки какой софт хочешь и все...

Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ !
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
- VictorR2007
- Сообщения: 7718
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Не нужен wine.adeptru писал(а):писали уже, нет - wine желателен, чтобы пользователи привыкшие к винде могли какие-то свои проги ставить...
Пусть эти пользователи для начала немного освоятся в Linux, и хотя бы узнают как установить сам wine,
а потом бросаются устанавливать приложения для Windows.

На мой взгляд, на сегодня набор софта оптимален.
Удалять ничего не нужно, а установка дополнительного софта на любителя.
Мне большинство написанных выше предложений не подходят.
Там и предложения убрать нужное, и добавить ненужное для меня.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Опробовал и поддерживаю. Puddletag смог сделать то, что EasyTag не мог.r0g3r писал(а):Уберите из KDEшного образа EasyTag и замените его Puddletag. Второй как раз qt-шный.
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
del
Последний раз редактировалось bevlam 03 авг 2016, 17:30, всего редактировалось 1 раз.
"ROSA Desktop Fresh R11.1 86-64 Plasma-5" 17'/i5-3210M 2.50GHz/GF GT650M 1Gb/DDR3 12Gb
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Мой выбор это голый дистр, или как вариант к голому галки добавлять на установку что я желаю.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Переделывание дистрибутива в "голый" или снабженный возможностью выбора софта - это большая работа, и мне это представляется нереалистичным перед ближайшим релизом, а замена EasyTag на PuddleTag - вполне.
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Я думаю, сам «голый» дистрибутив сделать несложно. Но, к нему надо сразу одновременно собирать несколько графических сред.
Одно дело сделать релиз с одной графической средой, а другое дело — придётся делать с несколькими.
Одно дело сделать релиз с одной графической средой, а другое дело — придётся делать с несколькими.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Предложение ставить wine по умолчанию несерьёзно, т.к. для фукционирования Линукса и софта для Линукса он не нужен и даже вреден, т.к. понижает уровень безопасности, делая возможным запуск всякой виндонечисти. Те, кому это нужно, сами пусть ставят и озабочиваются.
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Wine ненужен.
Кому нужны проги от Винды, для них wine не во всём спасение. Иногда проще поставить ВиртуалБокс с Виндой. ВБ проще настраивается и в нём работают почти все проги.
Кому нужны проги от Винды, для них wine не во всём спасение. Иногда проще поставить ВиртуалБокс с Виндой. ВБ проще настраивается и в нём работают почти все проги.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
А "голый" дистрибутив плох для новичков, которые могут понятия не иметь, что для чего. Когда нахлобучивается система с основным софтом, легче освоиться. У меня один знакомый поставил Росу и больше ничего не ставил, и живет счастливо уже скоро год как.
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Тоже верно.Delles писал(а):А "голый" дистрибутив плох для новичков, которые могут понятия не иметь, что для чего. Когда нахлобучивается система с основным софтом, легче освоиться. У меня один знакомый поставил Росу и больше ничего не ставил, и живет счастливо уже скоро год как.
Кому-то интересен готовый диск, который установил и можно пользоваться сразу, без дополнительных «танцев с бубном».
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
kwallet - а как жить людям, кто привык в броузере пароли хранить?lexa писал(а):уберите:
...
kwallet
...
thunderbird
установите:
...
yandex.disk
...
добавил бы ещё скайп
thunderbird - не у всех почта доступна через веб-морду.
yandex.disk и skype - проприетарщина, хоть и пользуюсь.
По мне так net-install самое то.
Или инсталлятор от Mandriva Free запилить.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Яндекс.Диску есть альтернатива — WebDAV. https://yandex.ru/support/disk/webdav/w ... x__dolphinYamah писал(а): yandex.disk и skype - проприетарщина, хоть и пользуюсь.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Я в курсе. Это был только в ответ на желание включить его в образ.Алзим писал(а):Яндекс.Диску есть альтернатива — WebDAV. https://yandex.ru/support/disk/webdav/w ... x__dolphin
Аналогов скайпа тоже дифига. В том числе в репозитории Росы (Psi-Plus, Ekiga, qTox...)
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Для минимального или "голого" дистрибутива требуется написать новый (консольный) установщик?
И лишить пользователя возможности посмотреть, как работает оборудование и графическая оболочка в Live режиме?
Это нужно только тем, кто и так знает как удалить лишнее. Как и выбор того-сего.
И лишить пользователя возможности посмотреть, как работает оборудование и графическая оболочка в Live режиме?
Это нужно только тем, кто и так знает как удалить лишнее. Как и выбор того-сего.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Идеальный вариант — это когда одновременный релиз нескольких образов графических сред и «голого» образа. Чтобы каждый выбрал на свой вкус. Новичку нужен образ с графической средой. Опытный пользователь выберет «голый» образ.
Но, проблема в том, что РОСА — это не Яндекс, где работают тысячи программистов. Это значит, что всё останется как есть — будет релизиться образ с КДЕ как с основной средой и в последствии по возможности с другими графическими средами.
Но, проблема в том, что РОСА — это не Яндекс, где работают тысячи программистов. Это значит, что всё останется как есть — будет релизиться образ с КДЕ как с основной средой и в последствии по возможности с другими графическими средами.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
А разве urpmi не умеет в другой каталог как корневой? Вроде параметр --root. То есть к имеющемуся установщики нужно добавить выбор пакетов. Urpmi (urpme) он и так должен запускать, чтобы удалить лишнюю локализацию.trs писал(а):Для минимального или "голого" дистрибутива требуется написать новый (консольный) установщик?
И лишить пользователя возможности посмотреть, как работает оборудование и графическая оболочка в Live режиме?
Sent from my E39 using Forum Fiend v1.3.3.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Я вот попробовал образ с выбором пакетов (магея) и понял, что такого не хочу. Несколько часов ставится в отличие от обычных 5-10 минут росиных т.к. попакетная установка.Алзим писал(а):Идеальный вариант — это когда одновременный релиз нескольких образов графических сред и «голого» образа. Чтобы каждый выбрал на свой вкус. Новичку нужен образ с графической средой. Опытный пользователь выберет «голый» образ.
Но, проблема в том, что РОСА — это не Яндекс, где работают тысячи программистов. Это значит, что всё останется как есть — будет релизиться образ с КДЕ как с основной средой и в последствии по возможности с другими графическими средами.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
...при чем здесь винда и игрушки - не понимаю? Мне, например, из всего виндовского "набора" нужны только две программы, аналогов которых в Линуксе нет, а ставить из-за них виртуальную систему с дополнительной операционкой - глупость (на Вине прекрасно работают)!.. Я согласен, что Вино ставить - это еще и настройки сразу же вгонять, чтобы работало, хотя дистрибутивы с предустановленным Вином - видел, но это так, к слову. Насчет kopete - абсолютно согласен, вычистить после него все "хвосты" практически невозможно, а толку от него маловато - большинство СНГ-шных пользователей в основном пользуют только протокол мэйлрушного агента, поэтому pidgin куда целесообразнее.bevlam писал(а):А я не понимаю подхода к формированию дистрибутивов от слова вообще! Это я обо всех линуксах. Год на дворе уже поди не допотопный. Как по мне, так лучше бы давали возможность выбора того, что я хочу установить. Я не о том, что бы напичкать образ всем, что есть, а о том, что в дистрибутив по мнению разработчиков включено, как минимум по одной программе, на все случаи жизни, а возможность выбора, устанавливать или нет, исключена. Я за то, что бы была возможность установки минимальной системы плюс мой выбор из того, что предложили. Так же не понятно предпочтение в KDE дистрибутиве программе "gparted", хотя имеется "partitionmanager". "Kopete", как мне кажется, яркий пример того, что должно выбираться при установке, а не выковыриваться после неё. По поводу "WINE", я использую эту программу на постоянной основе, но хоть убей не понимаю предложения установки её в дистрибутиве сразу, ага давайте ещё игрушек вместе с ней накатим с десяток.
...сегодня - лучше, чем вчера, завтра - лучше, чем сегодня!..
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
сначала о своём опыте на пингвине.:работал на дебиане, убунте подобных, федорке,... и бесило то, что при установке прога могла тупо глючить или того хуже- не запускаться, но лидером среди зла было отсутствие в системе кодеков и возможности подключиться к интернету через узб свисток. С последней бедой приходилось бороться с помощью второго бука и через великий яндекс решать проблему с подключением, а после качать пакеты или, того хуже, обновлять систему. Так что, если сделаете пустышку- завалят запросами(установкой и подключением ПО и железа), забьёте ось- запросы будут примерно такого содержания: удалил ПО, а в придачу не работает звук,... . На мой взгляд, золотой серединой будет наличием в сборке основного\повседневного софта для большинства пользователей. и щас, как я понял, Вы и выясняете, то чем чаще пользуются юзеры.
чёп ось кушали нужно приготовить её душистой и со своей начинкой. если юзер увидет новое и лёгкое ПО, то он перейдёт на него, даже если прийдётся отказаться от одиночных игрушек, и ломаного(гов.ного) софта
чёп ось кушали нужно приготовить её душистой и со своей начинкой. если юзер увидет новое и лёгкое ПО, то он перейдёт на него, даже если прийдётся отказаться от одиночных игрушек, и ломаного(гов.ного) софта
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Графические среды не надо сюда писать. Дистры делают с 3 граф средами на выбор.
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
С т.зр. безопасности, может, и не глупость. Даже если бы мне нужен был wine, я бы его все равно установил в виртуальную систему, т.к. не вижу ничего хорошего в наличии в основной системе среды, где может запускаться всякая виндонечисть. Виртуальные системы, по-моему, большое удобство. У меня в vb установлена Роса (для всяких тестовых операций, которые не хочется делать на основной системе), а также OpenBSD (ради интереса), manjaro-xfce (ради расширения выбора софта) и Solus live (ради явно небезопасных копаний в сетке; выбор на Solus'e я остановил из-за его поразительной скорости запуска).adeptru писал(а):ставить из-за них виртуальную систему с дополнительной операционкой - глупость (на Вине прекрасно работают)!..
Talk is cheap. Show me the code.
Linus Torvalds
Linus Torvalds
Re: Состав ПО для домашнего пользователя
Да, как-то так и удалятся лишнее.Yamah писал(а):А разве urpmi не умеет в другой каталог как корневой? Вроде параметр --root. То есть к имеющемуся установщики нужно добавить выбор пакетов. Urpmi (urpme) он и так должен запускать, чтобы удалить лишнюю локализацию.trs писал(а):Для минимального или "голого" дистрибутива требуется написать новый (консольный) установщик?
Суть в том, что в таком случае образ должен содержать X и сопутствующее, как сейчас и есть. И размер в условных 200Мб недостижим.
А удалить "лишнее" можно и так, вручную. Оно и "мешает" только тем, кто и так умеет от него избавляться.