[Résolu en 32]Video ".flv" téléchargées ne passent pas
[Résolu en 32]Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Salut,
Tout est dans le titre.
Sur Youtube ça passe au poil (les .flv), mais si je les downloade :
1. Je n'ai pas le son sur Rosa Media Player,
2. Elles ne passent pas du tout sur Kaffeine, avec pourtant tout "Xine" installé.
Il me manque des codecs certainement, mais j'ai absolument tout installé ce qui était possible (task codec - faad - faac - tous les gstreamer - etc).
Si vous voulez faire un essai chez vous, downloadez cette vidéo et dites-moi si elle passe ensuite :
http://www.youtube.com/watch?v=UB1AkrF2B3E
Merci
Tout est dans le titre.
Sur Youtube ça passe au poil (les .flv), mais si je les downloade :
1. Je n'ai pas le son sur Rosa Media Player,
2. Elles ne passent pas du tout sur Kaffeine, avec pourtant tout "Xine" installé.
Il me manque des codecs certainement, mais j'ai absolument tout installé ce qui était possible (task codec - faad - faac - tous les gstreamer - etc).
Si vous voulez faire un essai chez vous, downloadez cette vidéo et dites-moi si elle passe ensuite :
http://www.youtube.com/watch?v=UB1AkrF2B3E
Merci
Последний раз редактировалось D27 19 дек 2013, 21:51, всего редактировалось 1 раз.
- sylvainsjc
- Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: 28 июн 2012, 20:39
- Контактная информация:
Re: Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Re,
Bon, je ne sais pas de quelle manière tu downloades les vidéos sous Youtube mais j'ai cherché un fichier de test en .flv sur le net, je l'ai téléchargé et pas de problèmes de son avec.
Une solution que j'utilise : Dans ROSA Media Player, tu peux, dans les préférences, cocher le support de Youtube, ceci permet d'aller rechercher, jouer ou télécharger n'importe quelle vidéo. Par contre elles sont au format webm.

Bon, je ne sais pas de quelle manière tu downloades les vidéos sous Youtube mais j'ai cherché un fichier de test en .flv sur le net, je l'ai téléchargé et pas de problèmes de son avec.
Une solution que j'utilise : Dans ROSA Media Player, tu peux, dans les préférences, cocher le support de Youtube, ceci permet d'aller rechercher, jouer ou télécharger n'importe quelle vidéo. Par contre elles sont au format webm.

Mon blog sur Linux : http://linuxadvantage.blogspot.com/
Re: Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Re,
Ben, je downloade tout simplement, avec l'extension Firefox => "Download Helper".
Pour Rosa player, l'option Youtube est cochée.
...Mais je te signale que, si dans Rosa Player on fait jouer le flv en direct de Youtube, en indiquant l'URL à charger => au milieu du morceau, tout se bloque ...et je ne sais pas si c'est une affaire de vitesse de chargement ...avec ma connexion merdique, je ne peux pas dire...
A voir...
Pas grave, je reverrai ça avec la nouvelle 32 que je charge.
A+
Ben, je downloade tout simplement, avec l'extension Firefox => "Download Helper".
Pour Rosa player, l'option Youtube est cochée.
...Mais je te signale que, si dans Rosa Player on fait jouer le flv en direct de Youtube, en indiquant l'URL à charger => au milieu du morceau, tout se bloque ...et je ne sais pas si c'est une affaire de vitesse de chargement ...avec ma connexion merdique, je ne peux pas dire...
A voir...
Pas grave, je reverrai ça avec la nouvelle 32 que je charge.
A+
- Gerardll51
- Сообщения: 1423
- Зарегистрирован: 13 окт 2013, 23:34
Re: Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Bonjour,
Effectivement, pas de son non plus avec les .flv.
Un exemple avec mplayer en konsole :
C'est donc marqué : Audio: no sound.
Faut aussi que je regarde pourquoi, merci pour cette discussion.
Edit : au fait, VLC n'arrive même pas à démarrer la vidéo!
Effectivement, pas de son non plus avec les .flv.
Un exemple avec mplayer en konsole :
Код: Выделить всё
[gerard@localhost dwhelper]$ mplayer Marine_Aquarium.mov.flv
MPlayer 1.1.1-4.7.3 (C) 2000-2013 MPlayer Team
Can't open joystick device /dev/input/js0: No such file or directory
Can't init input joystick
mplayer: could not connect to socket
mplayer: No such file or directory
Failed to open LIRC support. You will not be able to use your remote control.
Playing Marine_Aquarium.mov.flv.
libavformat version 55.19.104 (external)
libavformat file format detected.
[lavf] stream 0: video (h264), -vid 0
VIDEO: [H264] 854x480 24bpp 29.970 fps 1103.3 kbps (134.7 kbyte/s)
Clip info:
major_brand: dash
minor_version: 0
compatible_brands: iso6avc1mp41
creation_time: 2013-08-25 03:37:43
Load subtitles in ./
==========================================================================
Opening video decoder: [ffmpeg] FFmpeg's libavcodec codec family
libavcodec version 55.39.100 (external)
Selected video codec: [ffh264] vfm: ffmpeg (FFmpeg H.264)
==========================================================================
Audio: no sound
Starting playback...
Movie-Aspect is undefined - no prescaling applied.
VO: [xv] 854x480 => 854x480 Planar YV12 [zoom]
V: 54.8 0/ 0 9% 1% 0.0% 0 0
Exiting... (End of file)
Faut aussi que je regarde pourquoi, merci pour cette discussion.
Edit : au fait, VLC n'arrive même pas à démarrer la vidéo!

Très bien la distribution Rosa!
- Gerardll51
- Сообщения: 1423
- Зарегистрирован: 13 окт 2013, 23:34
Re: Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Je viens de retrouver une vidéo en .flv (AC_DC - Hells Bells (Live 1991 Donington).flv)
Ben il y a du son!?!
Ca fait un bout de temps que j'avais téléchargé cette vidéo avec Download Helper.
Je me demande si ce n'est pas Download Helper qui fiche le bazar.
Ben il y a du son!?!
Ca fait un bout de temps que j'avais téléchargé cette vidéo avec Download Helper.
Je me demande si ce n'est pas Download Helper qui fiche le bazar.
Très bien la distribution Rosa!
Re: Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Re,
A+
Pareil ici, les autres .flv que j'ai chargés auparavant, passent normalement.Gerardll51 писал(а):Je viens de retrouver une vidéo en .flv...
Ben il y a du son!?!
Je vais voir ça.Gerardll51 писал(а):Je me demande si ce n'est pas Download Helper qui fiche le bazar.
A+
Re: Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Salut,
Ben, ça y est ! Je peux lire cette video en .flv !
Qu'est-ce que j'ai fait pour y arriver ? => Rien ! ...J'ai juste fait pareil, je l'ai téléchargée aussi avec "Downlooad Helper" ...mais sur ma nouvelle 32 bits, récemment installée !
...Et comme Goofle Earth que je viens aussi de juste installer sur cette nouvelle 32 bits, passe également parfaitement(!), je ne regrette pas mon choix d'avoir re-changé de 64 à 32.
A+
Ben, ça y est ! Je peux lire cette video en .flv !
Qu'est-ce que j'ai fait pour y arriver ? => Rien ! ...J'ai juste fait pareil, je l'ai téléchargée aussi avec "Downlooad Helper" ...mais sur ma nouvelle 32 bits, récemment installée !
...Et comme Goofle Earth que je viens aussi de juste installer sur cette nouvelle 32 bits, passe également parfaitement(!), je ne regrette pas mon choix d'avoir re-changé de 64 à 32.
Je pense donc, que VLC, pas plus que Kaffeine ou Download Helper, n'ont rien à voir dans l'affaire ! Il manque tout simplement des codecs dans la 64 bits, ou bien que, plusieurs d'entre eux ont encore un problème, sous cette architecture !Gerardll51 писал(а):Edit : au fait, VLC n'arrive même pas à démarrer la vidéo!
A+
- Gerardll51
- Сообщения: 1423
- Зарегистрирован: 13 окт 2013, 23:34
Re: Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Et au niveau réactivité et rapidité, ça donne quoi de repasser en 32 bits?D27 писал(а):je ne regrette pas mon choix d'avoir re-changé de 64 à 32.
Est-ce que toute la RAM est utilisée?
Très bien la distribution Rosa!
- Gerardll51
- Сообщения: 1423
- Зарегистрирован: 13 окт 2013, 23:34
Re: [Résolu en 32]Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Attends, il y a un truc qui ne colle pas!
S'il manque un codec sur la 64 bits, pourquoi est-ce que mon système arrive à lire les .flv téléchargé depuis un bout de temps. Il ne devrait pas y avoir de son s'il manque un codec.
S'il manque un codec sur la 64 bits, pourquoi est-ce que mon système arrive à lire les .flv téléchargé depuis un bout de temps. Il ne devrait pas y avoir de son s'il manque un codec.
Très bien la distribution Rosa!
Re: [Résolu en 32]Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Re,
2. Pour utiliser toute la RAM voilà mon expérience :
Ma vieille 32 "kernel nrj normal" ne prenait en compte que 3.226 giga sur 4.096 réels.
Sylvain me rappelle qu'il faut passer en kernel PAE pour voir toute la RAM reconnue.
C'est là, que j'installe la 64 bits avec un kernel PAE, et c'est 3.904 gigas qui sont reconnus (réalité 4.096 on n'en est pas loin).
Puis je reviens à une 32 bits avec aussi un kernel PAE, et là, c'est 3.996 gigas qui sont lus. Mieux que la 64 mais pourquoi ? ?!.
A+
PS : (grand PS
) Puisque je parle de mon expérience récente, j'ai aussi pu m'apercevoir d'une petite bizarrerie.
L'ISO de la Fresh R2, en 32, possède par défaut un kernel nrj normal. Mais, tu sais peut-être, que j'installe dans Plymouth, Grub2, ksplash, KDM et mon fond bureau, exactement la même image, pour avoir une continuité totale du fond d'écran, depuis grub jusqu'au bureau.
Or, Plymouth se crée -avec initramfs- un fichier interne au premier boot, qui ne peut être changé qu'avec un changement de noyau. Mon changement d'image dans Plymouth ne peut donc être pris en compte que si je change de noyau.
=> Donc, devant passer en kernel PAE (pour la reconnaissance de toute la mémoire), je procède "d'abord" à la modif Plymouth.
Puis, je me dis que je ferais bien aussi, d'attendre le nouveau kernel avant d'installer le driver graphique Nvidia proprio...
Et c'est ce que je fais ...et tout fonctionne parfaitement comme prévu, avec ma nouvelle image perso dans Plymouth et mon driver Nvidia dans le kernel PAE.
Au bout de quelques heures de fonctionnement parfaite, je des-installe donc, le kernel normal devenu inutile. ...Mais quelle n'est pas ma surprise, de voir qu'il y a aussi en des-installation automatique avec ce kernel : Ndiswrapper, Bootsplash et Nouveau !
Bon, je procède ...mais je réinstalle Ndiswrapper et Ksplash seulement, parce que Nouveau je n'en ai plus rien à taper.
Quelques temps plus tard m'apparaît la MàJ de KDE 4.11.4 ...mais je me dis que c'est con maintenant que je viens de finir de tout installer, et que tout fonctionne au poil, que cette MàJ vienne me foutre le bordel...
Je reboote donc sur ma "vieille" 32 qui est encore sur l'autre disque, pour la tester d'abord ! ...Bon c'est nul mon truc, parce que les dépôts ne sont pas les mêmes et elle n'est pas encore arrivée.
Je re-reboote donc sur la fraîche Fresh
et note une pause-arrêt lors du boot de quasiment 15 secondes ! Ah ben merde alors, c'est quoi ça maintenant ?
Un coup de "systemd-analyze blame" et je vois que "plymouth quit wait" annonce 19 secondes !
Panique ! Putain, avec ma nouvelle image j'ai foutu la merde !
...Quand même, je vais faire un tour sur Ixquick (je n'ai pas google) avant de re-défaire => et peut lire qu'un gars a eu le même truc => parce qu'il a des-installé ...devine quoi ? => NOUVEAU !!!
Ouf, mon image n'a rien à voir !
Je ré-installe Nouveau et reboote, et tout rentre dans l'ordre !
Con, hein ?
Questions :
1. Pourquoi la des-installation du kernel par défaut, m'a-t-elle des-installé aussi, Nouveau ?
2. Pourquoi Plymouth bloque-t-il (au moins momentanément) s'il ne trouve pas Nouveau ?
A la première question je ne peux pas répondre, mais pour la deuxième, je sais que, => depuis que Nouveau -driver libre- fonctionne à peu près bien, nos chers devs se sont empressés de le mettre au démarrage des systèmes, ce pourquoi -si tu as tout saisi- il n'y a plus de fichier "xorg.conf" par défaut dans /etc/X11 !
Ce n'est, que si on passe en proprio, que "xorg.conf" est créé !
Avec ton ATI tu t'en-fous, mais nous, il a fallut qu'on le découvre tout seuls !
Linux sera toujours Linux, intéressant et mystérieux, car obéissant a des logiques qui ne sont pas les nôtres, mais celles de types idéalistes, privilégiant leur esprit à notre exigence de perfection...
Merci quand même à eux, pour ce qu'ils font pour nous !
A+
1. Alors franchement, je ne peux remarquer absolument rien, quant à une différence de réactivité, maintenant que j'ai une 32 propre et fraîche.Gerardll51 писал(а):Et au niveau réactivité et rapidité, ça donne quoi de repasser en 32 bits?
Est-ce que toute la RAM est utilisée?
2. Pour utiliser toute la RAM voilà mon expérience :
Ma vieille 32 "kernel nrj normal" ne prenait en compte que 3.226 giga sur 4.096 réels.
Sylvain me rappelle qu'il faut passer en kernel PAE pour voir toute la RAM reconnue.
C'est là, que j'installe la 64 bits avec un kernel PAE, et c'est 3.904 gigas qui sont reconnus (réalité 4.096 on n'en est pas loin).
Puis je reviens à une 32 bits avec aussi un kernel PAE, et là, c'est 3.996 gigas qui sont lus. Mieux que la 64 mais pourquoi ? ?!.
A+
PS : (grand PS

L'ISO de la Fresh R2, en 32, possède par défaut un kernel nrj normal. Mais, tu sais peut-être, que j'installe dans Plymouth, Grub2, ksplash, KDM et mon fond bureau, exactement la même image, pour avoir une continuité totale du fond d'écran, depuis grub jusqu'au bureau.
Or, Plymouth se crée -avec initramfs- un fichier interne au premier boot, qui ne peut être changé qu'avec un changement de noyau. Mon changement d'image dans Plymouth ne peut donc être pris en compte que si je change de noyau.
=> Donc, devant passer en kernel PAE (pour la reconnaissance de toute la mémoire), je procède "d'abord" à la modif Plymouth.
Puis, je me dis que je ferais bien aussi, d'attendre le nouveau kernel avant d'installer le driver graphique Nvidia proprio...
Et c'est ce que je fais ...et tout fonctionne parfaitement comme prévu, avec ma nouvelle image perso dans Plymouth et mon driver Nvidia dans le kernel PAE.
Au bout de quelques heures de fonctionnement parfaite, je des-installe donc, le kernel normal devenu inutile. ...Mais quelle n'est pas ma surprise, de voir qu'il y a aussi en des-installation automatique avec ce kernel : Ndiswrapper, Bootsplash et Nouveau !
Bon, je procède ...mais je réinstalle Ndiswrapper et Ksplash seulement, parce que Nouveau je n'en ai plus rien à taper.
Quelques temps plus tard m'apparaît la MàJ de KDE 4.11.4 ...mais je me dis que c'est con maintenant que je viens de finir de tout installer, et que tout fonctionne au poil, que cette MàJ vienne me foutre le bordel...
Je reboote donc sur ma "vieille" 32 qui est encore sur l'autre disque, pour la tester d'abord ! ...Bon c'est nul mon truc, parce que les dépôts ne sont pas les mêmes et elle n'est pas encore arrivée.
Je re-reboote donc sur la fraîche Fresh

Un coup de "systemd-analyze blame" et je vois que "plymouth quit wait" annonce 19 secondes !
Panique ! Putain, avec ma nouvelle image j'ai foutu la merde !
...Quand même, je vais faire un tour sur Ixquick (je n'ai pas google) avant de re-défaire => et peut lire qu'un gars a eu le même truc => parce qu'il a des-installé ...devine quoi ? => NOUVEAU !!!
Ouf, mon image n'a rien à voir !
Je ré-installe Nouveau et reboote, et tout rentre dans l'ordre !
Con, hein ?
Questions :
1. Pourquoi la des-installation du kernel par défaut, m'a-t-elle des-installé aussi, Nouveau ?
2. Pourquoi Plymouth bloque-t-il (au moins momentanément) s'il ne trouve pas Nouveau ?
A la première question je ne peux pas répondre, mais pour la deuxième, je sais que, => depuis que Nouveau -driver libre- fonctionne à peu près bien, nos chers devs se sont empressés de le mettre au démarrage des systèmes, ce pourquoi -si tu as tout saisi- il n'y a plus de fichier "xorg.conf" par défaut dans /etc/X11 !
Ce n'est, que si on passe en proprio, que "xorg.conf" est créé !
Avec ton ATI tu t'en-fous, mais nous, il a fallut qu'on le découvre tout seuls !
Linux sera toujours Linux, intéressant et mystérieux, car obéissant a des logiques qui ne sont pas les nôtres, mais celles de types idéalistes, privilégiant leur esprit à notre exigence de perfection...
Merci quand même à eux, pour ce qu'ils font pour nous !
A+
Re: [Résolu en 32]Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Re, re,
Faut donc chercher ce qui cloche ...mais je n'ai plus de 64 !
A+
Effectivement !Gerardll51 писал(а):Attends, il y a un truc qui ne colle pas!
S'il manque un codec sur la 64 bits, pourquoi est-ce que mon système arrive à lire les .flv téléchargé depuis un bout de temps. Il ne devrait pas y avoir de son s'il manque un codec.
Faut donc chercher ce qui cloche ...mais je n'ai plus de 64 !

A+
- Gerardll51
- Сообщения: 1423
- Зарегистрирован: 13 окт 2013, 23:34
Re: [Résolu en 32]Video ".flv" téléchargées ne passent pas
Oui effectivement, j'ai le fichier xorg.conf dans /etc/X11/.
J'ai installé le pilote propriétaire de chez Nvidia.
Par contre je ne fais pas autant de changement que toi sur mon système.
J'ai installé le pilote propriétaire de chez Nvidia.
Par contre je ne fais pas autant de changement que toi sur mon système.
Très bien la distribution Rosa!